Your Inner Fish. The amazing discovery of our 375-million-year-old ancestor

был у нас курс по эмбриологии, так вот эта книга с одной стороны является упрощенным вариантом этого изучаемого раздела.
а с другой стороны у нас не было такого детального углубления в развитие живого мира, в огромное разнообразие древних животных.
огромным плюсом является структура книги: все разделено на основные органы и системы, и поэтому путаницы при прочтении нет.
книга отлично подойдет для более глубокого знакомства с эволюцией, для тех, кому школьный курс кажется слишком урезанным.
еще в книге даны всякие забавные штуки, например, как с помощью блендера отделить ДНК.

Когда-то в далекой уже середине 2000-х, достаточно внезапно я решила, что хочу поступать именно в медицинский. И почему-то наиболее верным шагом тогда казалось поступление в 9 класс профильной школы. Школа была выбрана, 8 класс прошел под знаком подготовки по вузовским учебникам к поступлению в заветное заведение. И вот жаркий июнь, вступительные экзамены, уверенный рассказ о строении ланцетника и полный ступор после вопроса: Как называли крупные сосуды у него на спине? После 15 минут моих мучений и самых невероятных теорий экзаменатор выдал победное "сердца", снабдив это комментарием об убожестве других школ. А вопрос про сердца надолго поселился в моих историях про школу.
Прошло почти 10 лет, я давно отгуляла последний звонок, почти окончила медицинский институт, но интерес к эволюции остался до сих пор. Поэтому пройти мимо книги знаменитого Нила Шубина было совершенно невозможно. А тут ещё и любимая серия книг, в которой практически не бывает проколов.

И хотя "Внутренняя рыба" оказалась не совсем такой, как ожидалось, знакомство точно прошло не зря.
С первых страниц чувствуется желание ученого поделиться своими знаниями, рассказать просто о сложном и текст пролетает незаметно. Но в какой-то момент автор начинает заниматься самоцитированием, повторяя уже пройденное в других главах.
Сложно и определиться с аудиторией данной книги. Люди, интересующиеся эволюционной теорией, палеонтологией скорей всего заскучают, пока автор будет разжевывать очевидные для них вещи или быстро устанут от упрощающих сравнений (не обязательно несколько раз сравнить нервную систему с электропроводом, чтобы объяснить принцип её устройства, хватило бы и одного).
А те, кто совсем ничего не знают по теме и очень приблизительно помнят школьный курс биологии могут запутаться в более научной части. В качестве эксперимента я отправила небольшие отрывки, показавшиеся мне достаточно сложными для восприятия, некоторым своим знакомым, совершенно далеким от данного предмета, в итоге пришлось уточнять и объяснять некоторые моменты.
Но в целом, если читатель заинтересуется данной темой, то ничего не помешает ему воспользоваться сторонними ресурсами, чтобы разобраться с неясными моментами.

Для меня самой интересной оказались не те части глав, которые были посвящены непосредственно эволюции, а те, где Шубин описывает свое собственное обучение, раскопки. А момент, когда, благодаря автору, в очередной раз вспоминаешь, что ты сам произошел из одной единственной клеточки - бесценен.

Спасибо ещё одному ученому, который не жалеет своего времени, чтобы популяризировать науку и сделать окружающий мир хоть немного более понятным для нас. А заодно знакомит читателя с его собственной внутренней рыбой.

Связи, объединяющие живых существ, очень глубоки.

Это головокружительная книга о родстве всего живого на нашей планете. Завораживающая разнообразием видов и их внутренним, незаметным сходством, заставляющая по-новому взглянуть на окружающих нас животных, кажущихся такими непохожими друг на друга.

Волшебное переплетение познавательной биологии, палеонтологии, эмбриологии и анатомии, истории происхождения жизни оставляет ни с чем не сравнимое, вдохновляющее ощущение бодрящей свежести, жгучей жажды всё новых знаний и неиссякаемого интереса к истокам происхождения жизни, к формированию многоклеточных организмов из форм примитивных, затем возникновение амфибий из рыб и млекопитающих из амфибий.

Очаровывает как стройная, логически выверенная и обоснованная, подкреплённая множеством фактов научная теория происхождения видов, так и подкупающий, располагающий к себе язык автора, его восторженное отношение к предмету своей науки (или даже наук, так как описываемая область знаний оказывается на стыке нескольких самодостаточных и невероятно увлекательных самих по себе дисциплин, уже перечисленных выше), вдумчивость и внимательность, с которой он подходил к изучению каждой из этих наук и та доходчивая манера изложения полученных сведений, а также заразительность энтузиазма, заметные даже при чтении, неизбежно вызывающая живой отклик и неподдельный интерес у читателя.

Для читателя, никогда прежде всерьёз не задумывающегося о родстве с мухами или акулами, даже белыми медведями, книга стала настоящим откровением, освежающим дуновением новых открытий, вдохновляющим на дальнейшее изучение истории нашей планеты.

Люблю научно-популярные книги по биологии. Особенно затрагивающие вопросы эволюции. На свете существует не так уж и много вещей настолько же удивительных и вдохновляющих, как наглядные примеры того восхитительного факта, что все живое на земле (включая нас самих) связано неразрывной связью. В этой прискорбно тонкой книжечке простым и доступным языком Нил Шубин описывает сходство в строении наших тел с телами других живых существ, от амфибий до актиний, и даже одноклеточных. И это очень круто. Еще и потому, что действительно очень просто, настолько просто, что будет понятно даже ребенку. Таких книг много не бывает. Особенно когда с грамотностью людей в этом вопросе все обстоит более чем печально...

Начну с откровения: Шубин — гений, «Внутренняя рыба» — идеальная научно-популярная книга, и я сейчас буду петь оды и тому, и другому.

Первое: о чем эта книга? Если кратко — об эволюции и развитии жизни на Земле. Если пространно — о нас, людях; о нашем месте на генеалогическом древе жизни, нашей связи с самыми древними и неожиданными формами, нашем онто- и филогенетическом развитии, нашем генетическом бремени и генетическом же превосходстве. Иначе говоря — о нашей внутренней рыбе.

Вы когда-нибудь задумывались, от кого мы произошли? Кто подарил нам способность ходить, слышать, говорить, есть разнообразную пищу, держать в руках разные предметы? Если вы считаете, что обезьяны (или вообще не имеете своего мнения по данному вопросу), то Нил Шубин пожурит вас, возьмет за руку и отведёт во времена более древние, чем вы можете себе представить — к тому моменту, когда первая рыба захотела выйти на сушу и этим поступком навсегда изменила ход эволюции.

Шубин — первооткрыватель знаменитого тиктаалика, существа, являющегося переходной формой между рыбами и наземными позвоночными. Именно с его открытия и начинается книга, но оно — всего лишь первая ступень в нашем путешествии к истокам глубинной связи между двумя такими разными на первый взгляд объектами: рыбой и человеком. «Добываем ископаемые — видим самих себя», — эта мысль красной нитью идёт через всю книгу, постоянно возвращая нас к идее: мы — нечто большее, чем двуногое млекопитающее с большим мозгом, мы — часть большого и сложного плана, а наши организмы, наша анатомия, физиология, генетика — немое свидетельство нашего прошлого, имеющего очень глубокие корни.

Главный инструмент книги, позволяющий нам заглянуть в прошлое — это, конечно же, наука, и Шубин выбрал для освещения данной темы самые подходящие и наглядные её разделы: палеонтологию, эмбриологию и генетику. Их симбиоз дает рассмотреть связь всех живых организмов с разных сторон: фоссилии (ископаемые останки) рассказали, как организмы менялись с течением эволюции, что теряли и что приобретали взамен; эмбрионы показали, что начало любого организма — едино, любая жизнь начинает с одних и тех же элементов, выливаясь после в замечательное видовое разнообразие, показали, как из одной клетки развивается сложнейших организм с триллионом организованных определённым образом клеток; генетика и молекулярная биология, совершившие в последние десятилетия настоящий прорыв, связали ранее полученную информацию и доказали, что на самых глубоких, генно-молекулярных уровнях, простые организмы очень крепко связаны с организмами намного более сложно организованными, а причины этому нужно искать в далёком прошлом.

«Лаборатория Тейбина работала с мухами, чтобы найти куриный ген, который позволяет понять причины врождённых человеческих аномалий. Рэнди использовал открытие лаборатории Тейбина, чтобы поведать нам что-то о нашем родстве со скатами. Муха, найденная в курице, помогла Рэнди в конечном итоге найти в нас ската. Связи, объединяющие живых существ, очень глубоки.»

И наконец: кому предназначена эта книга? Отвечу — всем. «Внутренняя рыба» — идеальная научпоп-книга по эволюционной биологии (и не только) для начинающих, продолжающих и продвинутых читателей. Автор постарался и разжевал информацию настолько подробно и просто, насколько вообще возможно, только глотай, но простота эта — очень высокого уровня, интересная даже для посвященных. Повествование течёт как ручей, одна глава вытекает в другую, палеонтология — в генетику, генетика — в эмбриологию, и дальше по списку, пока книга не заканчивается, оставляя после себя вполне ясную и яркую картину того мира, что нарисовал перед нами Шубин. Будто тебе спели прекрасную биологическую колыбельную, расставившую всё по местам.

подобно призракам из фильма «шестое чувство», люди тоже зачастую видят то, что хотят видеть. даже там, где этого совсем нет. но если нет, но очччень хочется увидеть?

каждую новую книгу по эволюции, я открываю в смутной надежде, что наконец-то докинз или марков, или в данном случае – нил шубин, прояснят мне непонятливому все накопившиеся вопросы. однако, снова и снова, спорные утверждения выдаются за объективную истину, а имеющиеся факты подгоняются под желаемый результат. при таком подходе, действительно, легко не только поверить, что человек произошел от обезьяны амебы, но и думать уровне амебы:)

согласно теории эволюции, плавающие в воде рыбы, потихоньку приобретали атрибуты для сухопутной жизни, видоизменяясь в земноводных. но даже внешне, рыба и саламандра оччччень не похожи, не говоря уже про внутреннее строение. на что есть ответ про «переходные формы», и взглянув на схему, приводимую автором, каждый легко увидит, с каким изяществом брюки превращаются рыбы превращаются,
превращаются,
превращаются....

Дальше...

наверху мы видим кистеперую рыбу, плавники-кисти которой крепятся к черепу.

внизу мы видим – ихтиостегу, со вполне сформированным плечевым поясом, крепящимся к позвоночнику.

это действительно важный вопрос – каким образом из нескольких костей плавников, сформировался весь плечевой пояс, как возникло и развивались само плечо и предплечье, ключица, лопатка, как они «обосновались» на позвоночнике? это сложный комплекс взаимосвязанных между собой «деталей», который не возникнет «внезапно вдруг» в результате мутации.

отвечает ли на эти вопросы тиктаалик, считающийся «переходным звеном»? нет – не отвечает (он не умеет говорить:). глядя на его скелет (рисунок в центре), тайна формирования плечевого пояса как была, как и остается покрытой мраком.

отвечает ли на эти вопросы нил шубин, первооткрыватель тиктаалика и специалист по строению рыб? нет не отвечает. он подробно рассматривает строение запястья, но вот неудобный вопрос с плечевым поясом – обходит-обходит-обходит стороной. промолчим, авось не заметят.

настораживает ли это адептов секты эволюционизма? абсолютно нет. им показали только то, что можно было показать, и рассказали только то, о чем можно было рассказать.

и они увидели – то, что хотели увидеть:
рыб, выходящих на сушу.

ps. в 2010 году, через шесть лет после находки тиктаалика, археологи обнаружили следы наземных позвоночных, датированные на 18 000 000 лет раньше, чем сам тиктаалик. теперь можно сжечь в топке все восторги по поводу этого «переходного звена», как подтверждения теории эволюции. а можно – просто не замечать что король голый противоречий, и продолжать восторгаться:))

pps. на самом деле, книга совсем не про тиктаалика, как это может показаться из моего отчета. она – про сходство человека с другими позвоночными (теми же рыбами) и довольно познавательная. но сходство строения организмов, как раз и используется автором для доказательства прямых родственных связей – а это две большие разницы:))))

Вот такой нон-фикшн мне особенно нравится. Книгу что можно читать на досуге, не особо напрягаясь и не вникая в массивные формулы (этого в нашей учебной жизни и так навалом). Есть масса книг ставящих перед собой созвучные цели. И лишь немногие из них умудряются действительно быть понятными и при этом учить читателя. Книга Нила Шубина - одна из таких.

Внутренняя рыба оказалась не просто о "человеке и рыбе", но о "человеке и рыбе, человеке и цыпленке, человеке и медузе, человеке и...". И автор приведет сколько угодно самых разнообразных примеров, чтобы помочь нам разобраться в себе. Главы книги - наши чувства, умения, то что делает нас человеком и то, что связывает нас с прочими существами. Здесь очень уместно описание ситуаций из жизни автора и рассказов о важных открытиях. Истории эти возвращают нас к тем временам, позволяют почувствовать себя в том времени. Тогда такие вроде простые и очевидные мысли еще не были так очевидны. Почувствовать себя первооткрывателем всегда очень приятно и полезно, а забыть то, что ты будто сам открыл - сложнее.

Книгу однозначно читать! Она очень полезна для пополнения копилки "знаний о себе и мире вокруг".

Никогда вплотную не интересовалась палеонтологией и теорией эволюции, но почему-то решила попробовать прочесть эту книгу. Вот, просто по наитию, как говорится. И-и-и, успех! "Внутренняя рыба" практически захватила все мое внимание и мысли на несколько дней(и, думаю, это не предел). Все настолько интересно и, в тоже время, просто написано, что хотелось читать дальше и вникать еще глубже. А ведь это не вымышленные приключения, а научно-популярная книга, рассказывающая об истории человеческого тела!

А история у нас действительно богатая. Ведь вокруг столько живых существ, которые по сути являются нашими родственниками! Начиная от одноклеточных микроорганизмов, губок и медуз, а заканчивая белыми медведями и приматами. Нил Шубин постараться рассказать как можно более доступно о наших родственных связях с различными представителями земной фауны. И у него это отлично получилось! В такой небольшой книге он дал разъяснения о том, как скелет конечностей человека стал выглядеть именно так (одна кость, две кости, много маленьких косточек и пять пальцев), почему наше зрение лучше обоняния, отчего ухо имеет три маленькие косточки и как можно понять распределение нервов в человеческой голове. И это помимо того, как палеонтологи выбирают участки для исследований, какие гены отвечают за определенные признаки и, почему так важно найти "промежуточные звенья" эволюции. Все настолько четко вытекает одно из другого, что у меня сразу получилось уловить мысль автора, поэтому и читала с удовольствием.

Интересно, что некоторые вещи, вызывающие восхищение у автора, мне казались вполне логичными. До чтения "Внутренней рыбы" я не задумывалась(как-то не приходилось) о том, что, к примеру, за развитие конечностей у всех животных отвечает один и тот же ген. Но, узнав об этом, мне показалось, что удивительным было как раз-таки обратное: если бы у всех животных за развитие конечностей несли ответственность разные гены. Хотя, конечно, невозможно не проникнуться восторгом автора по поводу такой большой схожести человека с другими обитателями Земли.

В целом, считаю, что мне удалось обнаружить в себе внутреннюю рыбу(а также губку, рептилию и медведя). Появилось чувство особой связанности с окружающим миром, к тому же убедилась в который раз, что "все новое-это хорошо забытое старое"...

Откуда мы? Так или иначе этот вопрос поднимают и решают религия, мифология, философия и так далее. Но не все задумываются над тем, что огромный вклад в его решение внесла палеонтология. Именно палеонтологи открывают и изучают наши самые глобальные структуры, собирают нашу биологическую историю в буквальном смысле по косточкам.
Эта книга написана учёным, влюблённым в своё дело, умеющим так просто и увлекательно говорить о вещах необычайно сложных и фундамендальных, что невозможно не завидовать слушателям его реальных лекций. Любовь к познанию, неравнодушие, научный азарт и какое-то детское восхищение миром, эволюцией и самой жизнью при чём всё это в сочетании с чувством юмора не могли не восхищать меня. Таким людям, как Нил Шубин и его коллеги наука обязана своим существованием и развитием, для них понедельник начинается не позже субботы и они этому рады.
Конечно, я знала об эволюции, никогда её не отрицала, но не останавливалась надолго на этом вопросе. Однако Мистер шубин в своём экскурсе по истории человеческого тела переворачивает перед читателем такие временные пласты, что я порой испытывала чувство, похожее на то, которое испытываешь глядя вниз с большой высоты. Итак, чем книга меня обогатила?

Я узнала о том, что нашей способностью сжимать в руке нож и карандаш, гладить кошку и любимого человека, исполнять ноктюрны и набирать на компьютерной клавиатуре рецензии мы обязаны тому, что почти четыреста миллионов лет назад древние рыбы в древних реках в борьбе за существование не стали больше и зубастее, а выбрались из воды на сушу. Шубин говорит, что это свидетельствует о бесконфликтности наших предков, но мне так хочется верить, что так же это указывает на их потребность в познании чего-то чуждого, неизведаного. Я поняла, что страх темноты уходит корнями в те далёкие времена, когда некоторые изменения в растительном мире планеты привели к тому, что ведущей сенсорной системой приматов стало зрение. Я открыла для себя то, что многие наши болезни являются результатом того, что эволюция иногда двигалась очень уж окольными путями, что все эти инфаркты, апноэ и грыжи являются наследием приматов, акул и так далее.
Меня поразил вывод из того элементарного правила, что каждое живое существо происходит от кого-то, имеет родителей. Вывод, прийдя к которому я осознала, что лично моей пра пра (миллион раз пра)бабушкой была какая-нибудь древняя рептилия. Потрясли масштабы той безумной, грандиозной эстафеты, длящейся три с половиной миллиарда лет, в которой мы все участвуем, принимая и передавая а так же трансформируя гены. Ошеломило то, что эволюцию можно создать в лаборатории, экспериментируя с одноклеточными и такие эксперименты проводились.
И, конечно же, книга оставила приятнейшее послевкусие из множества вопросов. Некоторые я задавала себе и раньше, но произведение напомнило о них.
Существует ли жизнь и эволюция на других планетах?
Если да, то неизбежно ли появление разума на этом пути?
А души?
И почему какие-то виды изменяются, а какие-то существуют, не меняясь сотни миллионов лет?
Суждено ли науке досконально разобраться в механизмах и причинах эволюции и в вопросах генетики?
И, конечно же, куда мы идём и что будет происходить на планете через три с половиной миллиарда лет?

Когда я читала эту книгу, я вспоминала прелюдию любимого Клода Дебюсси "Шаги на снегу". И вместе с ней моё чтение сопровождала навеянная этой музыкой ассоциация. Метафора того, как среди космической темноты и вселенского абсолютно нулевого холода, среди раскалённых звёзд и катастроф планетарного и более масштаба размеренно, неприрывно, следуя своим непредсказуемым путём шагает, шагает, шагает жизнь.