Пушкин без глянца

В этой книге фрагменты воспоминаний современников о Пушкине собраны в тематические блоки, позволяющие взглянуть на поэта с пристальной определенностью. Здесь только то, что непосредственно касается Пушкина, и только факты - из первых уст. Составление и вступительная статья: Павел Фокин

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,2

69 оценок

5
36%
4
55%
3
9%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 75Хотят прочитать 93

Рецензии

Allenochka31 октября 2022 г.
Книга воспоминаний современников великого поэта. Она написана обрывочно, это просто выдержки их дневников, писем, каких-то чужих биографий. И вместе с тем это такое личное впечатление, и ты прям чувствуешь эмоции человека, который пишет о поэте. Как-будто заглядываешь в душу к человеку, прикасаешься к личному. И это интересный подход. Конечно повествование немного неполное, изначально картина не всегда ясна. Я даже иногда гуглила биографию, потому что было не понятно, чем закончилось или когда были определенные события. Узнала несколько неизвестных фактов) Например, я не знала, что Пушкин был на войне. Реально пытался даже вступить в бой. Это было смело, особенно учитывая, что он был вообще не военный человек. Хотя Пушкин никогда не был трусом. Дуэлей и рискованных в его жизни было достаточно. Также есть несколько личных интересных фактов. Во-первых, Пушкин был некрасивым. Вот это здрасте. Я всегда считала, что он красавчик, на всех портретах, памятниках, прочем он для меня всегда был красив. Но оказалось, женщины его любили не из-за этого. Второе, ногти. Все в один голос рассказывают о его длинных необычных ногтях, которые он постоянно подпиливал. Вот это неожиданных поворот) Третье, часто все вспоминают о его африканском происхождении. Я то думала, что это так давно было, что больше похоже на легенду о далеких предках. Но нет, многие поступки оправдываются африканской кровью, а внешность - африканским происхождением. Также он был суеверен, что в принципе для 19 века не удивительно, и это даже спасало его в критичных ситуациях. Его отношения с женой, другими женщинами, причины дуэли, все это описано с подробностями и с разных сторон. Их чего все в принципе понятно, и логично, в соответствии с духом времени. С нашей точки зрения это непонятно. Большая часть книги описаны его последние часы и похороны, это тяжело читать, если честно. Но в целом хорошее впечатление от книги, это не тянет на биографию, но Пушкин становится понятнее как обычный человек, он хоть и необычных, но все-таки обычный человек) с чувствами, эмоциями, комплексами, своими тараканами. Было интересно)
Читать далее
Содержит спойлеры
11
150
FankyMo10 марта 2018 г.
Подозреваю, что таких как я тысячи, а может и больше – как это не банально, но в детстве я обожала Пушкина. И это была даже не влюбленность или любовь, а именно обожание, восторг и какое-то необъяснимое чувство чуда и счастья. Наизусть знала его «Сказку о царе Солтане» еще до того, как научилась читать, хотя только годы спустя поняла что значат отдельные фразы))
Долгое время я искренне считала, что Пушкин и в жизни говорил стихами. Как иначе объяснить было такую легкость – ведь поэзия других авторов была именно поэзией, а у Пушкина было нечто иное, до того идеально гармоничное, что казалось говорить стихами это естественное состояние человека.
Нет ничего удивительного в том, что первое мое знакомство с чтением началось с Пушкина , его произведений и , конечно же, книг о нем. К моему огромному счастью в родительской библиотеке имелся десятитомник Пушкина 1981 года, в котором собраны не только его произведения, но и письма, дневники, воспоминания.
К чему это предисловие? К тому, что Пушкин для меня фигура значимая и вся информация, изложенная в данной книге не является для меня чем-то новым. Поэтому и отношение мое было изначально придирчивое, если можно так сказать. Не секрет, что книг о Пушкине очень-очень-очень много. Написать нечто новое можно только в рамках анализа его творчества, разве что. Но каждый раз встречаешь какую-то новую книгу и думаешь «а вдруг»…
Нет, в этот раз опять ничего нового. Но!
Книга мне очень понравилась. В определенном качестве.
Я считаю, что это замечательная книга для ознакомления. Но не столько с Пушкиным, сколько с историей жизни России в 19 веке. Вот по этой части книга мега информативна. Как прямо, так и между строк проступает картина обыденности того времени, со всеми укладами, традициями, отношениями (и между разными сословиями, и среди помещиков, дворян, и при дворе). Поскольку это не исторический анализ и книга вообще не несет никакого специального политического контекста, то всё изложенное (по многочисленным воспоминаниям) воспринимается как ненавязчивое описание быта, но настолько детальное и точное, что буквально начинаешь дышать другим воздухом, другой атмосферой. И уже перед читателями раскрывается не только судьба одного человека, а образ жизни и судьбы целого поколения. Для меня это было непередаваемо захватывающее приключение. Прямо как в машине времени. Ведь представлены воспоминания разных людей, с разными взглядами и характерами, поэтому исторический экскурс получился многоплановым. Здесь и салоны, и армейские будни, и цыганский хор, и сельская жизнь, и царский двор… Даже мимолетное упоминание «человекообразных жителей Африки» вносит свой вклад в общую картину представлений и мировоззрений того времени.
Книга читается легко не только потому, что она о неординарном человеке и дает детальное представлении об истории России 19 века, составитель облегчил читателям восприятие очень грамотным разделением на части, которые отображают определенные сферы жизни и определенные временные периоды. Признаюсь честно, что для меня это еще один огромный плюс – картинка происходящего складывалась постепенно, в хронологической последовательности. Нет в книге сумбура и хаоса, что, признаюсь, очень располагает меня к авторам и я им очень признательна за их работу.
Поэтому для меня и книга, и автор в данном случае «оценены» (кто я такая чтобы оценивать , но другого слова не подберу) в самых превосходных эпитетах.
Книга очень информативна и , повторюсь, как картина исторического периода, и как знакомство с очень неординарной личностью.
Что еще запомнилось и понравилось – как люди того времени вели дневники. Во-первых, тренировка внимания и внимательности, умение замечать детали, делать акценты, формулировать красивые фразы)) Благодаря им столько информации дошло до потомков. Спасибо им за это огромное (лично от меня, по крайней мере). Вот где наслаждение от чтения. Описание жизни в лицее особенно впечатлило, хотя , буду честной, мне все страницы доставили удовольствие. По причине обилия информации (я тугодум и обилие фактов меня хоть и радует, но их обдумывание занимает много времени) книга читалась довольно долго, при её скромном объеме.
И опять но!
Вот не очень-то мне понравился портрет Пушкина, который «просочился» сквозь эти воспоминания. Точнее даже не то, чтобы не понравился. Просто это не портрет, а смутный силуэт , который вечно ускользает и ничего определенного о нем не скажешь. Ногти длинные, картежник, развратник, оболдуй и разгильдяй. Ну, еще стишки пописывал в свободное от всякого вздора время, а то и во время оного))
И возникает вопрос – то ли «нет пророка в своем отечестве» и современники ( и даже друзья) как-то слишком поверхностно воспринимали его творчество (хотя прижизненная популярность должна бы свидетельствовать об обратном), то ли составитель специально минимизировал всю информацию , связанную с творчеством (чтобы больше показать человека, а не «творческую единицу») и поэтому мне лично Пушкин показался (по этой книге) не особо далеким и поверхностным человеком , который большую часть времени занимался не пойми чем. А с людьми и правда поступал часто, как настоящий «ай да сукин сын» (с).
Но тогда откуда глубина и многогранность в творчестве? Откуда психо-философские и духовные размышления под масками сказок, сказаний и невероятно точно прописанные психологические типы (одна «Сказка о рыбаке и рыбке» чего стоит, ею не одно поколение профессиональным психологов вдохновляется на диссертации и исследования).
Временами в воспоминаний пробиваются некие лучики неоднозначности. То есть, по сути получается , что Пушкин был очень одинок в жизни при всем огромном количестве людей, которые его все время окружали. И между его внешней и внутренней жизнью существовала огромная пропасть. Возможно, именно по этой причине так много книг о его личности пишется до сих пор, даже не смотря на огромное количество писем, дневников, документов и воспоминаний, сохранившихся до наших дней.
Очень рекомендую эту книгу тем, кто не особо знаком с личностью Пушкина как ознакомительную, но с настоятельной рекомендацией параллельно знакомиться с его творчеством. И еще рекомендую её тем, кто интересуется историей 19 века – мне кажется, что вы будите в восторге. Спасибо автору-составителю за проделанную работу.
Читать далее
11
362
irinagenadievna6 июля 2020 г.
Познавательно
Любовь к Пушкину-наша национальная болезнь. Мы все заражены ею с детства.
Пушкин-наше всё.

Личность.
Был собой дурен, ростом мал, с большими ногтями на руках. Многие выделяют его поэтические задушевные глаза. На туалет обращал большое внимание. Портрет Кипренского похож безукоризненно. К концу жизни стала показываться лысина и волосы переставали виться.

Характер.
Рассеян, уступал влиянию одной минуты. Вспыльчив и злопамятен, держал в памяти своей бухналтерскую книгу на должников.
Блестяще знал русскую историю. Остроумен и блистателен, склонен к насмешкам. В кругу друзей разговорчив, любил и слушать.
Брюллов:" Когда Пушкин смеется, у него даже кишки видны".
Пушкин был великодушен, щедр на деньги.

Творчество.
Жил в мире фантазии. Набрасывал свои мысли, везде, где мог.
Писал быстро. В каждом слове было множество помарок. Писал только в минуты вдохновения, их приходилось ждать иногда месяцами.
Стихи любил писать осенью. Нарочно уезжал из Петербурга в деревню с сентября до декабря.
Когда мысли не укладывались в стихи, записывал прозой, а затем отделывал.

Любовь.
Женолюбив. Ценил остроумие, блеск и внешнюю красоту.
Страстно любил жену, но и прикидываться влюбленным был не прочь.

Привычки.
Учился лениво, рано обнаружил охоту к чтению. В карманах держал одну или две книги и читал в свободное время. Тратил последние деньги на книги.
Любил цыганское пение и игру на фортепьяно.
Играл в шахматы, вист, карты.
Верил в приметы.
Дома царила бузыскусственная простота и ничего поражающего не было, кроме хозяина.

Любимые блюда.
Моченые яблоки
Чай
Печеный картофель
Сыр
Клюква с сахаром
Шампанское
Блины со свеклой

Предки.
Прадед по отцу молодым в припадке сумашествия зарезал жену в родах.
Дед матери-негр, сын владетельного князька.

Няня Арина Родионовна.
Называл мамой, говоря, "не то мать, что родила, а то, что своим молоком вскормила. Один грех- любила выпить.

Натали.
Была его богом, безгранично любил.
Настоящая красавица

Жизнь и судьба.
Детство.
Первым воспитателем был французский эмигрант.
В 9 лет написал подражательные стихи на франц.языке.
Арифметика кащалась недоступной.
В 12 лет родители отдали в Царскосельский лицей, где АП отличился памятью, знанием словесности и французского языка.
На уроке математики учитель сказал:" У вас, Пушкин, в моем классе все кончается нулем. Садитесь и пишите стихи".
После 6 лет в аттестате даны результаты:
Фехтование и Танцы- отлично;
Русский язык-посредственно

Петербургская молодость.
Поэзией занимался мимоходом, в минуты вдохновения.
Ни минуты не посидит на месте спокойно.
Вечно без копейки, вечно в долгах.
Верил в предсказания и ждал смерти от высокого белокурого человека.

В Одессе.
Писал "Онегина" на лоскутках, лежа в постели. Деревенская жизнь Онегина походила на жизнь в Михайловском самого АП.
Носил тяжелую железную палку, "для того, стоб рука была тверде: если придется стреляться, не дрогнула".

Поэт и Царь.
Опека императора Николая Павловича тяготила.
"Холопом и шутом не буду и у царя небесного".

Женитьба.
Была пагубна для его таланта. Беспокойство о существовании омрачало его лицо. Брачная жизнь привила ревность, отгоняя музу.
Произведения малочисленны и слабее прежних.

Накануне дуэли.
Барон Гекерен, нидерландский посланник, усыновил Дантеса и сделал наследником. АП написал оскорбительное письмо по причине слухов про жену. Гекерену дали совет, чтобы его сын, барон Дантес, вызвал Пушкина на дуэль.

Дуэль.
27 января надежда, слава, радость, сокровище России был смертельно ранен в живот, а презренный француз легко ранен в руку.

Болен 10 000 человек пришло на похороны.

"Россия обязана Пушкину благодарностью за 22-летние заслуги на поприще словесности".
Читать далее
6
165

Все рецензии

Цитаты

robot24 ноября 2017 г.
А какой он был живой; никогда не посидит на месте, то ходит, то бегает! Да чего. уж впоследствии, когда он приезжал сюда (в Тригорское) из Петербурга, едва ли уж не женатый. сидит как-то в гостиной, шутит, смеется: на столе свечи горят: он прыг с дивана, да через стол, и свечи-то опрокинул... Мы ему говорим:"Пушкин, что вы шалите так, пора остепениться". - а он смеется только.
4
158
alexternav21 октября 2015 г.
Анна Осиповна Россет(в замужестве Смирнова, 1809–1882), в 1826–1832 гг. фрейлина Императорского двора, дружила с Пушкиным, Жуковским, Вяземским, Одоевским, Лермонтовым и Гоголем, мемуаристка:
Никого не знала я умнее Пушкина. Ни Жуковский, ни князь Вяземский спорить с ним не могли — бывало, забьет их совершенно. Вяземский, которому очень не хотелось, чтоб Пушкин был его умнее, надуется и уж молчит, а Жуковский смеется: «Ты, брат Пушкин, черт тебя знает, какой ты — ведь вот и чувствую, что вздор говоришь, а переспорить тебя не умею, так ты нас обоих в дураки и записываешь».
Раз я созналась Пушкину, что мало читаю. Он мне говорит: «Послушайте, скажу и я вам по секрету, что я читать терпеть не могу, многого не читал, о чем говорю. Чужой ум меня стесняет. Я такого мнения, что на свете дураков нет. У всякого есть ум, мне не скучно ни с кем, начиная с будочника и до царя». И действительно, он мог со всеми весело проводить время. Иногда с лакеями беседовал.
Читать далее
2
134
alexternav21 октября 2015 г.
Впрочем, пришла свобода. Настоящая, явная, вовсе не «тайная». Свобода слова и свобода действий. Рынок и приватизация. «О такой свободе не мечталось, от такой свободы не спалось» (А. С. Пушкин-Манцов). И начался тотальный «Мойпушкин» — безответственный и беспринципный. Безжалостный и беспощадный.
Всяк кроил Пушкина на свой лад. Кто с широкими скулами, кто с узкими глазами, кто и вовсе с бородой. На бумаге и в камне. Из засушенных цветов и из янтаря. На монетах, на медалях, на почтовых марках. На маковом зерне и во весь фасад небоскреба. Вручную и в цифре. Виртуально и онтологически. Наконец, отлили фигурную бутыль и заполнили исконным национальным напитком — апофеоз формы и содержания!
Выпьем с горя!
Где же Пушкин?
А Пушкин — в стихах. В письмах. В документах. В воспоминаниях современников.
И — как ни странно — в сердце каждого русского человека.
Читать далее
2
65