
Ваша оценкаРецензии
Letniy4 июля 2007 г.Книга очень понравилась, хотя последнее время фантастику не читаю. Единственный недостаток на мой(да и по мнению знакомых) является скудное описание самого метро, хотя это тоже спорный вопрос. Особенно понравилась концовка :)
119
480gna17 мая 2024 г.Гибнет человечество и вся планета
Дааа очень поучительно и прикольно . Фантастика полностью присутствует . Представить только куда пойдет народ . Что совсем нет места кроме метро , чтобы спрятаться ? Ведь проводить все дни и ночи только в метро безвылаздно это совсем , мне кажется каторгой будет . И почему на 6 лет вперед все продумали . ? Там и 2025 год есть , и 2026 год . Все , что угодно за это время может случиться
00
Os_Lana26 апреля 2024 г.Читать далееПервая половина книги была интересной, а вот после того как герой попал в библиотеку- начался полный треш. Метро сменилось на зону отчуждения и повылезали всякие мутанты. Идея у книги классная - небольшая часть выживших после катастрофы пытаются наладить жизнь в подземке. Понятно, почему сделали компьютерные игры по этой вселенной - потенциал здесь хороший, но вот сама книга сильно на любителя. Язык на слух слишком грубый и сухой, да и чтобы протащиться по полной нужно неплохо так знать схему метро или постоянно держать перед глазами карту. То же касается и внешнего вида станций, со всеми переходами, мостами и туннелями.
Артем как Алиса в стране чудес, по мере продвижения постоянно встречает странных личностей, кто обкурен, кто сектант, у кого еще какие заморочки. Странно, что на всем пути Артему постоянно попадались люди готовые ему помочь, вот за просто так. И это когда ресурсы ограничены. Где они постоянно добывали оружие и патроны, которые между прочим служат у них валютой, это конечно вопрос… Финал истории немного странный, да и вся эта история с суперспособностями тоже, она как-то выбивается на фоне всего остального. В мутантов еще можно поверить, в сверхлюдей... даже не знаю...
В общем, пока история сосредотачивалась на выживании в подземке было норм (хоть большинство разговоров обитателей станций с Антоном больше походили на пьяную философию за кухонным столом) как только пошла неведома хтонь - стало скучно.
07
ValeriyaKleolera20 июля 2022 г.Подземный мир выживших
Читать далееНачинала я эту книгу читать из-за "Пост"а, почему-то хотелось, чтобы "Пост" оказался вторым прочитанным у автора, а "Метро-2033" всё-таки самая известная, с неё и начала. Ожиданий никаких не было, на книгу смотрела непредвзято, оно и хорошо, мне всё понравилось :)
Вообще интересная история - после ядерной войны пригодным для жизни оказалось только метро, но и там тоже свои минусы - биологическое оружие стало совершенно другим, крысы и многие другие животные мутировали, а сохранившиеся остатки техники никто особо чинить не умеет - ходят в метро не красивые поезда, а старые дрезины, да и вместо ярких люстр на станции светят тусклые лампочки.
Красиво показан путь главного героя Артёма - как он из мальчишки, никогда не выходившего со станции, превращается в человека, умеющего обращаться с оружием и способного защитить свою жизнь.
Из недостатков: слишком много вещей, на которые нет никаких логических объяснений. И вроде я понимаю, что это фантастика и тд и тп, но хочется всё-таки получить внятные ответы на возникающие вопросы. Только за это ставлю 4.
048
vilenkz2 апреля 2022 г.Неоправданные ожидания
Читать далееРешил прочитать книгу, после выхода серии игр по книге. Ожидал, что будет нарастающая динамика в сюжете. Но был сильно разочарован. Читая главу за главой ожидал, что вот-вот начнется сейчас что то интересное, и пшик. Артем проходит станцию за станцией, знакомится с людьми, потом идут долгие разговоры, потом идёт дальше.
Что я понял при чтении книги, что книгу нельзя читать быстро. Читая быстро, замечаешь, что все эти разговоры и знакомства с новыми персонажами утомляет. Поэтому если читать книгу небольшими порциями, то эта подробная прорисовка и описание мест и персонажей, будет интересно читать.
Я прочитал книгу быстро, поэтому было скучно читать, все эти подробности.094
AnfisaKahovskaya13 февраля 2022 г.Кто же мы на самом деле?
Читать далееГлуховский - чудесный писатель и… Хотела написать, что читать его одно удовольствие. Но нет. Удовольствия-то как раз и нет. Есть чувство опустошенности, подавленности. Вроде это должно означать, что мне его книги не понравились. Однако, признаюсь, что я в полном восторге от его таланта, и должна сказать, что даже не ожидала, что в наше время есть такая великолепная, по-настоящему красивая поза. Парадокс? Ничуть. Просто Глуховский такой писатель, которого нельзя употреблять в больших количествах. Передозировка его ведёт к полной потере веры в человечество и глубокой депрессии. И, тем не менее, как это ни парадоксально, читать его хочется, и, отдышавшись от одной книги, придя в себя, выпив водки и преодолев желание громко ругаться матом (или, что вероятнее, наругавшись вволю), открываешь очередной роман. Кто его знает, как это работает, но тянет. Тянет непреодолимо. Есть какая-то магия в его книгах. Вылезаешь из очередного апокалиптического кошмара с тяжёлой головой и клянешься: больше к Глуховскому ни ногой. Но проходит время, и хочется снова окунуться в этот жуткий, но такой до безобразия (именно так!) красивый мир.
Первое "Метро" я прочитала год назад и успела переварить. А вот второе и третье проглотила друг за другом, да ещё перед этим угораздило прослушать "Пост", чтоб жизнь раем не казалась. А такие книги нельзя читать впопыхах, бегом. По ним надо двигаться медленно, вдумчиво, делая паузы, давая себе передых. На каждой странице на тебя вываливается водопад мыслей, идей. И хочется остановиться, оглядеться, отдышаться. А когда такой возможности нет, очень тяжело.
И ещё страшно. От осознания, что автор прав, что ты ему веришь, что он не сочиняет, а рубит тебя беззастенчивой истиной. В самое сердце.
Книги Глуховского в лучших традициях русской классики: сейчас всё, конечно, очень плохо, но дальше будет ещё хуже. Но он пошел ещё дальше. После его книг несусветной болью отдается где-то внутри вопрос: неужели мы такие?
Это фантастика, но не фантазия. Это модель нашего сегодняшнего мира, пусть умышленно искажённая, гротесковая, гиперболизированная, но, вполне узнаваемая. Эдакое страшное зеркало, не кривое, нет - увы, наоборот, предельно чёткое, безжалостно поднесенное к нашим глазам: вот, смотрите, какие вы. Не то зеркало, в которое мы привыкли смотреть сквозь розовую пелену самолюбования, а предельно правдивое зеркало, про которое ещё Державин говорил:
Иль в зеркало времен, качая головой,
На страсти, на дела зрю древних, новых веков,
Не видя ничего, кроме любви одной
К себе и драки человеков.Вот и по Глуховскому у нас то же: бесконечная любовь к самому себе и бесконечные же драки. Стыдно. И страшно.
Кто мы на самом деле? Что у нас внутри? Что останется, если снять с нас всю шелуху в виде прогресса, цивилизованности, образованности? Зверь? Дикий зверь?
Глуховский не оставляет нам шанса. В его мире, там, в постапокалиптическом метро, есть несколько человек, которые ещё хотят оставаться людьми, но они в явном меньшинстве, их никто не слушает и все считают сумасшедшими. А остальные за несколько лет успевают оскотиниться и потерять все человеческое, вернувшись в первобытное, звериное состояние. Будто и не было ни Просвещения, ни Возрождения. Неужели он прав? Не хочется верить, но то, что происходит в современном мире вокруг нас неумолимо доказывает: прав, мы такие, и ничто нас не изменит. Так неужели?..058
EugeneShchemelev28 декабря 2020 г.стоит прочитать
Отличная книга. Прочитал на одном дыхании. С предвкушением взялся за вторую часть
041
DianaLazarik5 октября 2020 г.5.Самая лучшая книга
После прочтения данной книги,мозг заставляет по другому взглянуть на мир.Очень много философских задумок и выводов.Сюжет-просто кайф читать.Невозможно оторваться.
Как по мне,смысл книги можно искать в каждой её строчки))).Поэтому пускай каждый найдёт его для себя.
Обязательно на досуге перечитаю эту замечательную книгу.
Несомненно,в данный момент эта лучшая прочтённая мною книга!097