"Котовасия" написана неплохим языком, легко читается, скорее всего, понравится детям. Что меня (как взрослую) в ней смутило, так это очередной посыл, как же классно и свободно живётся котам на улице! И что кастрировать их не нужно, потому что они эту свободу от таких "мук" немедленно потеряют. История начинается грустно: кота выбросили в деревне одного. Но, как ни странно, никаких особенных сложностей у него это не вызвало. Он быстро нашёл пристанище, куда его почему-то тут же допустили уже там находящиеся животные (ага-ага, так и делят территорию некастрированные коты, точно). Он не страдает от блох или клещей. Его (по неизвестным причинам) обошло желание замутить со всеми кошками в округе. В общем, весь такой джентельмен-интеллектуал, который ещё и отказывается от дома, когда такая возможность предоставляется. Коты здесь ничем не болеют, кроме вскользь упомянутого бешенства. К сожалению, остался без ответа, например, вопрос, куда девался второй котёнок Маркизы, о котором с момента его появления больше нет ни слова. Конечно же, поддерживаются мифы про котов и молоко, что меня вводит в большое уныние. Как итог, могу сказать, что книга неплохая, но читать детям её можно только вместе со взрослыми, которые дадут уточнение многим моментам, в ином случае это просто распространение ложной информации о весёлой жизни бездомных животных. А, чуть не забыла: страшно возмутило появление Ангоры как такой принцессы-воительницы, всего из себя положительного персонажа (возможно, самого положительного), в котором особенно виден этот ужасный намеренный ход автора - рассказать, что если коты живут в доме, то они в "золотой клетке", и это, мол, не жизнь, а страдание. Жаль, что у неё по тексту так всё хорошо складывается, и Ангора за это нелепое желание жить в норе в лесу никак не огребла.