У розрідженому повітрі

Я обожаю литературу, основанную на реальных событиях, особенно когда речь идет о сложных, но значимых этапах жизни людей. Особенно трогательно, что эти события происходили не так давно, и некоторые свидетели тех страшных моментов до сих пор живы. Мне нравится читать о походах, путешествиях и альпинистах, а также искать в интернете фотографии реальных героев или мест, где они побывали.

Немного о книге:  

Безусловно, Джон Кракауэр — мастер своего дела. Он умеет писать четко, структурированно и при этом передавать не только сухие факты, но и эмоции, чувства людей, оказавшихся на Эвересте в тот злополучный сезон. Важно понимать, что это его субъективный взгляд на события, хотя он и старался восстановить картину максимально достоверно, проводя интервью с выжившими и тщательно изучая детали.  

О чем книга?  

Эта литература не всегда популярна среди широкого круга читателей, но она заслуживает внимания. В мае 1996 года на Эвересте произошла самая масштабная трагедия за всю историю восхождений. Две группы альпинистов, несмотря на предупреждения о надвигающемся шторме, продолжили штурм вершины, что привело к катастрофе. В книге подробно описаны события того дня, решения, которые пришлось принимать людям, и их борьба за выживание.  

Мои впечатления:  

Меня настолько тронула эта история, что, слушая финал книги в метро, я не смогла сдержать слез. Теперь планирую прочитать книгу другого участника тех событий — Анатолия Букреева, нашего легендарного альпиниста. Хочу сравнить оба взгляда, чтобы составить полное впечатление, а затем посмотреть фильм, снятый по мотивам книги.  

Рекомендация:  

Если вы любите приключения, исторические моменты нашего времени и истории, основанные на реальных событиях, эту книгу стоит прочитать однозначно. Она не только захватывает, но и заставляет задуматься о мужестве, риске и цене, которую люди платят за свои мечты.

Livelib.ru знакомит меня с такими произведениями, которые переворачивают мое восприятие с ног на голову, сначала это произошло с "Дикими лебедями", теперь с Эверестом. В очередной игре мне выпало задание прочитать книгу об одном из чудес света по версии CNN. Мой выбор пал на Эверест и, после продолжительного поиска книг, я остановилась на "В разреженном воздухе" Джона Кракауэра, повествующей о трагедии на горе в 96 году. Копнула глубже: проштудировала форумы, посмотрели с мужем документальный фильм о восхождении, в общем, погрузилась в тему. Можно ли давать оценку такой книге? Я считаю, что не имею морального права говорить хорошая она или плохая - она реальная и от этого мне не по себе.
До этого задания в игре я даже не знала об экранизации. Вот, правда, чудеса совпадений) На прошлой неделе сходили на фильм: глаза наполнились слезами на первых же кадрах - настолько я сроднилась с героями после чтения книги!!! А смотреть спокойно на тех, кто, ты знаешь на 100%, погибнет - это сомнительное удовольствие, поэтому мои впечатления от фильма не сравнить с впечатлениями тех, кто услышал про события впервые.
Для меня это удивительный опыт, когда жизнь и судьба совершенно незнакомых людей стала такой близкой.

Книга написана на реальных событиях одним из участников экспедиции 1996 года.
Слог автора очень хороший, нет изобилия описаний, нет переизбытка терминов альпинизма. Для читателя, незнакомого с восхождением на горы читается понятно и легко.
Само восхождение во время акклиматизации для меня было немного нудновато, ходят туда - обратно. Но с точки зрения безопасности жизни - это было очень правильно и полезно.
Стремительно прочитала как спускались вниз после трагедии, очень переживала за всех. Остался вопрос, почему решили оставить Бека (хотя он сам виноват, мог пойти с Джоном, но он зачем-то решил остаться), но Бек оказался живучим и молодцом сам пришел. То же самое могу сказать про Фишера - шерп, который был с ним мог бы все же тащить его вниз, тогда вероятность была, что Фишер остался бы жив, но его оставили сидеть на горе и ждать, при этом у Скотта было заболевание.
Непонятно, зачем все же Холл решил остаться и не спускался сам, ясно, что вначале хотел помочь клиенту, но потом-то что? Здесь наверное сыграл роль разреженный воздух и кислородное голодание. Много вопросов, но судить не нам, нас там не было.
Книга не моего формата, но с удовольствием прочитала, узнала много нового.

Альпинизм, покорение заснеженных вершин, что может быть романтичнее?

Не знаю как Вы, но до определенного момента, я никогда не сомневалась, что альпинистами движет исключительно чувство прекрасного, ну и немного, конечно, некий стальной стержень, упирающийся в нужную точку (читать- шило).

Альпинист... вот он: Человек! Встает и покорят какой-нибудь очередной недоступный простому смертному пик, и там, наверху, свесив ноги в пустоту, сидит, вдыхая полною грудью морозный воздух, и глаза его полны слез, ведь перед ним весь мир, от края до края, и, видит он его таким, каким, кажется, он предстает только лишь перед взором Бога...

Сейчас есть секунда, чтобы сравнить свое представление о покорении вершин с моим. Сделано? Тогда дальше немного о реальности.

Занавеску из романтических представлений и стереотипов, отодвигает в данном случае Дж. Кракауэр, в 1996 году принявший участие в восхождении на Эверест. Думаю, многие смотрели фильм 2015 года, поэтому знают, что закончилось все хорошо далеко не для всех участников восхождения. К слову, к тому времени маршрут на вершину Эвереста стал вполне себе туристическим. И люди, о которых здесь идет речь, не отважные ученые, не первопроходцы, и не исследователи, и многие из них даже не спортсмены. Речь идет о движимых тщеславием (в лучшем из своих проявлений, как я считаю) энтузиастах со всего мира, самого разного положения и рода занятий, принявших участие в отнюдь не первом коммерческом восхождении. Стоило это приключение еще в начале немалого количества денег, а по итогу многим и жизни. Но о подробностях Вы можете прочитать и сами, ну или, на худой конец, скоротать вечер за просмотром фильма.

Я хочу лишь поделиться, где и в чем, эта книга, еще немного раздвинула границы моего представления о нашем мире.

Так вот вернемся к нашему отважному искателю острых ощущений на вершине. Помните, чем он занимался, когда мы его оставили? Правильно - наслаждался моментом. Итак, вносим несколько поправок.

Начнем с простого и самого очевидного: дышать полной грудью в кислородной маске и баллонами за спиной не так уж и просто, тем более, когда кислорода немного, а еще нужно спуститься.

Пункт 2 - наслаждаться видом. Несколько недель перед финальным походом к мечте, наш Герой боролся с постоянной мигренью, уф ожогами глаз, диареей, непрерывной тошнотой, отекающими легкими, общим упадком сил и физического здоровья и пр. недомоганиями. В таком состоянии он все -таки выжал из себя максимум и дошел до вершины, он - молодец! Но не дурак, поэтому сидеть и пялится на облака он не будет. Взглянет, может быть сделает фотку, и поползет обратно, пока окончательно не задохнулся и не замерз на этой высоте смерти. Откровенно, ведь не за видом люди люди отваживаются на столь опасные авантюры. И, собственно, из этого вытекает следующий пункт.

Он забрался так далеко и высоко с единственной целью -накормить свое Эго. Он хотел взобраться на самую высокую или сложную точку мира/ части света и пр., туда куда попадают лишь немногие из миллиардов, копошащихся где-то внизу, возвысится над ними в равной степени как и над самим собой, своими слабостями и страхами.
Да это мечта, прекрасная и манящая. Но это тщеславие. Я не считаю, что это плохо. В этом есть столько притягательности, и может быть даже благородства, что не восхищаться просто невозможно. И прочесть об этом стоит.

Книга вызвала достаточно много возмущения среди людей имеющих отношение к случившемуся, ведь она, по сути своей, взгляд на произошедшие события одного человека. Здесь его наблюдения и выводы, с которыми естественно могут не согласиться даже его соседи по палатке. Что ж, если Вашей целью стоит составить непредвзятое и максимально объективное мнение о произошедшей трагедии и поведении ее участников, то Кракауэр не единственный из очевидцев издал книгу, да и полно документалистики на эту тему.

Так вот “кому и за что мстит гора?” Людям, за их излишнюю самоуверенность.

Книга о трагедии, случившейся при покорении Эвереста в 1996 году, которая унесла жизни 12 человек. Книга написана субъективно, но другого ждать мне кажется и не приходится, потому что каждый человек являющийся участником той экспедиции все рассматривал через свою призму. Это подтверждают те факты, когда у выживших пытались выяснить время и хронологию происходящих событий и они не совпадали в ответах, когда два участника экспедиции при спуске не узнали друг друга, думали что видели другого человека. В этой трагедии нельзя определить кто прав, кто виноват, потому что причиной трагедии послужило стечение многих обстоятельств, таких как погодные условия, не слаженная работа команды, невыполнение некоторыми участниками команды поставленных перед ними задач, охватившее участников экспедиции желание достичь вершины и в связи с этим не объективная оценка своих физических способностей, конкуренция между организаторами, потому что для них это бизнес и чем больше людей из их команды достигнет вершины, тем титулование и востребование они будут в будущем, и самое главное это ограниченные физические способности и замедление умственной реакции на такой высоте из-за разряженности воздуха и недостатка кислорода.​​​​​​​

Мне нравятся основанные на реальных катастрофах книги. Реальность произошедшего делает любой рассказ как-то острее, глубже, интереснее.
Но с Кракауэром у меня не ладится. Мне не слишком нравится его манера строить сотню гипотез относительно решений и поступков других людей. Особенно тех, кто не выжил и уже никогда не сможет ему возразить. Именно из-за этой авторской манеры точные факты мешаются с домыслами и демагогией.
"Ах, если бы он поступил иначе!" Но ведь никакого "если" нет. Прошлое, к сожалению, изменить нельзя.

"Кому и за что мстит гора?"
Книга Джона Кракауэра попала мне в руки совершенно случайно. Меня очень зацепила данная история. На тот момент я уже посмотрела одноименный фильм "Эверест" (2015). И после просмотра фильма у меня возникло множество вопросов касающихся того, кто же все таки виноват в гибели стольких людей и как такое вообще могло произойти...
Ответы на все вопросы можно найти в этой потрясающей книге.
В целом, книга очень хорошая, в ней все очень четко и подробно описано. Читая ее, вы вместе с героями переживаете все события 1996 года. Меня очень зацепило то, что эта книга напечатана с пометкой TRUE STORY. То есть, это реальная история реальных людей, а не какая-то фантастическая история.
Возможно, люди ожидавшие от книги супер интересный и захватывающий сюжет, разочаруются в ней...
Помимо всех плюсов, в книге есть и минусы, но это скорее претензия к издательству, нежели к автору.
В книге допущено ОГРОМНОЕ количество опечаток и ошибок! Как такое может быть?! И между прочим, я читала бумажный вариант, а не электронный.
В целом книгу я оценила на твердую 4! Теперь мне еще больше хочется погрузиться в изучение книг с пометкой TRUE STORY:)))
Всем добра и по больше интересных и захватывающих книг;))

впечатляет! нет, не так!
ОФИГЕТЬ КАК ВПЕЧАТЛЯЕТ!!!

но и поражает тем, насколько люди самоуверенные и безмозглые, за что и гибнут!...
не знаю, что бы еще такого написать, чтобы не рассказывать особо ничего ценного и не спойлить, но сказать, и обсудить, и обдумать хочется многое...

рекомендую! хоть главный герой и самовлюбленный мудак, на мой взгляд.

.если человек не может подняться на Эверест без проводника, то ему нечего делать на Эвересте..

.мы думали, что люди платят нам (проводникам) деньги за то, чтобы мы принимали верные решения, а на самом деле люди платят нам деньги, чтобы мы подняли их на вершину..

Подробный рассказ от журналиста и альпиниста-любителя о трагедии на Эвересте в 1996 году. Тогда на горе за короткое время погибло 8 человек. Джон Кракауэр рассказывает о своем личном опыте восхождения в качестве клиента фирмы «Консультанты по путешествиям». Также он довольно подробно упоминает о жертвах с другой стороны горы: об экспедиции индо-тибетской пограничной службы и японской команде. Без сомнения, его опыт участника событий ценен, но отчего-то без конца в его рассказе мы проваливаемся в сплетни, домыслы и личные суждения.
Кажется, будто вся основная исследовательская работа Джона была посвящена не уточнению подходящих методик спасения людей, технических расчетов или холодному расследованию, а сбору слухов.
Да, спасибо, Джон, теперь я знаю о характерах и жизни обитателей Базового лагеря, какую дичь творили южноафриканцы и тайваньская команда, но вообще-то истории никак не помогает то, кто с кем спал. Во время чтения я жутко устала от этого бесконечного потока сплетен и осуждения людей автором. Как с бабкой у подъезда посидела. Кажется, автор ездил на гору не восходить, а тусоваться.
И сильно выделяется ряд людей, к которым Джон особенно придирается, не дает покоя. Среди них и Анатолий Букреев, которому он впоследствии устроил настоящую травлю.
Я думала, что найду в книге весомые доводы против версии Анатолия в знаменитом в узких кругах споре, но все, что я прочла, может считаться сугубо личным мнением экспрессивного дилетанта. И даже не хочется раскладывать по пунктам, в чем он может оказаться не прав (противореча самому себе).
Вышла книга про индивидуальную борьбу в покорении вершину мира, увлекательно и ярко написанная, создавшая сборник альпинистских сплетен и полочку грязного белья, но все же - что ж ты так взъелся на Анатолия, Джон?