La Vie est un roman

Un jour d’avril, ma fille de trois ans, Carrie, a disparu alors que nous jouions toutes les deux a cache-cache dans mon appartement de Brooklyn. Ainsi debute le recit de Flora Conway, romanciere renommee a la discretion legendaire. La disparition de Carrie n’a aucune explication. L’enquete de police n’a rien donne. Au meme moment, de l’autre cote de l’Atlantique, un ecrivain au c?ur broye se terre dans une maison delabree. Lui seul detient la cle du mystere. Et Flora va le debusquer. Une lecture...

Жанры

Купить эту книгу

Электронная

319 ₽256 ₽

Купить-20%

Аудио

379 ₽304 ₽

Купить-20%

Рейтинг LiveLib

3,5

565 оценок

5
20%
4
37%
3
28%
2
11%
1
4%

Ваша оценка

Прочитали 662Хотят прочитать 331

Рецензии

skasperov
9 мая 2024
Так кто же у руля? Автор или его персонаж?

Вот ничего не могу с собой поделать (да, собственно, и не собираюсь:-)), но люблю всё французское.
И еда у них вкусная, и мир моды без них был бы тусклым, и города красивые, и язык приятен уху (чего только песни Джо Дассена стоят), и фильмы классные.
К чему это я всё? Люблю их литературу тоже!
Так что, если вы видите оценку книге французского автора, то сразу знайте - я подсуживаю:-)
Уже шестая книга автора. Книги Гийома Мюссо очень легко читаются и так же легко забываются. Сюжет всегда новый, что мне невероятно импонирует.
В этот раз в центре сюжета писатель и его герои. А может и не так, но вы всё узнаете к концу романа.
Отдыхательная, одноразовая литература, которая прекрасно подходит весне.

Читать далее
63 понравилось
0
403
winpoo
22 октября 2021
Постмодернистские прятки: Гийом Мюссо в поисках Умберто Эко
Мне нравятся разные эксперименты и манипуляции со словами и текстами, как по мне, так это самый подходящий и самый податливый предмет для творчества. Поэтому мне симпатичны авторы, пытающиеся воплотить свою креативность и реализовать смутно проявившиеся в сознании идеи в текстах. Будучи пойманными в слова, они объективируются, застывают, обретая индивидуальность, форму и смысл. Конечно, идея конструкции «Жизни как романа» далеко не нова, но в то же время не каждому дано написать постмодернистский роман в жанре полудетектива, блистая цитатами и жонглируя аллюзиями. Когда читаешь такие книги, конечно, понимаешь, что автор, вдохновленный У.Эко (и еще, может быть, Дж. Хайнсом, П. Сарралуки, Дж. Келманом, П. Мерсье, С.Нотебоомом), затевает игру с тобой, и, может быть, даже в большей степени, с самим собой. А иногда и вовсе думаешь, что проходишь какой-то тест на литературную эрудицию и экзистенциальный опыт или даже соревнуешься с автором в догадках и разгадках.
Сначала мне все это не очень нравилось, как в принципе не нравятся тексты и создавшие их люди, стремящиеся позиционировать себя как сильно отличающиеся от других и вольно или невольно подчиняющие содержание форме, но потом я втянулась и стала находить своеобразное удовольствие в хитросплетениях текста.
В этой больше похожей на синопсис, чем на роман, книге собралось много интересных для меня вещей: граница между воображаемой и действительной реальностями и способы ее легального и нелегального пересечения; внутренняя писательская кухня (неужели все точно-точно, как у Г. Флобера: «Эмма Бовари – это я?», и все персонажи – это всегда «Я» - писатель, творец, подобный чуть ли не Создателю); сплетение авторского текста и многочисленных отсылок и аллюзий (конструирование и предугадывание, «как наше слово отзовется», как оно уже отозвалось в сознании писателя); проекции авторской личности в текст, контект и подтект повествования и способы прятания себя за героями, эпизодами и поворотами сюжета. И вот что мне всегда интересно у Г. Мюссо: он пробует себя в разных жанрах потому, что ищет себя? Или ищет источники самоидентификации, пытаясь понять свои первопричины, дойти до сути собственного «Я»? Или он специально раскачивает писательскую лодку, чтобы вывалиться из нее и пережить некий новый опыт? Или же он просто не столько писатель, сколько архитектор, конструктор текстов, складыватель литературных пазлов? Читая каждую его новую книгу, я думаю, что чуть больше понимаю его, а понимание Другого - само по себе довольно увлекательное занятие, хотя, может, и оно совершается на границе реальности и фантазий – теперь уже читательских.
В итоге книга оказалась для меня не столько современным нарративом, сколько своеобразным семиотическим объектом, и я прочитала ее не без удовольствия, но и не без критического взгляда на «механику творения».
Читать далее
31 понравилось
0
779
Elraune
16 декабря 2020
Офигеть можно, простите за мой французский, очень круто. Чего я жду, когда берусь за очередную книгу Гийома Мюссо? Увлекательного чтения, оригинального сюжета, неожиданной концовки, где все выворачивается наизнанку и предстаёт не таким, как казалось - в большинстве его книг этот набор имеется. Тут все это тоже есть, и даже через край, и единственный вопрос - как ему (автору) удается придумывать вот такое вот, откуда у него в голове подобное вообще берётся?
Аннотация интересная, и, самое главное, в ней сказано достаточно, чтобы заинтересовать, и вместе с тем ничего лишнего, что могло бы испортить чтение посредством спойлеров. Точнее говоря, просто невозможно заранее предположить, как и чем окажутся связаны упомянутые в ней персонажи, и сколько мозговыносящих поворотов содержит эта маленькая книжка. Просто удивительно, как в нее вообще влезло столько всего. И читается взахлеб, казалось, что как вдохнула в начале и выдохнула только в конце. Одна из тех книг, про которые чем меньше знаешь до прочтения - тем лучше, поэтому даже слова о сюжете не скажу, чтоб на глаза никому не попалось, нечего портить людям удовольствие.
Конечно, если постараться найти недостатки, то найти их можно, но я просто люблю книги Гийома Мюссо, вот и все. И чем больше их читаю, тем больше люблю.
Читать далее
29 понравилось
2
685