The Silent Patient

Алисия Беренсон, успешная художница, убивает своего мужа и погружается в полное молчание. Единственная подсказка — автопортрет под названием «АЛКЕСТА».

Детективная составляющая является главным достоинством книги. Чередование двух временных линий, постепенно раскрывающее мотивы героев и подводящее к неожиданной развязке. Такое построение позволяет постепенно погрузиться в мотивы преступления, наблюдая за развитием отношений между героями. Тем самым автор играет с ожиданиями читателя, создавая множество ложных следов и поворотов сюжета.

Это же и дает некое напряжение, что также отнесу к преимуществу.

Однако роман не лишен недостатков. Язык повествования местами кажется слишком простым и прямолинейным, что несколько снижает общее впечатление от чтения. Автор часто прибегает к прямолинейным описаниям действий героев без глубокого погружения в их психологию.

Персонажи получились довольно схематичными. Несмотря на обилие диалогов и описаний, они остаются поверхностными, их мотивация порой выглядит неубедительной. Особенно это касается Тео, психотерапевта, чьи действия в финале вызывают больше вопросов, чем ответов.

Отсылка к мифу об Алкесте служит единственным философским подтекстом в книге. Увы и ах.

Несмотря на некоторые изъяны, присутствует интрига и появляются мысли о природе молчания, вины и искупления.

В целом, простой психологический детектив с неожиданным поворотом сюжета (в самом конце). Не стоит ожидать глубоких мыслей или сложного психологического портрета героев.

«Ее молчание, подобно зеркалу, показывало наше собственное отражение. И зачастую оно выглядело не лучшим образом».

Очень трудная пациентка. Не идет ни на какой контакт. Заведующий лечебницей считал ее безнадежной. Один психотерапевт считал, что она симулирует, другой ее жалел. И только один поверил, что сможет ей помочь. Ведь трудности – это вызов, не так ли? Почему бы не принять этот вызов и не проверить на что ты способен. Тем более, когда срок у тебя всего 6 недель, перед тобой пациентка, накаченная лекарствами, которая молчала последние 6 лет. Но зачем браться за то, что никто не смог сделать? Есть ли смысл пытаться?

Есть, сказал себе Тео Фабер.

Произведение написано от лица психотерапевта, и лично для меня это первый бонус. Мне невероятно интересно наблюдать за логикой таких людей, для меня это некий редкий и ценный вид, за которым, как мне думается, будущее человечества. Если пациент молчит – это важный урок о том, что нужно принимать поражения. Если ты "вечный студент" может быть, боишься «начинать жить». Но кроме главного героя, судебного психотерапевта в больнице Гроув, подобные интенции выдают и другие персонажи. Например, Юрий, медбрат, латышский эмигрант, сообщает за стаканчиком пива: «Но лишь влюбившись в другую женщину, я на самом деле увидел правду о себе и своей жене».

Повествование от первого лица (Тео) чередуется с выдержками из дневника Алисии. Безмолвной пациентке дают слово. И я думаю, это одна из причин, почему эта история так захватывает. Мне очень понравился ритм этого произведения, его темп. Автор не торопит своего читателя, но и не растягивает события так, когда кажется, писателю не хватало страниц для редактора. Михаэлидес соблюдает баланс, удерживает интерес, разбавляя текст психологией. «Безмолвный пациент» по факту производственный детектив (психиатрической лечебницы), и думаю все согласятся, что это еще один приятный бонус. Такие произведения позволяют с головой окунуться в условия непривычной для тебя работы, увидеть ее специфику и даже профессиональное чувство юмора.

«Знаете анекдот, почему психотерапевт не должен курить? Потому что иначе он хреновый спец!»

Отдельный интерес представляют собой цитаты Фрейда. Я однажды пыталась читать монографию Фрейда о сновидениях, но тогда не оказалась не готова к сухому академическому языку. Алекс Михаэлидес отобрал для своего детектива очень меткие, точные, любопытные фразы, которые будят воображение и пробуждают аппетит. Мне прямо захотелось вернуться к Фрейду. Интерес писателя оказался заразителен))

Плюсов у этой книги много, но, пожалуй, главное, что это не просто история о трудной пациентке и работе психотерапевта, не просто о загадочном убийстве (в том смысле, что мотивы совершенно не понятны). Это ко всему прочему история о супружеской измене, о том, как ожидания разрушают отношения, и что бывает, если отрицать проблемы.

Мне очень понравилась эта книга. Безумно интересно наблюдать работу психолога-детектива))) Модная, но ведь пока не заезженная тема. Что касается развязки и того, настолько удачен триллер… Тут я воздержусь от комментариев. Я слишком неискушенный, наивный читатель детективов, я каждый раз искренне удивляюсь тому, кто же оказался убийцей, я не умею предугадывать и мне проще заглянуть в конец книги, чем пытаться заранее решить дело. Так что решать вам. Лично мне было очень интересно)))

Если честно, то я так ничего и не поняла. За что такие восторги и награды у книги? Она же никакакущая просто со всех сторон.
Как триллер историю можно даже не рассматривать, никакой тревоги, никакого страха читатель в процессе не может испытывать по определению. Потому как событий здесь кот наплакал, динамичных сцен всего две на всю книгу, а преобладает занудное нытье главного героя. С детективом не срастается примерно по тем же причинам. Потому как о детстве, юности и браке Тео мы узнаем больше, чем об убийстве, которое он "расследует". Но тут у меня претензий чуточку меньше, ведь расследование ведет не профессионал, а обычный психотерапевт.

Кстати, о психиатрии. Есть ощущение, что книга автор задался целью плюнуть в лицо всем психиатрам, психотерапевтам и вообще людям, связанным с психиатрией. Потому как написать такую чушь о профессии и науке - нужно постараться. Ну или забить на изучение области о которой пишешь книгу. Каждый врач в этой истории или шарлатан, или сумасшедший, или мошенник. Озвученные теории тоже безумны и выглядят как статьи блогеров о самопознании.

Ну и вишенка на этом пластиковом торте - герои. Про второстепенных можно не вспоминать, у них есть имена и этого, по мнению автора, достаточно. А зачем им что-то еще, если они как статисты мелькают в тех сценах, где главный герой перестает ныть и совершает какие-то вялые действия? Тео всю книгу беспрестанно ноет о своей тяжкой жизни и очень быстро становится ясно, что он просто рефлексирующий псих. Алисия же не вызывает вообще никаких эмоций. Есть и есть. Даже заигрывание автора со временем сюжетных линий и вотэтоповорот в конце никак не смогли спасти этот унылый кораблик.

Не разделяю всеобщих восторгов, к сожалению. Сразу как-то не задалось чтение: примитивный язык заставлял в итоге, особенно в последней трети, просто перелистывать страницы в ожидании того, что я и так уже знала. Где та бомбезная развязка? Уж коли о ней поют из каждого утюга, то было нетрудно догадаться.

Не скажу, что сам сюжет плох - нет, не плох. Но когда он рассказан так убого, и скучно, и нудно, что даже не хочется рассуждать о книге, то уже без разницы. Автору ещё работать и работать над языком.
Разочарование года пока что.

Совершенно в растерянности. Для меня триллера не было, а книга имела всего две части: начало и финал. Из них очень долгим было начало. Вот, правда, уже перевалило за половину романа, а я все ждала, когда же начнутся действия. Как будто всё еще только-только набирает обороты... И вот тут сразу следует концовка.

Не хватило героев, они остались совершенно незнакомыми, не успела их изучить, проникнуться их судьбами и рассмотреть характеры.
Художница Алисия, раскрывающаяся только мельком в своем дневнике и частично в своих своеобразных картинах, любимая всеми или, скорее, несчастная женщина. Живет с любимым человеком, но в каком-то своем отдельном мире, нет ощущения единения, понимания, поддержки. Странная семья. О муже Алисии вообще сложно что-то сказать. Вроде он и значимый персонаж, но промелькнул лишь тенью. Хотелось понять и его.
Тео, главный герой, психиатр, человек, который пришел в эту профессию сразу со своими проблемами, а потом, набравшись опыта, готовый помогать всем и вся, спасать и наставлять несчастных. Он взялся за дело безмолвной Алисии, открыв нам правду об убийстве.

И все это долгое действо, и тягучее расследование только для того, чтобы в конце красиво расставить все на свои места. Концовка, кстати, так же достаточно затянута. Да, запутано. Возможно, неожиданно. Но, если это психиатрическая лечебница, то подвох обязательно есть, потому в голове уже построены разные цепочки и продуманы варианты. Конечно, до всего не дойдешь сам, но хотя бы частично. А писатель уже красиво расставит все фигуры на нужных клетках и раскроет их коварный план.

Наверное, могло быть лучше. Но, это всего лишь мое субъективное мнение.

Это не классический детектив, когда шаг за шагом приоткрываются какие-то секретики, находятся улики и постепенно становится ясно всё.
Это не триллер, где всё находится в движении, герои в опасности и каждую минуту рискуют жизнью.
Это даже не криминальная драма, потому как хотя и много тут психологии, какого-то надрыва всё же нет.
В этом романе всего понемногу.
Читать было интересно, хотя я не очень люблю про психбольницы, их пациентов и врачей-психиатров.
И главной героиней я не прониклась. Так и осталась Алисия для меня загадкой с её сложным внутренним миром.
Для меня эта книга на один раз без права перечитывания.

⠀
Я не часто читаю триллеры, но всё таки этот жанр числится в любимых. Нет, я не люблю когда издеваются физически или психологически, просто после таких историй на многие вещи начинаешь смотреть по другому.
⠀
Книга оказалась довольно напряжённой, но интересной. Слог у автора тоже неплохой, читалость легко, да и в целом сюжет захватил.
⠀
Всё начинается с того, что Алисия убивает мужа и попадает в психиатрическую лечебницу. При этом она убила мужа или всё таки нет, следствие определить не может, так как женщина просто молчит и особо ни на что не реагирует. Подозрения о её непричастности возникают именно из-за того, что с виду у Алисии и её мужа Габриэля идеальный брак и никто не может сказать ничего плохого об отношениях этих двоих, поэтому в том, что убийство совершила именно она, есть сомнения.
⠀
Возможно мы никогда бы не узнали правду, если бы не молодой психотерапевт Тео, который начал пытаться вытащить Алисию из её клетки, помочь начать жить, а самое главное рассказать, что же на самом деле случилось. В итоге читая книгу мы попеременно погружаемся в жизнь этих двоих.
⠀
То что произошло в конце книги меня поразило, ведь я о подобном повороте сюжета даже не догадывалась, но чем же по итогу закончилась история для самого Тео, так и не поняла.

Не очень люблю книги с «тяжелой психиатрией» в сюжете. Не то, чтобы у меня были к ним какие-то претензии, просто не моё. Наверное, именно поэтому при чтении мне далеко не все показалось увлекательным.
Но читалось отлично, авторский слог можно только похвалить. Отдельное спасибо автору еще и за то, что при такой тематике замысла не грузил текст избыточной терминологией и громоздким лекторием, как это часто бывает в подобных случаях.
Что касается собственно интриги, то она очень любопытно выстроена, но в тексте есть несколько довольно тонких подсказок, которые могут раскрыть подоплеку происходящего раньше, как я понимаю, чем это планировалось автором. По крайней мере, со мной именно так и произошло, поэтому эффект оказался несколько смазан. Но, справедливости ради скажу, что угадать истину здесь не так уж и просто, и читателей, которым посчастливится добраться до финала в неведении, думаю, такой поворот событий должен действительно впечатлить.
В целом книга вполне достойная, затрагивает множество важных проблем, влияющих на психологическое состояние человека. Здесь и детско-родительские отношения, и насилие как физическое, так и моральное, вопросы доверия, взаимодействия с обществом и прочее подобное. Так что кроме увлекательной интриги, здесь имеется еще и богатый материал для размышления. Почитать однозначно стоит…

Не очень часто читаю триллеры, но про эту книгу слышала очень много. Поэтому решила-таки познакомиться с ней, чтобы сложить своё собственное мнение.

Известная художница Алисия, ведущая идеальную жизнь, в один момент попадает в больницу для душевнобольных, потому что хладнокровно и жестоко убила своего мужа и после этого перестала говорить. До убийства она рисует свою последнюю картину "Алкеста", которая может стать ключом к разгадке. Помочь ей хочет врач-психиатр Тео, чтобы понять, что же произошло на самом деле...

Книга читалась быстро, за два вечера, так как было интересно, чем всё дело закончится, хоть и понимала, что к чему. Автор, к сожалению, не смог меня впечатлить и удивить. Сама идея книги хорошая, очень жалко, что её так средненько раскрыли. Несмотря ни на что советую её прочитать. Всё-таки есть в этой книге интрига, неожиданные моменты, читается она легко и быстро.

Столько было разговоров вокруг этой книги, столько восторгов, что я ожидала  «Ух!»  и  «Ах!».   Получила «Увы!».

Нет, книга не плоха, но  уж точно не «главный триллер года». 

Вообще, когда в книгах есть мало-мальский мотив психиатрической клиники, это всегда увлекает. Так уж случилось, что  психиатрические расстройства вызывают у нас странный интерес.  Поэтому немудрено, что аннотация данной книги привлекает много читателей. Плюс раскрученность критиками. Минус - у Михаэлидеса всё это не так интересно. Очень быстро начинаешь скучать, хотя действие развивается. Ощущение, что больная здесь вовсе не Алисия, возникает сразу и  держится до конца. И развязка уже не удивляет. Элемент неожиданности, конечно, присутствует, но уже не впечатляет.

И ещё. Я не спец, я не читала узкоспециальную литературу, я  не изучала этот вопрос. Но  работа Тео в психиатрической клинике, так, как она описана у Михаэлидеса, показалась мне ненастоящей, какой-то картонной.  Ну не поверила я ему, что он врч-психиатр. Как, впрочем, мало верили и самой Алисе.

В общем, не впечатлила меня книга.