The Silent Patient

Психиатрией интересуюсь давно, художественными книгами на эту тему тоже не брезгую, потому начинала книгу с большим предвкушением, и, к сожалению... нет. Описание клиники, лечения, симптомов заболевания все какое-то невнятное, как бы вскользь. Книга больше о расследовании чем о психиатрии, вдвойне обидно, что расследование это ни ведет ни к чему. Хотя первые две трети произведения читались с интересом, концовка меня совершенно разочаровала. Где-то в районе середины становится понятно, что Тео - псих и немногим отличается от пациентов больницы, но что бы настолько как это описано в конце... Вообще не люблю такие цикличные произведения в которых конец возвращает в начало, создается впечатление, что читала ни о чем.
В книге практически нет положительных героев, кроме разве что совсем второстепенных, да и те иной раз умудряются напомнить, что хороших людей в мире очень мало. Вроде как с Юрием, который вроде бы такой хороший, дружелюбный, и пациенты его любят, а на поверку оказалось что он их "любовь" просто покупает. Вот кому уж точно не повезло в жизни и кого действительно жаль так это главную героиню - Алисию, люди окружавшие её, как на подбор редкостные сволочи: мать - покончившая с собой на глазах у дочери; отец и тетка ненавидевшие её; Жан-Феликс и Барби которые "дружили" с ней из собственных корыстных побуждений, двуличный брат Габриэля - Макс, да еще и с первым психотерапевтом её не повезло.
Судьба Тео, конечно, тоже сложная, но его поступка это само-собой не оправдывает. В одной из глав Тео называют - эмпатом, по мне так его поведение скорее указывает на социопатию, просто это замечаешь не сразу.
Концовка, наверное, может считаться крутым поворотом событий, где всё преподносится в новом свете, но честно говоря начиная читать книгу, я рассчитывала совсем на другое. К тому же истинное зло в итоге так и осталось безнаказанным.

Ну очень нашумевшая, конечно, история.
Загадочная девушка, застрелившая собственного мужа и теперь хранящая молчание... Психиатрическая лечебница, гениальный психотерапевт, способный разговорить ее...

Интригует, согласен.
Правда, чтобы разговорить человека психотерапевт не нужен: мне в школе удавалось разговорить даже самого молчаливого соседа; думаю, и здесь справился бы)))

Однако книга и в самом деле достойная.
Главный герой - психотерапевт (совсем не столь гениальный, как все говорят) устраивается на работу в клинику, где содержится загадочная молчаливая Алисия. Клиника находится на грани закрытия, и Тео (тот самый психотерапевт-главный герой) - единственная надежда клиники оправдать свою рентабельность и необходимость. И, честно говоря, неудивительно, что клинику собираются закрыть, потому что персонал подобран на редкость бестолковый:

Конечно же, сам ГГ тоже не так прост, как хотелось бы: с самых первых страниц раскрывается его тяжелое детство, и, конечно же, поэтому он чувствует тесную связь с Алисией.

Автор очень умело показал обуревающую Тео паранойю, и прекрасно разбавляет повествование уместными вставками из дневника Алисии, раскрывающими подробности ее семейной жизни.
Да и в общем, хоть некоторые персонажи и показались несколько картонно-шаблонными, как мне кажется, можно списать на то, что автор намеренно пытается показать их эдакими неудачниками-идиотами. Очень забавно.

Отвлекающие маневры сработали. Их действительно довольно много и это действительно отводит подозрения от нужного человека.
Порадовало, что висящие на стенах ружья все-таки стреляют, да еще и в самый подходящий момент.

Развязка оставляет очень необычное послевкусие. С одной стороны, ничего нового, вполне ожидаемо, но, в то же время понимаешь, что вроде и оригинально все вышло.

Одним словом, доволен, не разочаровал столь громкий дебют. Не обошлось и без шероховатостей, но все-таки автор - дебютант, поэтому, я думаю, можно ему все простить, в надежде увидеть в скором (или не очень) времени интересную новиночку.

352 страницы.

Случайно обратила внимание на эту аудиокнигу в приложении, загружена она была недавно, и оценил ее только один человек, поставив 1 из 5, но прочитав аннотацию, я все-таки заинтересовалась, хотя и пыталась отговаривать себя, мол, ну как можно интересно изложить сюжет если главный герой молчит? Но, тем не менее в итоге я была удивлена.

Какой- то период в последнее время, за что не берусь - одно разочарование, ожидаю от книги одно, но, закончив, получаю другое. Не скажу, что эта книга вернула мне веру в то, что еще не все потеряно, но как-то разбавила этот период застоя.

Изначально, я ожидала больше профессиональных внутряков от главного героя - психиатра, раз уж он выступает в роли рассказчика. Но получилось так, что подробностей о психических расстройствах и методах их лечения не так уж и много, все упоминается как-то вскользь, и то, как он об этом рассказывает вызывает ощущение что он либо а) бережет читателей от скучных терминов б) рассказывает про психиатрию не как врач, а как пациент, то есть совершенно поверхностно. Складывается впечатление, что в клинику он попал случайно, а о терапии имеет представление только потому, что сам ее проходил, и достаточно долго. Все его поступки говорят о том что он такой себе врач: хороший специалист в психиатрии не будет курить (но я курю), оказывается, моя жена мне изменяет (буду преследовать ее и ее любовника, зачем об этом разговаривать), ссоримся с женой из-за того, что я употребляю (жена на работе, где моя трава), да и вообще, он ничего не мог раскопать, не мог никого разговорить и узнать подробности об Алиссии, пока не прочел ее дневник. И лишь потом пришел к выводу, мол, ну да, я так и думал, типичное расстройство личности на фоне травмирующих событий в детстве. Тео никак особо и не помогает своей пациентке, и в конце становится понятно почему (но почему он такой плохой врач все равно непонятно).

Повествование построено таким образом, что рассказ Тео переплетается с отрывками из дневника Алиссии, и в конце концов эти две линии соединятся в одну и все становится ясно, кто убийца и кто жертва. А потом еще чуть-чуть, и история предстает в совершенно другом свете, и те, кто был раньше злодеем уже не злодей. Хотя постойте-ка...

Наверно, за такие повороты в конце я и поставила высокую оценку. Потому что в процессе чтения мое мнение об описываемых событиях и их участниках менялось несколько раз, что меня и зацепило. А уж сколько предположений я в голове выстроила пока не дочитала.

Не уверена, что буду когда-либо еще перечитывать “Безмолвного пациента”, но на один раз самое то, читается легко и сюжет увлекает, поэтому смело буду советовать.

Книга прочитана за ночь.
Редко когда роман так сильно цепляет, что хочется пожертвовать сном, лишь бы узнать, что будет дальше.
"Безмолвный пациент" зацепил.
Написано интересно и очень просто, несмотря на то, что повествование ведётся от лица психотерапевта. Иногда в романе появляются вставки из дневника Алисии. Всё это ведёт нас к разгадке одного единственного вопроса: "Почему же она молчит?"
Признак хорошей детективной истории - непредсказуемость. Иначе это не детектив, а скука. Когда я выбирала эту книгу для прочтения, я просмотрела и отзывы. Ни один из комментаторов не смог догадаться о концовке. И поэтому мне ещё больше захотелось прочитать роман.
И да, я тоже не смогла. По ходу повествования и любительского расследования Тео, я неизбежно строила сотни догадок. Но ни одна из них не оказалось верной. Истина приходит только в конце.
Прекрасный психологический детектив с потрясающей концовкой.
Прочтите, может вы догадаетесь раньше ?

Ну вот, вроде бы, и интересно, и прочитала разом, а всё как-то осадок остался...
Может, конечно, нужно чаще читать произведения такого рода?
Но так или иначе, про М̶о̶с̶к̶в̶у̶ ̶и̶ ̶м̶о̶с̶к̶в̶и̶ч̶е̶й̶ психов и психушку читать приходится не каждый день, отсюда и специфический осадок. Ну и, наверное, от того, что почти каждый из основных действующих лиц, по ходу прочтения и знакомства с ним, вызывал стойкий приступ тошноты.
Из главных героев вы не встретите ни одного психически здорового. С этим нужно смириться.
Я не знаю, почему, но как же меня раздражало это восторженное описание главной героиней всего вокруг, включая, конечно же, и своего мужа.
К примеру:

Ну и всё в таком духе. Может, виновато здесь то, что главная героиня человек творческий во всех смыслах...В общем, кровь Габриэля была совершенна, а вот психика главных героев - увы.
В книге всё пропитано духом сумасшествия и мерзости поступков, много психологии (даже психиатрии), анализа и Фрейда с Винникоттом.
"Все проблемы родом из детства" - основной посыл книги. Наглядно демонстрируется, какими могут вырасти дети, которым не повезло с родителями и которые не смогли выбраться из этой психологической ямы, став заложниками детской травмы.
Читая, понимаешь, что "потёмки" - иногда не только чужая, но и своя душа, особенно душа травмированная. Где выстрелит - неизвестно.
Резюме: герои отвратительны, симпатии ни один не вызвал.
Из плюсов - легко читается.
К прочтению рекомендую разве что любителям жанра психологический триллер, в частности фанатам историй про проблемы с психическим здоровьем.

Гениальная задумка: загадочная красавица-художница, переплетение реальности с древнегреческим мифом, странная психиатрическая лечебница... и до середины книги все было идеально. Интересно, таинственно, волнующе. Каждый уголочек книги пах сумасшествием. А потом ..бац...автор решил, что хватит с нас качественного чтения ,и он устал выдумывать красивые штуки и слова.

• Миф, как оказалось, больше для красоты, потому что присутствие его в романе объясняется,ну , очень с натяжкой.
• Загадочная художница не такая уж и загадочная.
• Одна глобальная несостыковка, от которой разрушился весь роман, а логику просто вздернули на рее.
• Ну, и про то, что концовка абсолютно неправдоподобная, я думаю, все уже поняли.

  В целом, произведение можно похвалить за динамичность, язык и персонажей , но уж очень я не люблю концовки, притянутые за уши.

Доброго времени суток всем читающим)
Ну вот и я прочитала самый ожидаемый триллер 2019 года - "БЕЗМОЛВНЫЙ ПАЦИЕНТ" Алекса Михаэлидиса. Сюжет захватывает с самого начала, развивается по нарастающей. Если честно, читала и постоянно опасалась, что вот сейчас сюжет начнет плыть, и концовка лопнет как мыльный пузырь. Несколько раз я даже была уверена, что разгадала главную задумку автора... Я же умная))) Но лопались, как мыльные пузыри, мои догадки. Ближе к концу книги реальная развязка начала закрадываться в мой мозг, но тогда не сходилось остальное! Короче, угадала я на 50%! Остальные 50% автор приберег для самого финала! И это было круто! К концу книги всё становится понятным и логичным. Для дебютного романа отлично!!! Читайте, не пожалеете!

Не могу писать отзыв, не раскрыв ключевой момент, который меня задел, поэтому, осторожно, СПОЙЛЕР.

Книга действительно интересная, читается очень легко и быстро, интрига держит внимание читателя до последних страниц, конец совершенно неожиданный и потрясающий воображение.

Но во всей этой истории есть огромный минус - развязка так ошеломляет именно своей нелогичностью. Рассказ ведётся от лица главного героя - психотерапевта, который как будто вместе с нами находится в неведении относительно событий, произошедших в ночь убийства, вместе с нами удивлен попыткой самоубийства Алисии, вместе с нами обнаруживает то, что указывает на попытку убийства Алисии и, как и мы, подозревает коллегу. А потом выясняется, что он непосредственный участник событий и сам же пытался её убить.

И к чему весь этот спектакль? В тексте конкретные указания на то, что ГГ якобы не в курсе. Я уж думала, что перед нами герой с множественным расстройством личности, но нет - это просто нестыковка. Если автор использует такой ход, как минимум стоит объяснить кому рассказывает историю ГГ и почему в начале пудрит своему слушателю мозги. А так получается просто какой-то обман читателя, ну и, конечно, все в шоке от поворота.

Что касается психологической достоверности - образ героя, который мы видим вначале совершенно не вяжется с жестоким убийцей. Это какие-то два совершенно не пересекающихся характера. Из-за указанных моментов осталось лёгкое раздражение от книги, хотя читала ее с большим интересом и запоем.

Эта книга оставила двойственное впечатление. С одной стороны она смогла меня удивить. Интрига действительно интересная и непредсказуемая. До самого финала я мучилась вопросом, что же произошло на самом деле и так и не смогла даже близко предположить развязку.

С другой стороны книга вышла какая-то вялая, как будто автору было недосуг как следует прорабатывать сюжет и героев, поэтому он быстренько на коленке склепал то, что получилось из внезапно озарившей его довольно оригинальной идеи.

Еще одна вещь, которая напрягает меня не только в этом произведении, но и практически во всех современных западных бестселлерах - это количество психов на единицу площади. Если древние греки придумали "бога из машины", который спускается с небес и быстренько разруливает проблемы запутавшихся людишек, то западные писатели оседлали модный сейчас тренд поголовных психологических заболеваний. Это крайне удобно, ведь теперь не надо мучиться и придумывать логичную мотивацию для злодея, достаточно сказать, что он псих и детство у него было тяжелым.

Эта проблема не обошла и "Безмолвного пациента". При всей неожиданности развязки, практически полностью отсутствует логический обоснуй поступков героев. "Ну они же психи, - пожимает плечами автор, - вот такие они загадочные личности". Раздражает.

Ну да, вот такой я привередливый читатель.