
Ваша оценкаРецензии
ElenaMitsula28 января 2025 г.«Молчание Алисии было подобно зеркалу, отражающему молчание всех, кто ее окружал. Мы все молчали, каждый по-своему. И в этом молчании скрывалась правда, которую никто не хотел слышать.»
Книга "Безмолвный пациент" Алекс Михаэлидес — это захватывающий психологический триллер, который держит в напряжении от первой до последней страницы. Сюжет вращается вокруг загадочной истории художницы Алисии Беренсон, которая перестает говорить после того, как ее обвиняют в убийстве мужа. Главный герой, психотерапевт Тео Фабер, берется за ее дело, пытаясь раскрыть правду и заставить Алисию заговорить.Читать далее
Сильная сторона книги — это мастерски выстроенный сюжет с неожиданными поворотами, которые заставляют читателя постоянно переосмысливать происходящее. Автор умело играет с восприятием читателя, создавая атмосферу напряженности и подозрительности. Финал книги действительно шокирует и оставляет после себя множество вопросов, которые хочется обсудить.
Однако некоторые читатели могут найти повествование немного затянутым в середине книги, а характеры второстепенных персонажей — недостаточно проработанными. Тем не менее, эти моменты не сильно умаляют общее впечатление.
"Безмолвный пациент" — это идеальный выбор для любителей психологических триллеров с глубоким погружением в человеческую психику и неожиданной развязкой. Книга точно запомнится надолго и заставит задуматься о природе правды, лжи и молчания.6182
themagicofpages26 января 2025 г.Волк в овечьей шкуре
Читать далееХудожница Алисия Беренсон так любит своего мужа Габриэля, что однажды убивает его пятью выстрелами в лицо и с тех пор сполна пользуется своим конституционным правом хранить молчание. В итоге её признают душевнобольной и помещают в психлечебницу Гроув, в которой однажды появляется психотерапевт Тео, горящий желанием помочь Алисии, спасти её и заставить говорить.
Сразу начну с минусов, чтобы достоинства оставить на десерт.
1. Слог. Пресный, безжизненный и до ужаса клишированный. Порой даже хотелось бросить читать, но не только из-за этого.
2. Глупость героев и неестественность диалогов. Хотелось умереть от испанского стыда на некоторых сценах, потому что ну очень уж всё как в кино. Как в плохом кино. Главный герой форменный дебил. Извините, других слов не нашлось. ~~Его нам описывают~~ Сам себя он описывает как профессионального специалиста, которого сразу же взяли на должность в довольно престижной лечебнице, который вызывает восхищение у профессора Диомидиса, главврача. А в итоге не может додуматься до самых банальных решений, которые ему подсказывают люди, вообще не связанные с терапией, некоторые моменты он не может сложить в своей голове и задаёт глупые вопросы, хотя всё совершенно очевидно и ясно.
3. Несостыковки. Конечно же,
Алисия открывается Тео, рассказывает ему свою историю. И этот переход от нападения пациентки на рассказчика во время первого сеанса к тому, как она вручает ему дневник, а ещё через пару дней рассказывает и всю историю целиком, очень, просто до ужаса неправдоподобен. Ну то есть шесть лет она молчала, не видя смысла в том, чтобы всё рассказать, думая, что “уже поздно”, а потом, увидев Тео, конечно же, раскрыла все карты.Ну да, верим.
К счастью, на этом минусы заканчиваются. Но плюсов, кстати, не больше.
1. Аутентичная композиция. Записи из дневника Алисии нам вводят ещё до того, как Тео вообще устраивается в Гроув, и эти моменты динамично сочетаются со сценами из психбольницы и теми моментами из личной жизни Тео, когда он
ловит свою жену на измене. Скажу честно, поначалу мне и это казалось ненужным. Я читала про его жизнь и его жену и думала: “Если это ружьё не выстрелит… То не видать этому триллеру даже и пятёрки”. Но оно выстрелило. И в конце я почувствовала, что меня на протяжении всего произведения просто водили за нос, потому что уточнения о том, что
драма в личной жизни Тео происходила не в тот же период, когда он работал в Гроув, а гораздо раньше,просто не было.
2. Поэтому развязка и удивляет. Сначала ты думаешь: Алисия ли убила Габриэля? Потом строишь догадки, что, наверное, это была не она, и теперь пытаешься понять, кто бы это мог быть. И я, если честно, на кого только не думала, а в итоге…
Пару слов о главных героях:
Алисия
Вплоть до последних глав у меня почти не складывалось никакого образа о ней, просто потому что я не могла понять, кому верить: родственникам, которые говорили, что она законченная стерва, родственникам, которые её выгораживали и считали, что Габриэля убила вовсе не она, или дневниковым записям, в которых Алисия то проявляет чрезмерную эмпатию и сентиментальность, то пишет о своих внезапных и едва контролируемых вспышках гнева. Но в конце я поняла, что только Алисии в этой истории и можно сочувствовать. Её на самом деле жаль: пережиласмерть матери в детстве, “проклятие” от отца, а затем и его смерть, деспотичное отношение со стороны тётки, газлайтинг со стороны мужа, а потом и вовсе его измену, следом - его смерть от её же рук. И вишенка на торте - вся эта ситуация с Тео спустя столько лет…Такого и врагу не пожелаешь. Она действительно сильная и её правда жаль.
Тео
Просто кусок мерзости. Травмированный в детстве, он не может справиться с этим, побороть себя, не может помочь себе, и даже помощь извне его не спасает. Курит травку, обманывает жену, котораяему нагло изменяет, но которую он прощает, продолжает как будто бы даже деспотически держать подле себя, после того как убил её любовника. Так ещё и заявляется к его жене спустя столько лет, чтобы “открыть ей глаза”, “спасти её”, “помочь ей”, а в итоге пытается её убить, потому что она оказывается не так глупа и слаба , как он думал.Нарциссический маньяк.
Я открыл окно и, вытянув на улицу руку, поймал снежинку. Она быстро растаяла на тёплой ладони. Я улыбнулся и поймал ещё одну.А эти финальные строки заставили меня думать, что Тео
не остановится: он убьёт и полицейского, и, возможно, свою “горячо любимую” жену, чтобы его не упекли в тюрьму или вообще в психушку.Возможно, я не права в своё догадке, но для этого открытые финалы и существуют - дать людям возможность додумать историю самостоятельно.
Подытожу тем, что скажу, что, несмотря на недостатки, ради развязки определённо стоит читать.
Содержит спойлеры6163
TatyanaAvteva12 января 2025 г.Прочитал и забыл
Читать далееБестселлер 2019!
Криминальный психотерапевт Тео Фабер устраивается работать в психиатрическую больницу, где пребывает на лечении Алисия Беренсон, убившая своего мужа, пять раз выстрелив ему в лицо из винтовки.
С момента трагедии Алисия молчит и никто не может выяснить, почему она совершила такой ужасающий поступок.
Тео решает во что бы то ни стало узнать ее секрет...
Прочитала я сей "шедевр".
Книга - как бы психологический триллер. Или криминально-психологический. Поскольку один из ключевых моментов в сюжете - убийство.
В книге два равноправных главных героя, Тео и Алисия, повествование ведется от лица Тео непосредственно, а от лица Алисии - через ее дневник.
Тео совсем не похож ни на психотерапевта, ни на того, кем его пытался сделать автор. То еще тип: размазня, слабак, травкой балуется и с головой проблемы.... Сеансы психотерапии какие-то никакие, про арт-терарию он не знает, супер врач!
Герои остались бездушными марионетками, совсем лишенные характера. Некоторые герои, вообще, лишние и не принесут никакой смысловой нагрузки в сюжет.Все в кучу. Середина книги сильно растянута. Финал- скомкан и не логичный. Очень много несостыковок.
В итоге получилось, дорожное чтиво для всех. Почитал и забыл.
Р. S: я так и не поняла, зачем Тео устроился в эту больницу?....
Читать или нет - решайте сами.
2/56270
StassySuRe24 октября 2024 г.Совсем не то, чем кажется...
Читать далееПервое впечатление после прочтения: меня обманули. После некоторых раздумий: да, конкретно обманули. Причём не просто скрывая факты и улики по ходу сюжета, а откровенно играя со временем и пространством. Если бы не этот обман читателя, то возможно не было бы у многих эффекта "вау!". У меня все равно его не было. Я читала заинтересованно, но спокойно (интересно было узнать развязку и она скорее разочаровала, но это лишь моё субъективное ощущение).
Если опустить эти особенности романа, то он весьма неплох. Я не могу поставить ему оценку ниже 8. Автор умело берет за основу некоторые психологические/психиатрические теории и догмы и выстраивает на их основе увлекательный детектив-драму, где поведение почти каждого героя покоится на каких-то травмах детства, юности... Я не могу назвать этот роман психологическим триллером (меня он в напряжении не держал, просто было интересно).
В романе довольно много нестыковок. Но не в плане всей логики сюжета, а в смысле отдельных элементов, которые не всегда кажутся такими уж существенными, но определённо теряется правдоподобие. Например, как возможно такое, что психотерапевт устраивается на работу в больницу вроде как на полный день, но вместо того, чтобы заниматься своими обязанностями, день за днем разъезжает по городу и за город, проводя "расследование". Бредом кажется, что в клинике, где содержаться опасные сумасшедшие нет строгого порядка и пациенты могут свободно разгуливать где угодно без присмотра. Почему там нет камер? и много подобных разных вопросов. Если на них не зацикливаться, то книга нормальная.
К сожалению, для меня в ней ничего нового и оригинального. Но было интересно.6732
kakaushko14 октября 2024 г.Читать далееСегодня на отзыве книга, которую я год мариновала и прочла за вечер.
«Безмолвный пациент» брали на совместные чтения еще очень давно и я слилась с этих чтений. Теперь и в моей копилочке прочитанного эта книга есть.
История об Алисии, которая убила своего мужа и теперь сидит в дурке, потому что не говорит ни слова. И история психотерапевта Тео, который приезжает, чтобы помочь ей. Истории будут рассказываться двумя ветками: одна - дневник Алисии и вторая - рассказ самого Тео. Потом это все заворачиваться в один узелок в финале.
Эта книга не попадёт в мой личный топ года, но! Книга действительно хороша. Для тех, кто любит триллеры, кто любит строить теории, прям советую. Тут нет детективной линии как таковой, вам не особо будут раскидывать зацепки по тексту. Но мне было очень интересно стоить теории и, кстати, некоторые моменты я угадала. Буду дальше автора читать, надеюсь, любовь не пройдет
6627
evaviii26 сентября 2024 г.«И все мои чувства к нему вызваны лишь понятием давности.»
Книга, которая дает подумать о нескольких вещах сразу. Книга, которая говорит тебе «Боже, открой глаза, все настолько очевидно», но ты не хочешь этого делать, ведь страх/интригующее состояние попросту не дают тебе задуматься о том, что на самом деле все просто и не нужно мудрить, все очевидно как ясный день. Книга, которая путает тебя в одночасье, но не вливает воду, в которой ты мог бы утопиться. Книга - про эгоиста и мученика своего «познания».Читать далее
Отличная книга, правда. Читая ее я ощутила весь спектр эмоций, который был возможен. Интересный сюжет, интересный финал, интересная история, интересный язык - я могу продолжать так вечно.
С самого начала, честно вам признаюсь, подумала: «Что за скука? А долго ЭТО будет продолжаться? Откуда столько «ненужного»?» - боже, как же я ошибалась. Я вам не совру, но буквально подумав о том, что лучше бросить, это не так интересно, все в миг перевернулось. Читая ее я и смеялась, и плакала, и была в гневе, и всё вместе взятое. А в конце, закрыв книгу с улыбкой, понимала, что во мне бушует такой шок, что высказать словами я попросту не могу.
В общем, можете не доверять мне и подумать, что я больная на голову, которая решила ТАК восхвалить данную книгу, но просто дайте ей второй шанс.6433
elenobook12 июля 2024 г.Читать далееВ аннотации завязка сюжета есть, да и книга не новинка и думаю многие уже ее прочитали или слышали про нее, добралась и я.
Отзыв не будет большим, так как жанр не особо располагает мусолить книгу. Сюжет, интрига мне понравились, задумка очень интересная, но даже с моим маленьким багажом знаний данного жанра концовка не шокировала меня, я не буду говорить, что догадалась и раскрыла сюжет. Нет! Но и не была удивлена, похожий разворот уже встречала в других книгах зарубежных авторов. Любят они играть со временем и втягивать детские травмы в свои книги.
Я с огромным удовольствием посмотрю фильм, если он выйдет, если бы знала изначально, что вроде как будет экранизация, то читать бы не стала.
Теперь ложка дегтя!
Видимо зарубежные триллеры не мое, для меня очень скучная и нудная подача, хватало пару страниц, и я отключалась, понимая, что такими темпами я ее буду читать год, я стала пролистывать главы, и обратила внимание, что при этом я не теряла нить сюжета, все было понятно, и шло дальше по накатанной. Я просто не забила себе лишним голову, фактами, которые вроде и нужны сюжету, но и их отсутствие никак не повлияло на основную линию.
Прочитала, спасибо, с удовольствием гляну фильм!6207
Anastaysha-Pie8 июня 2024 г.Для любителей растянуть удовольствие
Книгу оценила на высший бал, но это в основном потому, что прочитала очень легко и быстро. На прочтение книги у меня ушло 2 дня , с перерывами на работу и сон. Книга очень тягучая , сюжет набирает обороты только к концу и с последних глав напряжение начинает нарастать. Книга сама по себе , не будь такой концовки , была бы очень скучная. Не могу сказать, что много текстовых хитросплетений , незаурядных оборотов речи. Если вы любитель щекотать себе нервы, не отрываться от книги и цепляться за каждое слово и фразу , чтобы перечитать абзацы несколько раз , от того, насколько это интересно и грамматически вкусно написано, то книга не для вас. На середине чуть не забросила . Но концовка того стоила.Читать далее6257
sergeybp31 мая 2024 г.Психологический триллер с элементами детектива
Книга вошла в один из списков "Top 50..." детективов, но правильнее это будет назвать психологическим триллером. Преступление есть, интрига есть, но всё сводится не к установлению убийцы, а к психическим проблемам героев.
Недаром во время чтения вспомнился фильм «Отец» (The Father) 2020 года, психологическая драма Флориана Зеллера., где главные роли исполнили Энтони Хопкинс и Оливия Колман.
Интересный оттенок повести придаёт античный флёр вокруг главной героини и её истории.6197
OlgaSom3 мая 2024 г..
Читать далееКакое-то неоднозначное ощущение от книги. Не знаю, я чего-то недополучила как будто.
В книге два основных персонажа.
Алисия. Пациентка психиатрической лечебницы, которая после убийства собственного мужа не сказала ни слова уже на протяжении многих лет.
Тео. Психотерапевт, который когда-то заинтересовался историй Алисии и мечтал заняться не лечением.
Однажды освобождается вакансия в лечебнице, где находится Алисия и Тео естественно идёт туда работать. Так персонажи попадают в общую локацию и начинается их взаимодействие...
Вот я ждала прям триллера, чтоб ух как нервишки шалили. Ну и чего-то психологического, ведь есть же лечебница. Ноооо, атмосфера слабовата. Даже какого-то налета психбольницы нет. Не чувствуется.
Персонажи унылые. И не потому что жизнь им автор унылую сотворил, а потому что какие-то никакие.
Из всей книги были интересны отсылки в психологию и к мифу об Алкесте.
Наверное, автор делал ставку на неожиданный поворот, ведь убийца не садовник! Но, почему-то даже узнав историю убийства Габриэля и всех причастных лиц у меня даже не было мысли типа "нифига себе! вы это видели?!". Чувствую лёгкий обман от автора,когда он пишет о разных временных линиях так, словно это всё одновременно происходит. Это, конечно, уловка, чтобы читатель не разоблачил убийцу так рано, но всё равно как-то не честно на мой взгляд.
В общем, средняя книга, на мой взгляд.Содержит спойлеры697