The Silent Patient

Прочитала книгу пару лет назад и успешно забыла. Даже название не отозвалось когда порекомендовали её во флешмобе. Но с первых глав пришло узнавание. И даже рецензию когда-то писала на неё. Мнение не изменилось. Приложу.

Интригующее начало, но весьма пресное повествование. Как безвкусная овсянка на завтрак в детском саду. Быть может потому, что от психологии в этой книге больше, чем от детектива. Некоторые детали не вписываются в общую картину и финал выглядит несколько смазанным и безумно разочаровывающим.

Написана простым языком. Иногда даже слишком простым. Особенно местами разочаровывают диалоги. Но легко читается. И также легко вылетает из головы. Возможно, из текста вышел бы хороший сценарий. Куда лучше, чем разрекламированное произведение. Имхо, высокие рейтинги в данном случае во многом получены благодаря пиару.

Как написано в аннотации к книге молодая художница Алисия убивает своего мужа (с которым они в идиллии прожили 7 лет в браке), 5 выстрелами в голову, её находят на месте преступления с оружием в руках, но она не может ничего сказать. Её помешают в психиатрическую клинику и спустя 6 лет безуспешного лечения, в эту самую клинику устраивается работать психотерапевт, который хочет помочь женщине заговорить и докопаться до истины - почему она совершила это преступление.
Как по мне, начало книги читать было скучно, непонятно что к чему происходит и больших надежд на сюжет я не возлагала, думала, к чему столько хвалебных высказываний об этой книге на её обложке и внутри. Однако когда сюжет закрутился мне стало очень интересно узнать что же произойдёт дальше, подозрения падали то на одного, то на другого человека, и вот развязка.. такого я не ожидала точно, это и правда очень классно придумано.
Советую прочитать книгу, чтобы получить от неё невероятные эмоции, главное не сдавайтесь в начале, если вам покажется, что оно того не стоит, потратите свое время и вы не пожалеете.

Слышала много кто говорит, что эта книга намного лучше Дев, но я совсем не согласна с этим. Ровно 66% было невозможно скучно читать, вторая половина третьей части и полностью четвёртая часть были самыми интересными и сочными. Триллера тут и в помине нет, скорее всего чисто психологический детектив и даже с психологией тут связано только то, что он психиатр и помогает ей.

Не буду врать линия с убийцей очень интересна. Собственно только это и заставляло меня читать дальше, а не бросать её. Но то, что творилось после того, как нам открыли убийцу было просто нелепо как по мне. Сбило весь настрой и заставило окончательно разочароваться в книге.

Я даже не знаю советовать или не советовать к прочтению, но если бы знала, что книга окажется разочарованием, то даже не дышала бы в её сторону. Уж лучше прочтите Девы от этого автора.)

Отличная книга на уикенд. Читается залпом, интересный сюжет, и не перенапрягает мозг и душу (иногда в жизни нужны именно такие книги).
Повествование ведется от лица психотерапевта, который решил рассказать случай из его практика. Он (случай) стал для него уже чем-то большим, чем просто работа и это мы понимаем с самых первых страниц. Начнем с того, что для того чтобы работать с этим пациентом он специально перевелся на новое место работы. И всю книгу он занимался исключительно им одним, попутно исполняя роль детектива. Возможно всему виной сложности в его семейной жизни. Кризис с женой заставляет его вспомнить о детских проблемах, нестабильном душевном равновесии. Когда то именно это привело его на прием к психотерапевту, который смог заново воскресить его к жизни. То же самое он хочет сделать и для Алисы.
Алиса и есть безмолвный пациент. Гениальная художница, что по версии следствия убила собственного мужа, написала картину и замолчала. Но мы всё равно слышим её голос со страниц её дневника.
Мне понравилось то, что концовку я не угадала, думала про совершенно другого человека. И то, каким образом, автор решил всё в конце устроить мне понравилось гораздо больше, чем моё направление мыслей.

У Алисии было все: муж-красавец, свой дом, дело всей жизни, приносящее ей доход и солидный счет в банке, полученный в наследство от отца. Но вдуг, ни с того, ни с сего, она привязывает мужа к стулу, стреляет ему в лицо пять раз, а потом режет себе вены. Ее спасли, но она замыкается в себе, перестает разговаривать и отказывается давать даже письменные объяснения. что это было и какая муха ее укусила. Единственный намек, который может натолкнуть на какую-то разгадку -- картина, написанная Алисией в течение нескольких дней после убийства мужа, с красноречивым названием "Алкеста".
Тео врач-психиатр и он одержим Алисией. Специально переводится из Бродмура, больницы, где он работал, в клинику, где держат Алисию уже несколько лет, он надеется, что сможет ее разговорить и понять, что послужило причиной жестокого и, на первый взгляд, необоснованного убийства.
Для этого Тео необходимо не только переговорить с окружением Алисии, разобраться в ее прошлом, но и понять, как ее судьба перекликается с судьбой Алкесты, героини одноименной трагедии Еврипида. Кроме того, врач должен разобраться в своих семейных проблемах, ведь он подозревает, что его жена ему неверна.
***
Я думаю, что роман считают "главной книгой года" и "прорывом года" немного незаслуженно. Да, в нем есть два параллельных сюжета, кажущихся на первый взгляд банальными (уж история с супругой Тео точно), которые все-таки в конце совьются в кнут, и это даже будет интересно, но... почему-то никто из героев не вызвал у меня в душе никакого отклика.
Алисия для меня всю дорогу была мямлей, которая все свое свободное время боготворит мужа. Она не может даже надоедливой соседке сказать, что ее визиты и ее болтовня раздражают, а просто терпит и вздыхает. И, да, по законам жанра, в нее влюбляются все мужчины, которые ее видят. Все-таки не могут писатели отойти от этого штампа.
Тео то бегает по городу с именем "Алисия" на устах, то выслеживает по кустам жену. Он влюблен в Алисию, но и жену отпускать не хочет. Ивообще, он тут планирует прорыв в психиатрии, не мешайте ему.
Всем другим героям плевать на работу, они просто тихо тащатся от Алисии. Зачем? Почему? Потому что она загадоШная. А еще она главгероиня.
Хотя, если сравнить "Пациента..." со вторым романом автора "Девы", то "Пациент..." выигрывает по всем пунктам. Его хоть читать не скучно.

3/5 - минус балл за безупречную Алисию в стране чудес Михаэлидеса.
JulyFox

Безмолвный пациент - остросюжетный детектив с неплохо раскрытыми персонажами, проталкивает теорию, что все проблемы с психикой из детства, вернее из детских душевных травм, потерь, боли.
Главных героев у нас два: Алисия - художница убившая(?) своего супруга ( это не спойлер, это на первых страницах книги) и её психотерапевт Тео. Мы постепенно узнаем о их судьбах, их проблемах, о том, как они тут оказались и что их свело вместе. Алисия оказалась в сложной психологической ситуации и нам предстоит узнать, с помощью Тео, что же её привело к этому. Любопытно, что временные линии разные и это мне понравилось больше всего, именно момент понимания, где именно они пересекаются.
Согласна с одним из читателей, что очень похоже на сценарий к сериалу, да, только не в рядовому российскому про ментов, а вполне качественному британскому детективу (уж что-что, а это у них хорошо получается), кто любит незамысловатые и интересные детективные триллеры - книга для вас. Если сюжетные дыры вас напрягают - тогда не для вас)) Отдельное спасибо автору за объем, он такой, какой должен быть, чтобы раскрыть персонажей и чтобы они не успели надоесть.

Поведясь на множество восторженных отзывов, взялась за чтение "Безмолвного пациента". Быть может, ожидания были завышены, особенно после Дэниеля Киза "Таинственная история Билли Миллигана". Ожидала как минимум того же уровня достоверности.

Психиатрическая больница притянута за уши, исключительно как фон. Особой подоплеки в этом не было. Не видно, чтобы автор был знаком изнутри с системой.

Язык очень прост, хотя, надо отдать должное, ближе к концу стало немного жутковато, а значит, автор справлялся с задачей. И в начале книги мне понравились отдельные высказывания Рут о любви.

Ждала обещанного неожиданного конца - оказалось, что развязка очевидна с самого начала. В общем-то, приём для развязки был отнюдь не нов.

А теперь главное. Основная идея книги, как я её увидела, сводится к тому, что во всём виноваты наши родители. Все мы сломаны воспитанием и не несём моральной ответственности за содеянное. Считаю данное утверждение в корне неверным и даже безответственным. И, к сожалению, чрезвычайно модным в наше время.

Самый беспроигрышный вариант, когда берешься за очень популярную книгу, - это не читать синопсис вообще, чтобы не было никаких ожиданий. Мне это помогло сразу заинтересоваться сюжетом и прочитать книгу на одном дыхании. Хотелось скорее добраться до сути происходящего, узнать, что случилось на месте преступления, что скрывается за молчанием Алисии, почему она отождествляет себя с Алкестой. Только сразу предупреждаю, что не стоит ждать детективного расследования, потому что тут все же основная суть не в раскрытии загадочного преступления, а в мотивах преступника и его психологическом состоянии в момент преступления. Так что жанр определенно психологический триллер, а не детектив. Изначально мне эта фабула отдаленно напомнила книгу Маргарэт Этвуд "Она же Грейс", где тоже нельзя было сразу однозначно сказать виновна главная героиня в убийстве или нет, вменяема или действительно нуждается в лечении.

Но в отличие от Этвуд здесь сюжет гораздо проще в том плане, что копать не придется слишком глубоко. Хоть автор и возвращает нас флешбэками в прошлое, где обычно и кроется источник психической патологии, рассказ о детстве Алисии ограничивается всего парой ключевых эпизодов, повлиявших на ее душевное состояние. И мне понравилось, что мы также узнаем подробности из детства Тео, что позволяет лучше понять его мотивы в этой истории. Изюминкой для меня стало то, что оба героя не вызывают симпатии, но при этом понимаешь логику их поступков. Правда, несмотря на то, что автор добавил всем из окружения Алисии свой шкурный интерес, направить читателя по ложному следу ему не удалось. Во всяком случае, я догадался чуть раньше о грядущей кульминации, поэтому вау эффекта не случилось. Но это не критично, потому что аналогия с Алкестой мне все равно очень понравилась.

По итогу осталось приятное послевкусие удовлетворенности от книги. Очень заметно, что автор сам хорошо разбирается в психологии, поэтому понимает, к каким комплексам и неврозам могут приводить детские травмы. В очередной раз задумываешься, насколько большая ответственность кроется за желанием завести детей, насколько глубоко брошенные вскользь необдуманные слова могут ранить другого человека, делая из него бомбу замедленного действия, и как сложно предугадать, что станет в итоге спусковым механизмом. Поистине чужая душа - потемки. Теперь я хочу ознакомиться с другими книгами автора, потому что у него получилось создать фактурных персонажей, сделать книгу легкой, увлекательной, но без занудства и при этом со смыслом.