The Silent Patient

На удачной волне триллеров в начале года я решила продолжить тем же и нашла в советах на год "Безмолвный пациент" Алекса Михаэлидеса. Это неспешный психологический триллер, где мы следим не за действиями героев, а за происходящим в их головах. Наши главные герои - психотерапевт Тео и его пациентка - Алисия, обвиненная в убийстве мужа.
Повествование разворачивается неспешно. Остальные действующие лица находятся как будто в стороне и не участвуют в процессе. Второй линией идёт рассказ Тео о своей личной жизни. И я где-то на полпути потеряла, в какое время эта личная жизнь происходит - до описываемых событий или параллельно. Или, возможно, автор специально вводил читателя в заблуждение.
Таким образом, все крутится между Тео и Алисией. Тео пытается разговорить Алисию, чтобы узнать, что произошло на самом деле. И так всю книгу. Не скажу, что совсем не интересно, однако мне немного не хватило движения, все было слишком спокойно вплоть до финала. Развязка сюжета так неожиданно появилась, что я аж растерялась, правильно ли я все поняла. Было даже ощущение некоторой нелогичности: как по мне ничто во всем романе и поведении главного героя не говорило о том, что ждёт нас в итоге. Но это только мое мнение. Если опустить эти моменты, то читать было довольно увлекательно, автора в любимые не добавлю, но на другие книги обращу внимание.

Я очень люблю читать детективы и триллеры, особенно если сюжет закручен так, что ни в жизнь не угадать, какая же все-таки будет развязка. "Безмолвный пациент" попадался мне на глаза года 2 назад, везде встречались баннеры с рекламой. Конечно, мои руки добровольно до него так и не дошли, но все решил Новогодний флешмоб.

Я довольно быстро ее прочитала, но, к сожалению, это не говорит о том, что книга меня по-настоящему зацепила. Начало заинтриговало, чтение шло быстро. Но язык мне показался достаточно слабым, а сюжет местами просто фантастическим. В середине книги я примерно имела представление, что к чему. К концу все подтвердилось.

На мой взгляд, это отличный вариант для проведения времени в отпуске или поезде. Она достаточно легкая, не несет смысловой нагрузки, но и почерпнуть из нее ничего не удастся. Думаю, не было бы ничего страшного, если бы с творчеством писателя я бы так и осталась не знакома.

Перед чтением книги у меня были завышенные ожидания; однако, послушав отзывы друзей и блогеров, ожидания снизила. Начало и середина книги довольно вяленькие: нет динамичности, напряжённости, только лишь тайна, почему художница Алисия убила своего мужа и с тех пор молчит. Тео, сотрудник психиатрической клиники, где находится Алисия, пытается ей помочь, вернуть к нормальной жизни, вызвать на разговор.

К концу книги сюжет меня захватил, а тот самый неожиданный сюжетный поворот застал врасплох. И только благодаря этому оценка такая положительная. Впечатления после книги остались смешанные: с одной стороны, ничего особенного, и читать местами было скучновато; с другой стороны, автору удалось меня запутать, и это мне понравилось.

Отношения что-то не сложились у нас с этим триллером.
Мне категорически не нравится то, как написано. Я, будучи юной романтичной барышней, пробовала писать свои романы, так вот это было что-то похожее, хотя мне было лет 10. Совершенно коряво и наивно; видно усердие и старание, но пока это неловкая попытка. Если попросить меня описать книгу, эпитет "качественная" придёт мне на ум последним, если вообще придёт.

Герои - как пластмассовые фигурки, не вызывающие вообще никаких эмоций и чувств. Читать о них было неинтересно. Помню, как со скукой читала энную главу про нашего рассказчика, психиатра, про его детство, как он таким стал, как встретился с женой, какие у них отношения... и думала только о том, что это всё должно быть как-то связано с главной интригой, иначе это совсем плохо.
Интрига как таковая тоже очень долгое время не вызывала у меня никакого интереса - не было какой-то искорки, изюминки, чего-то, что зацепило бы моё читательское внимание, захватило интерес и заставило перелистывать страницы с бешеной скоростью в надежде поскорее узнать, что же там дальше. Автор в самом начале описал преступление и текущее положение дел, и как бы ок. Бывает. Дочитывала я только из-за того, что выбрали эту книгу в местном книжном клубе и я слышала восторженные отзывы от уже прочитавших - хотелось всё же быть в теме при обсуждении, да и с триллерами бывает, что развязка прибавляет значительное количество баллов роману в целом.

В целом, так и получилось. Когда книга стала подбираться к финалу, когда стали вырисовываться подробности и начал складываться паззл, во мне проснулся интерес, и остаток романа я дочитала на одном дыхании. Что сказать - концовка действительно неожиданная и дико крутая! Она однозначно стоила того, чтобы помусолить книгу.
Общее впечатление от романа среднее - как если бы всему роману я поставила 1, а концовке 5.

Алисия Беренсон художница, счастлива в браке с востребованным фотографом, живет в одном из самых привлекательных и дорогих районов Лондона. Однажды она стреляет пять раз мужу в лицо и с тех пор не говорит ни слова.
Тео Фабер - психотерапевт, который долго ждал возможности поработать с Алисией. Но когда подворачивается шанс, не станет ли этом шагом к гибели...

«Автор несколько лет изучал психотерапию и работал в особой клинике для подростков». Так сказано на развороте. Но это громкое заявление. «Автор увлекался психологией и немного подрабатывал в отделении для подростков»-больше похоже на правду. В книге очень много ссылок на цитаты и исследования некоторых психотерапевтов. Причём ссылок прямых, не тонко вписанных в сюжет. Михаэлидес на протяжении всей книги опирался лишь на один из многочисленных постулатов психологии «все мы родом из детства». Наверное, с ним это когда-то сработало. Но он слишком навязывает этот источник проблем всем героям книги.
«Он изучал английскую литературу в Кембриджском университете и получил степень магистра по сценарию в Американском институте кино» - вот с этим согласна. Книга написан сценарно. Глубоких проработок характеров нет, педалируется одна тема. Как фильм эта история будет отлично смотреться. С точки зрения литературы мне не хватило объёма. Много нестыковок.
Финал интересный. Настолько интересный, что все прочитанное до него меркнет и теряет ценность. Вся книга сбоку припёка развязки. Этот финал просит другой, более глубокой проработанности сюжета. Однако, он спасает от разочарования в книге. Вот только до него ещё нужно дочитать. Я это сделала за три дня только потому,что в последне время слишком часто бросаю книги на полпути, а сне это не свойственно.

Такие книги я выделяю в отдельный класс - самолетное чтение. Они достаточно короткие, написаны элементарным языком, за живое особо не берут, содержат в себе лишь поверхностные данные по ключевой тематике, да легкий налет интриги. Все это позволит вам успешно скоротать воздушные часы во время транспортировки в теплые края.

В данном случае, это еще и достаточно блеклый и унылый представитель своего жанра, написанный самым примитивным детективным языком. Завязка вроде сначала дает намек, что сюжетная база вырисовывается вполне внушительная, но в итоге все нити обрубаются, персонажи перемешиваются, а мы получаем якобы модную шок-концовку. А ведь обычно жанр психологического триллера представляет собой долгий и тернистый путь к правде, сквозь самые сокровенные человеческие переживания. Здесь же псевдо психология выступает лишь дешевой рамкой, которая оформляет совершенно пустое повествование.

Я честно признаю, что книги разные нужны, книги разные важны, в том числе и развлекательные, и увлекательные. Но не вижу ни одной причины, чтобы тратить время на данный экземпляр.

Триллеры, как и детективы, не терпят спойлеров. Сюжет подробно написан в аннотации, а также хвалебные песнопения на блёрбе. Если вас привлекает такое описание, то смело берите для чтения.
Для того, чтобы магия бестселлера рассеялась, достаточно просто иметь критическое мышление. Странное преступление, странное поведение, странный психотерапевт, странное расследование. Всё здесь вызывает сомнение, картинка не клеится с самого начала. Потому что для преступления нужен мотив, а его нет. Автор смело списывает мотивацию убийцы на сумасшествие, и едет на этом "коньке" почти всю книгу, хотя в самой завязки понятно, что не так-то всё просто должно быть. Если выразиться завуалированно, то прием, использованный автором, как объясняющий развязку, давно и прочно вошел в детективы, начиная с Агаты Кристи, ничего необычного в нем нет. Опрокидывающая концовка должна бы поразить читателя, но вы же давно догадались, кто во всем виноват. И вам не хватило объяснений для достоверности. Словом, зыбкое чтение, где надо собрать всю свою наивность и поверить в события, чтобы насладиться сюжетом.
Я слушала в исполнении Александра Аравушкина и сначала, надо признаться, не очень прониклась, но к середине книги его стиль чтения мне понравился и я даже сказала бы, что именно его голос спас книгу в моих глазах от провала.

И снова книга, которая долго ждала своего звездного часа и "съелась" за пару дней. Написана так, что оторваться сложно.

Тео - психотерапевт, когда-то давно он столкнулся с историей одной художницы, которая убила своего мужа и с тех самых пор не произнесла ни слова. Она находится на принудительном лечении, накачана седативными препаратами, но Тео хочет разговорить Алисию. Он даже начинает вести собственное расследование, чтобы понять причину, по которой девушка убила любимого мужа. А там пучок детских травм: жестокость отца, самоубийство матери.

Как это часто бывает, те, кто лечит нас, сами находятся в эмоциональной пропасти. Постепенно, шаг за шагом, мы узнаем историю личной драмы психотерапевта. Может, именно из-за своей травмы он так жаждет спасти Алисию?

Очень интересный финал у этой истории. Мне понравился роман.