The Silent Patient

Незаурядно? Гениально? Идеально? Ну не знаю... Когда я прочитала половину книги, поняла, что мне чего-то не хватает. Вроде бы слог простой, воспринимается легко, пожалуй, даже слишком, а что-то не то...

Интрига есть, но не цепляет настолько, чтоб от чтения невозможно было оторваться, (честно говоря, я даже засыпала несколько раз). Развитие сюжета довольно слабое, виртуозных поворотов нет. Слог слишком простой, диалоги не приковывают внимание, герои незапоминающиеся, характеры неглубокие.

Надо отдать должное финалу, который оказался действительно непредсказуемым, эдакая приправа к пресному мясу. Наверно, благодаря развязке книга и получила много восторженных отзывов.

В общем эстетического удовольствия не получила. Дочитала, чтобы узнать конец. 

8,5/10

«подавленные эмоции никуда не деваются. их хоронят заживо, но со временем они обязательно прорвутся наружу в куда более отвратительном виде» - зигмунд фрейд 

рассказ о психотерапевте и его пациентке. 

она - художница, жестоко расправившаяся со своим мужем, похоронившая себя в молчании. 

он - надломленный человек, пришедший в психотерапию в первую очередь за тем, чтобы починить себя.  

что же их связывает? едва ли схожая травма из детства, которая приводит к весьма плачевным событиям. 

осторожно, очень жирный спойлер. 

до последнего подозревала разных людей, но никак не Тео. то, как переплелись их судьбы трагично, и немного абсурдно. 

закручено, повествование до последнего держит в напряжении и не даёт оторваться от чтения. прочла произведение ровно за 6 часов. 

конец книги чуть подпортил впечатления,  т.к я не особая фанатка открытых (?) финалов. 

советую ли? 

да, т.к мне как действительно было интересно!

Конец книги был для меня очень непредсказуемым, здесь есть много неожиданных поворотов, для меня эта книга оказалась историей на один день, помогла забыть обо всем и хорошо провести выходной.

Но только один вопрос не выходил у меня из головы с самого начала: как психотерапевт, от лица которого ведётся сюжет, стал психотерапевтом и общается с пациентами? Честно, для меня это было странно, судя по тому, что он рассказывал о своем детстве и при этом, при работе с пациентом он использует метод переноса на себя эмоций пациента, плюсом при работе с Алисией в какой-то момент он начал рассказывать свою историю жизни и о том, как они с ней похожи. После таких его действий, действительно начинаешь задумываться, как такой человек может хоть чем-то помочь другим людям. Но даже несмотря на это, конец истории стал для меня неожиданностью, и я поняла, насколько он был сопоставим с моими догадками насчёт этой личности.

Дебютный роман автора Алекса Михаэлидеса. Писатель изучал психотерапию и даже работал с подростками в клинике, так что писал он о том, что знает. Так же, Алекс М. работал сценаристом в паре триллеров - «Дьявол которого ты знаешь», «Аферисты поневоле». Так что, я решила, что нужно срочно прочитать его произведение.

Очень интересное построение романа - я такое люблю, неожиданная развязка гарантирована. На протяжении всей книги гадаешь - кто же настоящий убийца? То кажется, что это друг, то брат, то сват... Под подозрения попадают все.

«Умное, сложное и напряженное повествование» (с) Ли Чайлд.

1. Эмоции и настроение во время чтения, по душе ли голос автора

Читала не залпом, двумя частями с недельным перерывом. Голос автора интересный, мне понравилось разговаривать с ним, проникать в суть происходящего. Особенно интересно было, когда два повествования – от лица автора, и от лица Алисии, в дневнике – сошлись в одной точке: автор стал читать дневник.

2. Оценка сюжета, насколько захватило, хочется ли возвращаться к произведению

Я не догадывалась, чем закончится книга. Ощущение непривычное, купить книгу хочется, но не целиком перечитывать, а моменты про психологию и, зная, концовку, найти скрытые смыслы и подсказки, ведущие к такому завершению.

3. О героях: любимый и антипод. Подбор актёров на роль.

Любимая героиня – Алисия. Меня всегда восхищали люди, которые живут творчеством. К примеру, она видит искусство даже в повседневной жизни:
«Обожаю смотреть, как Габриэль управляется на кухне. Его движения полны изящества: элегантны и собранны, как у балетного танцовщика. Не то что я – у меня все превращается в беспорядок».

Ещё она может интриговать, заинтересовывать людей, притягивать внимание, как по мне, это врождённая способность, опытом и практикой доведенная до совершенства.

Алисия также принципиальна. Она верна своим убеждениям и готова их защищать до самого конца. Так, она убила мужа, потому что он обрек её на смерть. Она искренне верила, что теперь она вправе это сделать, потому что они поменялись местами. И тут же она продолжает жить искусством: рисует картину, перенося реальность и фантазии на холст.

Антипод – управляющий Жан-Феликс. Он настоящий делец, из разряда «ничего личного, просто бизнес». Забрал наброски Алисии, выставил её картину в галерее, в общем, подстроился под информационную повестку, но лично с Алисией больше не общается, хочет абстрагироваться.

4. Мораль, выводы, открытия.
«Стоит дать чему-то название, и вы сразу перестаете видеть картину целиком или понимать, почему это важно. Вы упираетесь в само слово. А ведь название – лишь крошечная часть явления, верхушка айсберга».

Раньше не задумывалась об этом, но поразмышляла и вспомнила о том, как хожу на выставки и пытаюсь связать названия с картинами. Редко получается соглашаться с тем, как произведение назвал автор. Иногда открывается новый смысл, о котором я не думала. Но чаще я думаю о том, как бы сама назвала картину.

5. Любимая цитата или отрывок.

На мой взгляд, одно из самых прекрасных описаний работы психотерапии.

«Именно так и работает психотерапия. Пациент перекладывает свои невыносимые переживания на психотерапевта. Врач принимает на свои плечи бремя того, что пациент боится ощущать, и переживает эти моменты вместо него. А потом, буквально по чайной ложечке, психотерапевт начинает возвращать пациенту его же чувства».