Православный взгляд на ленинский эксперимент над Россией

Рецензии

• 

  blaze2012

  10 апреля 2026

  В друзья

  Доклады Госдуме

  В.М. Лавров отличный монархист, подписывался на него в фб, он смотрится неплохо, за исключением того что любой околосистемный историк не будет актуален по современным политическим оценкам из-за зависимого положения в структуре РАН. Из его работ у меня есть только брошюра «Православный взгляд на ленинский эксперимент над Россией», 2018, 96 стр. Главное конечно в его критике большевизма-сталинизма. Терминологически он выражается довольно слабо, когда в хвалебном ключе именует 1861 буржуазной революцией. Реформы Императора Александра II понятно что хвалит правильно, но использовать в положительном ключе термин «революция» не разумно, как и говорить о демократических перспективах Российской Империи, т.е. продвигать в качестве положительной идеи демократизм, а не монархизм, незаслуженно превозносить Г. Думу, а не критиковать её. Февральский переворот он довольно правильно определяет как результат провокации создателей слухов об отсутствии хлеба. Верно указывает на исключительную слабость правоцентристов октябристского толка: основная схватка шла между охранительными крайне правыми силами и социалистическими очень левыми. Поверхностно В.М. Лавров вник в обстановку отречения, поскольку считает будто оформления его в качестве телеграммы начальнику штаба «не может быть». Хотя фактическое свержение Императора Николая II организовал именно М.В. Алексеев, вполне логично что «Император отрекался перед начальником штаба», а не как-то иначе. В.М. Лавров признаёт что отречение действительно было, но предполагает, будто подлинник отсутствует. Уместнее обвинение М.В. Алексеева во вставке текста с распоряжением повиноваться Временному правительству в последнем царском приказе 8 марта. Незаконность отречения В.М. Лавров определяет как следует. Самое хорошее почитание Святости Царской Семьи с его стороны. Даёт крайне важное уравнение Ленина и Сталина с Хитлером. Едва ли уместна критика Белого Движения за его духовное самоопределение, якобы это не православная народная армия, - сомнительный вымысел.

  Читать далее

  5 понравилось

  0

  103
• 

  StellaStarks

  19 апреля 2019

  В друзья

  Брошюра состоит из докладов автора на разных научных конференциях, в Государственной Думе и круглых столах. Кроме самого взгляда историка на Октябрьскую революцию, издание интересно публикацией выдержек писем, телеграмм Ленинских распоряжений о массовом убийстве "врагов народа", о методах подавления сопротивления. Эти вещи во многих Полных собраниях сочинений не публикуются. В том числе телеграммы с припиской "Секретно. Шифром. Оригинал мне вернуть." Хорошо, что В.М.Лавров делает ссылки на документы, с указанием страниц, годов издания. Можно перепроверить, ведь самому отыскать такое в полусотне томов работ Ленина для меня лично просто невозможно. А здесь готовая подборка.

  Запредельная бесчеловечность Гражданской войны ужасает.

  Напомню, В.Лавров в течении многих лет последовательно критикует советскую власть, за что подрался в прямом эфире радиостанции "Говорит Москва" в апреле 2013 года с С.Черняховским который , в свою очередь, является ярым сторонником «левой» идеологии.

  Читать далее

  3 понравилось

  0

  366

Цитаты

Подборки с этой книгой

• • 
  • 
  • 

  Non-fiction литература

  • Tatyana934
  • 747 книг