Соплячка. Том 2. Крикливая Калифорния

Она лишь хотела завести новую лучшую подругу. Неужели она о многом просила? Лотти Пёрсон — бьюти-блогер, и ей неплохо живётся в центре Лос-Анджелеса. Но лишь до тех пор, пока ей удаётся хранить в тайне от друзей все свои треклятые аллергии. И теперь она любой ценой намерена ввести новую лучшую подружку Каролину в свой круг, даже несмотря на загадки, что начинают их окружать...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,0

314 оценок

5
36%
4
43%
3
17%
2
4%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 368Хотят прочитать 128

Рецензии

haidivoltury12 января 2019 г.
И как это понимать?
Не могу понять, почему у этого тома такой высокий рейтинг, да еще и выше, чем у первого.
Вообще чувства у меня смешанные. Что-то в этой истории меня однозначно привлекает и заставляет читать дальше. Я бы, наверное, даже прочитала третий том. Но я не могу сказать, что именно меня интересует, зато могу обосновать, почему читать мне неинтересно.
У О`Мэлли интересные "Скотт Пилигрим" и "Шансы": там его авторская упоротость является легким забавным дополнением к основной истории и никак не мешает сюжету. В отличие от "Соплячки". В этом комиксе в первой части я еще хоть как-то пыталась понять, что происходит, во второй же сдалась. Я не могу отделить, где сон, где галлюцинация, а где реальность. Я так же не могу определить, что является событием, которое будет двигать сюжет, а что - просто картинкой, размышлением персонажа, его видением. Из-за этого я абсолютно не понимаю мотивов героев, я не могу им сочувствовать, потому что не могу понять степень серьезности происходящего. Что-то происходит потому, что происходит, и главная героиня, кажется, тоже не вдупляет, о чем идет речь.
Если в вышеупомянутых "Шансах" и "Пилигриме" упоротость была именно что забавной, отражала характеры главных героев и "раскрашивала" историю, то здесь это абсурдные вещи, которые то никак не влияют на реальность, то влияют, но непонятно как.
...Я все сказала.
Читать далее
8
282
Nastazi26 марта 2019 г.
Провал
Продолжение не очень удачной первой части солило раскрытие сюжета, но нет. Те же скачки и не совсем удачный перевод. В общем, как по мне, полный провал — две книги медленно развивающейся завязки. Катастрофа.
6
283
DianaGrecheskaya18 мая 2021 г.
Какая-то каша из сюжетных линий
Проблема глав.героини, затронутая в первом комиксе не решена. Хотя для этого в первом комиксе были созданы все условия. Странно. Характер Соплячки меняется практически в каждой главе без причин. Такое чувство, что у ней нет принципов. В историю добавили новых персонажей, что не особо помогло сюжету. Соплячка больше бесит, чем в первом комиксе. Истеричная, самовлюбленная и при этом, неуверенная в себе. Она даже не пытается бороться со своей особенностью, которая ее же выбешивает и ставит в неловкое положение. Слегка раскрыли характеры подружек Соплячки. Одна из них вечно теперь срывается на истерики и делиться переживаниями (на что в первом комиксе даже не намекнули на такую ее черту), вторая тоже истерит и ссорится с семьей (не надолго). У авторов был шанс по интересному раскрыть дружбу Соплячки и подружек, сделав так, чтобы они преодолели трудности и переосмыслили отношения, но этот шанс не был использован. Не понятно что творится с пассией Соплячки. Такое ощущение, что главной героине все равно на душевное состояние своей любви. Совершенно выбесила Соплячка, тем что не поинтересовалась судьбой ее подражательницы (в первом комиксе вроде как они помирились). Глав.героиня просто отпустила ситуацию (либо у ней память как у рыбки) и даже не побеспокоилась о сокрытии улик. Жаль что авторы не развили до конца расследование Шарлин и отношение Вирджила к Санни. Не понятны отношения Соплячки и Каролины. То им нет дела друг до друга, то "Взрыв. Буря. Безумие". Линия потустороннего существа благополучно забыта.
Читать далее
Содержит спойлеры
4
227