Сравнительное правоведение
Перед нами достаточно качественный учебник по гражданскому процессу, написанный в духе «сравнительного правоведения». Это когда автор берет сразу несколько близких по своей природе отраслей права, и строит повествование на основе различий между этими отраслями — в нашем случае это все «родственные» гражданскому процессу отрасли — арбитражный процесс и административное судопроизводство (выделившееся из гражданского процесса меньше 10 лет назад).
Учебник написан достаточно качественно, и даже с некоторой выдумкой — все-таки обычно учебники по юриспруденции есть занудные перечисления тех либо иных прописных истин. Плюс, что хочется отметить, он достаточно актуален — право в России меняется достаточно динамично, и даже учебник 4-х летней давности можно применять с очень-очень большими ограничениями и поправками.
Чего мне недоставало, так это редактуры — автор пишет, что есть 3 группы участников гражданского процесса, и перечисляет 4 группы... Таких мелких косяков в книге немало, но от этого общее качество работы не падает.
Хорошая книжка по одному из «столпов» (наравне с уголовным процессом) процессуального права в России. Читать можно смело, в Консультанте она выложена.
87 понравилось
