Lolita

"Не бывает любви несчастной.
Может быть она горькой, трудной,
Безответной и безрассудной,
Может быть смертельно опасной.
Но несчастной любовь не бывает,
Даже если она убивает.
Тот, кто этого не усвоит,
И несчастной любви не стоит.. .
Не бывает любовь несчастной,
Может быть она невезучей, опасной,
Может быть горделивой, обидной,
Безответной и даже наивной,
И даже сильной, смелой страстной,
Немой, живой и безобразной,
Бывает первой и последней,
И платонической, осенней,
Весной бывает гормональной,
К закату жизни поминальной,
Скупой, расчетливой, бесстрастной,
Слепой, коварной и прекрасной,
Невинной и немного нежной,
Хромой, всесильной и безгрешной.
А в детстве может мармеладной,
Смешной, великой, очень страной,
Сегодня вечной, завтра милой,
Вчера большой, сейчас постылой,
К одним приходит очень часто,
К другим же редко и с опаской,
Сейчас родится, потом тает,
Подарки дарит, отбирает,
Одних возносит, к солнцу тянет,
Других обманет и бросает,
Лишь несчастной
Любовь никогда не бывает,
Даже если она убивает... "

Я думаю, что именно с этой книги у меня открылись глаза на окружающую меня реальность, как бы преувеличенно это ни звучало. Отдельное спасибо за это Набокову. Сначала после прочтения книга у меня не вызвала никаких эмоций. Мне даже сказать было нечего! Я сразу написала подруге, так как у меня было первый раз такое, что я не могла сказать ни слова. Но потом, перекинувшись парочкой фраз с подругой, я поняла, насколько глубок смысл книги. Почему многие кричат во все горло, что это омерзительно и ужасно? Я совершенно не согласна с такими людьми, хотя у каждого свое мнение, но я вправе не соглашаться с вашим. А знаете, почему многие люди отказываются принимать данное произведение? Потому что общество навязало нам то, что не бывает будущего у таких отношений, они неприемлемы и не могут уживаться в нашем современном мире. Но почему бы на секундочку не представить и не задуматься, что между ними было то прекрасно чувство, которые все мы называем любовью? Да какая разница, сколько им было лет? Почему многие люди так страшатся таких отношений и считают их неправильными и порочными? Кто вам такое сказал? Почему мы все идем на поводу у большинства? Между ними были отношения, но, по правде сказать, настоящей любовью я не могу это назвать. На уме у меня только "Больная любовь". Можно я оставлю так? Спасибо. Так вот, я не осуждаю никого из главных героев. Что ж вы бросаетесь на эту девочку, которая слишком рано повзрослела? Оглянитесь, мало сейчас что ли таких Лолит? Они среди нас, я серьезно. Ее поведение оправдывается ее возрастом. Она играла его чувствами, но он-то любил ее. Общество все время ставит нас в какие-то рамки. Даже в подборе человека, с которым мы хотим радоваться жизни и разделять эти моменты. Я не ярый поклонник «нестандартной любви», но не считаю, что мы должны диктовать другому человеку, кого ему выбирать. Дело сугубо личное. Человек влюбился в человека и все. На такие вещи Набоков мне открыл глаза. Еще хочу добавить свою личную историю. Почти все школьники пишут свои сочинение ЕГЭ по определенному клише, которые дает учитель или нашли в интернете. Но когда начинаешь писать по-своему, строить предложения, как ты считаешь нужным, фантазировать, как тебе ставят 2 или не принимают работу со словами «не по клише». Наша жизнь идет по клише! Эта мини-история маленькое подтверждение рамок, в которые нас ставят. И вот действительно, в чем прелесть книг? Есть такие, после прочтения которых смотришь на вещи по-другому, книга способна поменять твое мировоззрение, дать жизненный совет и направить в нужное русло. Мне кажется, что произведение Набокова «Лолита» тому подтверждение. Конечно, это мое мнение и некоторые кроме пошлости ничего в ней не видят, но Набоков именно под этой непристойностью отразил насущную проблему человечества, то, что волнует многих, и сразу же задумываешься над тем, как живу я?
И слеп тот, кто не читает.

Преступая к прочтению книги, вокруг которой столько разговоров, ожидал увидеть пособие для маньяков. Но не тут то было. Нет, Набоков, конечно, маньяк, но, скорее, словесный. Нет, он конечно гений игры слов и описаний, но от книги с такой тематикой ждешь какого-то трэша. А тут читаешь несколько страниц описания того, как он вынимал у нее ресничку из глаза и думаешь: "Да когда ты ей уже засадишь?". Хотя в этом, собственно, и состоит сущность маньяка - получать удовольствие лишь от того, что соприкасаешься с дамой сердца коленкой, это то я не понаслышке знаю. Но все же, уж очень затянуто, поэтому и не смог осилить роман до конца. Уж простите, привык к современной литературе, где все действия происходят быстро и решительно, а тут такие длинные описания всего, что иногда про сюжет забываешь уже. Если хотите пошлости, тогда уж читайте эти пресловутые "50 оттенков...", если хотите более умеренно, но с "пошлинкой", то возьмите что нибудь из Мураками.
Вот такое скромное мнение, сорян, если что не так, я не являюсь ярым книголюбом и "рос" на более современных авторах типа Сэлинджера, поэтому, наверно, и не дано понять такие тяжелые книги. Была б она раза в 2 короче, я б может и осилил.

Мне кажется, что если бы не омерзительность того, что Лолите 12, то в целом роман был бы неплохим. Написано легко, читабельно и красиво.
После того, что любимая Гумберта умерла в столь юном возрасте, он потерял смысл жизни. Только, познакомившись с Долорес, он снова вошел в тот потерянный рай, из которого был изгнан. Он, наконец-то, почувствовал вкус жизни, нашел свое место на этой планете. Но всё становится еще омерзительней, когда мы узнаем, что Г. у неё далеко не первый мужчина, любому нормальному человеку становится тошно. Но в то же время, чистая и неподкупная любовь Г. заставляет читать дальше сие произведение. Я думаю, что сразу было всем ясно, что Лола не любила Г., а просто пользовалась в своих целях, поэтому при удобном случае, сразу его выбросила как ненужную вещь.
Это произведение вызвало у меня неоднозначные мысли, поэтому думаю, что он обязателен к прочтению. Ведь Набоков затронул те проблемы, которые в то время очень прижились, но о них молчали.

Двоякое сложилось у меня мнение об этой книге. Нет, скорее всего мнение и о книге и о самом авторе. Это мое первое знакомство с господином Нобоковым, хоть и не совсем удачное, как я считаю.

Начну с того, что это очень странное произведение, которое далось мне очень тяжело. Больше, чем на месяц я погрязла в нем. Погрязла и долго не могла сдвинуться с места. Меня хватило на первые тридцать страниц, потом желание продолжать пропало. Читая, и погружаясь в мысли Гумберта, мне становилось не по себе. Я морщилась и думала: "Гадость". Ты пробегаешь глазами по строчкам с 12-ти летней Лолитой, а затем в голову внезапно приходят мысли, что твоим двоюродным сестренкам столько же лет. Неприятные мурашки пробегают по спине. Даже "50 оттенков серого" не были настолько омерзительными, как это произведение.
Я всегда дочитываю книги до конца, какими бы они не были, так как не люблю оставлять "хвосты". Благодаря этому, и желанию узнать конец, я все таки взяла себя в руки и дочитала ее до конца.

Не знаю, почему многие так положительно отзываются о книге и восхваляют ее. Но я не собираюсь никого осуждать, так как мнений, как и людей, очень много.

Теперь же перейду к хорошему. Не смотря на эту историю Гумберта и Лолиты, мне очень понравился язык и стиль написания Владимира Набокова. Как чудесно он описывает природу!

"Иногда рисовалась на горизонте череда широко расставленных деревьев, или знойный безветренный полдень мрел над засаженной клевером пустыней, и облака Клода Лоррэна были вписаны в отдаленнейшую, туманнейшую лазурь, причем одна только их кучевая часть ясно вылеплялась на неопределенном и как бы обморочном фоне"

Это, конечно, не все, что меня впечатлило в его манере написания. Мне нравится, как он играет с прилагательными и красиво собирает слова воедино. Он плавно и мягко переходит из одного предложения в другое. Знаете, большинство авторов пишут как по шаблону: все просто и однотипно, а тут абсолютно по-другому. Тут я увидела свой почерк и стиль. Я не знаю как это описать и объяснить, но он очень отличается. Есть какая-то особая приправа или изюминка, есть какой-то секретный ингридиент, который заставляет восхищаться.

Конечно же я буду дальше знакомиться с этим автором и, надеюсь, наслаждаться другими книгами и историями.

Очень сложной для меня оказалась эта книга. Вся прелесть и очарование языка, которым написано произведение, было заглушено сюжетом. Я знала о теме романа, но не ожидала, что все будет так физиологично и реалистично, а потому для меня так отвратительно и омерзительно.
Во время прочтения такое ощущение, что вязнешь в словах и речевых оборотах, хочется вчитываться и перечитывать каждую фразу - настолько изысканно, скульптурно точно использовано все богатство русского языка (о, великий и могучий!)! Проза Набокова удивительна, многообразна о завораживающая. Когда читаешь, забываешь о времени. Остается только кружево, паутина слов. Набокова буду читать еще и еще. "Лолиту" - никогда!