Mortal Engines

Вообще сперва я хотела посмотреть фильм. Но теперь сомневаюсь.
Книга сама по себе очень жесткая, и все, кого я считала главными героями, погибают (да, заранее спойлерю. ибо).

Сама по себе книга - это такой оооочень мрачный стим-панк в пост-апокалипсисе. Уровень техники после Шестидесятиминутной войны, во время которой сверхдержавы поуничтожали друг друга, скатился к уровню паровых двигателей, а электричество теперь стало оружием. Зато красота дредноутов и воздушных шаров, и движущихся городов - это действительно неповторимый шарм, как и переосмысление муниципального дарвинизма в прямом смысле: города побольше пожирают поселки и маленькие городки. По-настоящему.

Собственно, гибель городов - это действительно очень жуткое зрелище, очень печальное. Особенно, когда они погибают от излучения огромной электрической пушки по имени Медуза.

А еще тут есть Сталкеры - киборги-зомби, лишенные чувств и воспоминаний. И если у них это вдруг прорывается, то их вторая жизнь-не жизнь превращается для них в пытку. Так что мрачного Шрайка тоже жаль, хотя он и не привлекательный персонаж.

В целом, надо сказать, что книга довольно необычная. Но мне вот что не понятно: зачем надо было раскрывать все карты в первой книге, если дальше есть еще три? Новые герои, новые враги и новый апокалипсис в каждой книге? Будем выяснять, у меня скачаны все четыре.

За книгу взялась, наверное, как и одна из многих, из-за предстоящего просмотра фильма. (Ну да я из тех фетишистов, что сравнивают во время просмотра, фильма и книгу.) Но после прочтения этой книги, смотреть фильм буду только, когда совсем скучно станет и только из-за красивой картинки.
Пост апокалипсические времена, мир, где утеряны привычные для нас современные технологии, поэтому властвует «муниципальный дарвинизм». Заключается он в том, что жизнь это движение, будь больше, имей зубов больше, а то придет кто-то большой и тебя съест(Суть жизни не изменилась). Книга, написанная под «стимпанк», все-таки кругом машины и механизмы, но культура до конца не прописана, может автор старался смешать стили «стимпанк» и «Young adult». Задумка очень яркая, все таки картинка мира ассоциируется с фильмом, но по книге мало раскрылся, идея городов на колесах очень интересны, а воспринимаются как наброски. не хватает деталей, истории или предыстории создания. Локации по книге грубые и сухие - "спустился лифт на пятый этаж", " я пошел в Брюхо", нет антуража.
Вернемся к сюжету : Наши герои Тим, Эстер и Кэтрин знакомятся после захвата Лондоном маленького городка Солтхук. Отца Кэтрин пытается убить Эстер , Том помешав ей попадает в круговорот событий. Что связывает Валентайна и Эстер, что Валейтан сделала для города, почему Эстер прячет свое лицо, какие приключения ждут Тома, и какое расследование затеет Кэтрин. Интрига в начале книги, которую раскрыли в одну секунду.
Сами персонажи тоже плоские, для меня ни один из персонажей не сформировался в завершенный портрет. Их подростковые амбиции вызывают усмешку. Действия и поведения Тома просто раздражали. Персонаж живущий, даже скорее выживающий в своем мире слишком сентиментален " Ах, Лондон", "Нет, я не дам вам уничтожить город", "Ах , прекрасно и добро улыбающийся Валентай ,ты лучший человек на свете". (Ты что в вакууме жил, ты сирота живущий в хищном городе, неужели жизнь тебя не закалила?). Эстер девочка которая представлена как "человек мстящий". Ее наоборот жизнь перезакалила, чаще она предстает как человек без эмоций и сострадания, но до бесчувственности не дотягивает, все равно слишком доверчива.
Страшнее, наверное, взрослые персонажи, которые ведут себя на уровне этих подростков, поступают так или иначе, только потому что так сами решили.
Насчет развития сюжета, он мчится со скорость света, динамика бешеная. При этом некоторые моменты сюжета просто не объясняются, если помощь она просто приходит, если проблема, она разрешается в секунду.
Концовка "сказки" - добро победило зло, и половина зла перешла на сторону добра. Эх, такая задумка не вылилась в мир.