The Garden Party

Идеальная семья (в глазах окружающих) – это зачастую прекрасно выстроенный фасад, за которым вполне может прятаться нечто, весьма далёкое от идеала. Но сами "строители" порой настолько увлечены созданием фальшивого образа, что оказываются слишком затянутыми в опасную трясину самообмана.

Герой этой небольшой психологической зарисовки сразу напомнил мне чеховского профессора из «Скучной истории» (рецензия). Когда же я дошла до финала, то не поверила своим глазам, увидев фразу: «До свидания, моё сокровище!». Ведь я хорошо помню, что упомянутая повесть Чехова заканчивается почти так же: «Прощай, моё сокровище!». Случайное совпадение или преднамеренное заимствование? Учитывая особый интерес Мэнсфилд к творчеству русского писателя, я склоняюсь ко второму варианту.

О чём же этот коротенький рассказ? О непрожитой жизни? О сожалениях об утраченной юности? О приближающемся конце и подведении итогов? О том, что эмоциональная близость не бывает односторонней, всегда требует взаимности и движения навстречу друг другу? Иначе отношения рискуют превратиться в яркий и красочный… мыльный пузырь, который лопается от малейшего дуновения ветерка.

Семью успешного бизнесмена Нива все считали идеальной. И при каждом удобном случае многочисленные гости напоминали об этом хозяину, который охотно и привычно с ними соглашался. Но что-то пошло не так…

Однажды весной к мистеру Ниву, идущему по вечерней, но всё ещё солнечной улице, как-то незаметно подкралась старость. Он хотел было прогнать её палкой, но силы внезапно покинули слабеющее тело. А в голове возник вопрос: что он знал о своих близких, которым ценой невероятных усилий обеспечил безбедное существование? «Всю свою душу и сердце» мистер Нив вкладывал... в собственный бизнес (как чеховский профессор – в науку), приносящий хороший доход. А чем в это время были заняты его родные люди? «На самом деле, ни один дом в городе не был так популярен как их дом; никакая другая семья не развлекалась так много». Но почему же в кругу домочадцев глава семейства почувствовал отчуждённость и одиночество? И герой начал как бы со стороны смотреть и на себя, и на членов своей семьи: жену, трёх дочерей и сына. И вдруг осознал: «Они были для него чужими. Жизнь прошла мимо». Нечто подобное (отстранённость, раздражительность, равнодушие, потеря смысла жизни) произошло и с профессором из «Скучной истории».

А нахлынувшие воспоминания не давали мистеру Ниву покоя:

«…Тёмное крыльцо, наполовину скрытое страстоцветом, свисающим печально, скорбно, как будто понимающим всё. Маленькие, тёплые руки обвились вокруг его шеи. Лицо, крошечное и бледное, приблизилось к его лицу и чей-то голос выдохнул: «До свидания, моё сокровище».

Моё сокровище! До свидания, моё сокровище! Кто из них говорил? Почему они сказали до свидания? Это была какая-то ужасная ошибка. Она была его женой, эта маленькая бледная девушка, а вся остальная часть его жизни была сном».

В своих дневниках и записях Мэнсфилд частенько обращалась к Чехову, ведя с ним внутренний диалог. 5 июля 1918 г., переживая творческий кризис (она много читала, но не могла писать), Кэтрин заметила в дневнике:
«Надо снова начинать писать... Ах, Чехов! Почему тебя нет в живых? Почему я не могу поговорить с тобой в большой затененной комнате поздно вечером - свет зеленоват от раскачивающихся деревьев снаружи».

В 1917г Мэнсфилд сделала надпись на книге рассказов Чехова, принадлежащей известному литературному критику и её будущему супругу Дж. М. Марри:
«По всем существующим законам
Эта книга должна принадлежать мне.
Кроме того, ты, несомненно, согласишься,
Что я являюсь английским Антоном Ч.»
А 12 декабря 1920 г. Кэтрин перенесла эту надпись в «Записную книжку», добавив под ней комментарий :
«Прости мне, Чехов, мою дерзость».
Видимо, всё-таки Мэнсфилд осознала безусловное превосходство Чехова.

Название рассказа говорит само за себя, о чем и о ком пойдет в нем речь. Кэтрин Мэнсфилд раскрывает психологию немолодой уже женщины, отчаявшегося человека, полностью утратившего смысл жизни.

Литератор , в доме которого служила матушка Паркер, "иногда отодвигал от себя книги и уделял внимание тому явлению, которое называется Жизнью"(по-моему хорошо сказано) . Он любил послушать воспоминания старушки, а той было о чем рассказать. Юной шестнадцатилетней девушкой приехала она из Страдфорда в Лондон. Вскоре вышла замуж за пекаря, родила тринадцать детей, а семерых из них похоронила. После этого еще целая череда бед и невзгод легла на плечи матушки Паркер. Смерть супруга, уход за больной сестрой и шестью ребятишками, голод, нищета, сбившиеся с правильного пути дети. Единственной отрадой жизни стал внучек, малыш Ленни, который родился болезненным ребенком. Как ни ухаживала за ним бабушка, как ни старалась, смерть забрала и внука. Единственные слова "утешения", которые нашлись у литератора после выслушанной истории

Если сравнивать творчество Кэтрин Мэнсфилд и Антона Павловича Чехова, то на память приходит рассказ "Тоска", где извозчик Ион Потапов, похоронивший сына, пытается излить седокам душу, но встречает только стену равнодушия. Ни Ионе ни матушке Паркер, возможно и не требуются слова утешения, надо только одно, выплакаться. Через слова выходит боль, так хочется, чтобы в такой сложный момент рядом был хоть кто-то неравнодушный.

Вместе со смертью маленького внука теряется смысл жизни. Боль, одиночество и отчаяние охватывают эту, уже повидавшую жизнь женщину. Перед дочерью не выплачешься, ту саму утешать надо. Где найти то место, чтобы можно было хотя бы побыть наедине со своим горем и выплакаться?

Право, в финале ожидала трагедию, пусть бессознательную, на порыве, но вновь главная героиня проявляет все тот же "трагический оптимизм".

Знакомые уже по рассказу "Пикник"сестры Шеридан выступают в данном произведении второстепенными персонажами. Они вводят свою кузину Лейлу в высшее общество, девушки и их брат отправляются на бал.

Для Лейлы это был первый бал в ее жизни. Из обычной серой жизни девочка попадает в настоящую сказку. Блеск хрустальных люстр, море ярких цветов, бархатная обстановка зала, огромное количество танцующих и музыка, музыка, музыка... Лейла зачарованно повторяет "я в раю, я в раю..." Девочка попадает в мир иллюзий, в мир нескончаемого праздника, она счастлива.

Кэтрин Мэнсфилд великолепно удается описать состояние героини, ее очарование происходящим, какую-то воистину неземную атмосферу бала. Все это помогает сильнее подчеркнуть основную тему рассказа, возвращение из мира иллюзий в реальность.

Лейла юна, хороша собой, а восторженность предает ее личику некую особую пикантность и привлекательность. Партнер сменяет партнера и под чарующую музыку девушка скользит в танце по блестящему паркету. Минутные знакомства, беседы ни о чем, прохладительные напитки, фрукты, мороженое. Вновь, как в том же "Пикнике" звучит утверждающее "жизнь прекрасна!". Если бы все закончилось любовным приключением, то это была бы уже не Кэтрин Мэнсфилд. Она спускает свою героиню с небес на землю, но делает это не так резко и трагически , как в уже упомянутом рассказе, все проходит "легче и мягче."

Для этой цели писательница выбирает в герои уже немолодого человека, который посещает балы дольше, чем Лейла живет на свете. Во время танца он рассказывает и показывает, обводя взглядом стареющих матрон, что ожидает девушку в ближайшем будущем. Молодость и красота скоротечны, а счастье всего лишь миг и не может длиться вечно, но как же не хочется думать о том, что "первый ее бал лишь начало самого последнего бала".

Что такое идеальная семья? Как она выглядит? Сильный уверенный в себе мужчина, рядом с которым непременно должна быть красавица жена и прелестные детки? А может идеальная семья – синоним счастливой семьи, где любят, ценят и уважают друг друга? Есть ли она вообще, идеальная семья?

Все вокруг твердили мистеру Ниву, что его семья идеальна. Жена, прелестные дочки, сын. Большой дом с музыкальной комнатой, где часто собираются гости, чудный сад, теннисный корт во дворе, бунгало на море. Его супруга и дети могут жить в своё удовольствие, не думая о завтрашнем дне. И всё это благодаря бизнесу, которому мистер Нив посвятил всю свою жизнь.

Только вот получилось, что внутри своей образцовой семьи он чужой. В какой-то момент он понимает, что это не то, о чем он мечтал, что зря прожил свою жизнь, но уже слишком поздно что-то менять. Пожилой, одинокий человек в кругу родных по крови, но совершенно неизвестных ему людей. Что же он сделал не так?

Всё свелось к тому, чтобы обеспечить своей семье достойную обеспеченную жизнь, а своя жизнь прошла стороной.

События развиваются в усадьбе состоятельного семейства Шериданов. Пикники для них стали действом уже привычным, ведь дочери так их любят. Проходит подготовка к очередному мероприятию. Рабочие расставляют палатки, цветочник привез целую тележку великолепных лилий, кондитер - сладкие булочки и пирожные, одна из девочек отдает последние распоряжения садовнику и подыскивает место для оркестра, примеряются заказанные специально для праздника наряды. Повсюду царит шум и суета. Странным показался только один момент в рассказе, отношу это к проблеме перевода. Не думаю, что тем самым, писательница хотела подчеркнуть скупость Шериданов. Когда Лора, одна из дочерей, разговаривает по телефону с подругой, приглашая ее, то говорит , что из угощенья будут только "всякие корочки, подгоревшее печенье и все в таком роде." Учитывая достаток семьи, звучит это более, чем странно, ну, да ладно.

И вот среди все этой суеты рассыльный приносит страшное известие. Трагически погиб один из рабочих, который жил совсем недалеко, у подножия холма, на котором стоит дом Шериданов. Встает вопрос, стоит ли организовывать пикник с огромным количеством гостей, танцами, оркестром. Точнее вопрос возник только у одной Лоры, все остальные члены семьи даже не поняли "о чем это она". В рассказе не будет подробного описания самого праздника, только подготовка к нему и события, которые будут развиваться после. А финал, как я уже поняла, читая Мэнсфилд, в ее рассказах бывает необычен и несет основную смысловую нагрузку.

Мать отправляет Лору с остатками из барского стола навестить семью покойного. Проявить, так сказать, "милосердие и соучастие" к горю ближнего. Юная, нарядная Лора в модной шляпке отправляется в лачугу, где лежит покойник. Происходит не только встреча двух разных миров, богатого и бедного, но еще жизни и смерти. Неожиданна реакция девушки на увиденное. Вновь все тот же "трагический оптимизм", понятие, выведенное Кэтрин Мэнсфилд.

С первого прочтения,кажется основной тон этой работы это:

• Отношения в семье обеспеченных людей.
• Отношения богатых и бедных ,а также отсутствием какого-либо сострадания у первых.

  Завязка сюжета такая: Двум дочерям в состоятельной семье нужно без участия матери организовать пир в шатре.

Дальше интереснее, попировав мать предлагает Лоре отнести объедки со стола и лилии в знак ‘’сочувствия’’. По пути Лору сопровождал пёс, что можно считать сопровождением её в неизвестность, ночь и смерть, ведь палатка с пиром была под ветками деревьев, следовательно путь из царства жизни в царство смерти, а быть может это даже путешествие из рая в ад. В тот момент когда она пересекла улицу всё это действительно было похоже на образы смерти, к тому же темнело. Доносящиеся из жалких домишек негромкие голоса, женщины в платках, мужчины в кепи, слабый свет мерцающий в каком-нибудь окне, и там, словно краб, ползала тень человеческой фигуры. Лора слишком выделяется на фоне всего этого, скорее всего она и не думает, что может умереть молодой (отсылка к самой писательнице?). Дело сделано, корзинка на месте и у неё великое желание поскорее сбежать из этого места. В спешке перепутав дверь выхода она натыкается на того самого покойного. Он был молод и мёртво спал, что для него все эти лилии, да корзины с ‘’состраданием’’ ? ничто. В то время пока жизнь может кипеть безмятежно под ветками карака, где-то так же безмятежно может царить чудесная смерть.Последние брошенные фразы от словно вынырнувшего из тьмы и обеспокоенного её брата Лори и самой Лоры.

мой ответ: так коротка?

Безразличие? Несправедливость? День жизни и путешествие в ночь смерти? Кратковременность жизни? хм… просто ‘’Пикник’’
ps. читать? да! почему: смысловая нагрузка,коротко,отличный символизм и ирония над ним.

ОСТОРОЖНО, БЕЗ СПОЙЛЕРОВ НЕ ОБОШЛОСЬ!!!

«Мисс Брилл» – это очередной удивительный рассказ новозеландской писательницы Кэтрин Мэнсфилд с пронзительно глубоким подтекстом. Перед нами вырисовывается образ несчастной, одинокой учительницы, которая компенсирует отсутствие каких-либо событий в собственной жизни наблюдением за жизнью других.

Каждый воскресный полдень миссис Брилл совершает одно и то же действие. Она достаёт лисью горжетку, одевает всё самое лучшее, что у неё есть и торжественно, в предвкушении чего-то нового, идёт в парк, где подсматривает и подслушивает кусочки чужой жизни. Для нашей героини – это целый ритуал, событие, которого она с нетерпение ждёт всю неделю. По дороге домой она покупает в одной из кондитерских кусочек медового пирога, чтобы немного себя побаловать в завершении праздничного дня и, ложась спать, с нетерпением ждёт следующего воскресенья.

Но, в то воскресенье, о котором написала автор рассказа, что-то произошло. Всё, казалось бы, шло своим чередом: горжетка, прогулка, любимая лавочка, маленькие дети на лужайке и их милые аккуратные мамочки… А потом, появились они, два человека, которые вторглись в её однотонно разрисованный, отлаженный в ритме биения одинокого сердца, мир и…

Одиночество – это страшная вещь! Попавший в его сети человек становится очень жалким и уязвимым существом. Этот рассказ как раз о таком несчастном и одиноком человеке, который, безусловно, вызывает исключительно сожаление.