Перо бумажной птицы

Очередной приятный и захватывающий детектив от Елены Михалковой.

Пересказывать содержание детектива - дело не благодарное, всегда есть вероятность случайно выдать спойлер. Скажу только, что здесь, как всегда у Михалковой, сюжет закручен так, что в какой-то момент от обилия «вот-это-поворотов» начинает кружиться голова. Здесь и многодетные семьи, и пропавшие подростки, и любимые дети, и дети, обделенные родительским вниманием, и бизнес розлива 90-х, и сильные женщины, способные возглавить целую фабрику, и много чего еще намешано.

Кстати, как раз о фабрике мне было очень интересно читать - столько воспоминаний всплыло…

А еще здесь много довольно колоритных и интересных героев (помимо замечательных частных детективов Сергея Бабкина и Макара Илюшина). Даша и Ника, безусловно, покоряют своей стойкостью и непотопляемостью… но отдельный восторг в этой части - Харитон… такой узнаваемо «родной» (в моей жизни тоже было несколько таких вот «мудрых пьяниц», мастеров на все руки).

Все собираюсь как-нибудь взяться за эту серию по порядку, но пока читается «как придется».

Есть авторы, книги которых я жду и читаю, даже не посмотрев на аннотацию. Елена Михалкова одна из них. Её я начала читать еще в ЖЖ под псевдонимом Эйлин О'Коннор. Замечательный автор. Прочитала все её книги и (ТТТ) не было ни одного разочарования.
К сыщикам обратилась семья, у которой пропала дочь. Девочку нашли,но тут такое началось, что лучше бы и не находили: убийство, и семья оказалась не семьей, и дочь пропала не вот только сейчас, а уже полгода как и не в Москве. А дальше все больше и больше. И все закрученней.
Как всегда вызывали улыбку диалоги Сергея и Макара, их лёгенькие кусы.
И как всегда с нетерпением ждала, когда Макар сядет за рисование. Вот нравится мне читать описание его полета фантазии. Необычно и каждый раз разное. И каждый раз хочется, чтоб в книгу добавили картинку его рисунка. Но пока довольствуемся словами и своей фантазией.

Легкий язык, интересный ,закрученный сюжет. С удовольствием провела время с этой книгой.

Как это частенько случается с книгами автора, перед читателем снова предстанет не банальный детектив, а настоящая социальная драма. Причем, с учетом того, что действующих лиц в сюжете не так уж и много, проблематика затронута довольно широко. Тут вам и дети, растущие в маргинальной многодетной семье, где, зазевавшись, рискуешь остаться не только голодным или обобранным, но и пострадать физически. Тут вам и наглядное пособие того, как человека, изначально не самого плохого, могут испортить излишняя самоуверенность и непомерное богатство. Наконец, на мой взгляд, просто изумительно преподнесённое объяснение того, почему зависть считается одним из смертных грехов. И тут же будут продемонстрированы примеры и настоящей любви (пусть даже порой направленной на совершенного не стоящего её человека), и жертвенности, и подлинного бескорыстия – всего того, что делает нас людьми.

А начиналось всё вполне обыденно – к частным детективам Илюшину и Бабкину обратились расстроенные родители, с виду самые обычные, не слишком обеспеченные люди, умоляющие отыскать их восемнадцатилетнюю дочь, долгое время находившуюся в тяжёлой депрессии и загадочным образом покинувшую семейный кров. Задача окажется не слишком сложной, всё-таки даже очень неглупой, но всё же слишком юной девочке не тягаться с опытными детективами, а вот причина, по которой её искали, и истинная подоплёка волнения случайных клиентов им крайне не понравились. Настолько, что они Сергей и Макар начали самостоятельное расследование, во время которого вынуждены были не только поступиться собственными принципами, но и пару раз нарушить закон. Но дело того стоило – в конце концов в итоге детективам удастся не только предотвратить отвратительное преступление в настоящем, но и раскрыть ещё одно, не менее неприятное, случившееся в прошлом, а ещё помочь нескольким хорошим, но одиноким людям найти друг друга.

Пожалуй, крохотной ложкой дёгтя могу счесть только неправдоподобную историю об удачливости главной героини Даши, да ещё недостаточную обоснованность необходимости её участия в ограблении, якобы задуманной её «родителями». В остальном история удалась – держит в напряжении, изобилует неожиданными поворотами сюжета, изложена прекрасным образным языком и заставляет о многом задуматься. Поклонникам серии читать обязательно.

Вот все бы так писали детективы, как Елена Михалкова!
Помимо загадки, закрученного сюжета, она мастерски выписывает своих персонажей. И каждый из них получается выпуклым, абсолютно живым, настоящим.
Эта история начиналась банально: к Макару Илюшину и Сергею Бабкину обратилась семья, в которой исчезла старшая дочь.
Частные сыщики специализируются именно на поиске пропавших людей и Дашу обнаружили довольно-таки быстро. Мать слезно просила не приближаться к девушке, чтобы не спугнуть и обещала тотчас же приехать за ней. Но вечером Бабкин узнал, что девушку убили, а из квартиры вывезли все вещи и "благородное семейство" исчезло.
Но и на этом сюрпризы не закончились.
Вместо Даши застрелили по ошибке другую девушку, семья вовсе не была семьей, а квартиру они снимали.
Такого щелчка по носу сыщики простить не могли и взялись расследовать клубок преступлений с непонятными мотивами.
Как водится, все концы идут из прошлого. История получилась грязной и чудовищной, но чертовски увлекательной.
Прочитала залпом, не отрываясь.

С огромным удовольствием снова окунулась в будни профессиональной деятельности частных детективов Илюшина и Бабкина. На этот раз расследование им предстоит кровавое и запутанное. Только с виду все выглядит просто – сыщиков нанимает некая скромная семейная пара, у которых пропала восемнадцатилетняя дочь, сидящая на антидепрессантах. Самая, казалось бы, типичная задачка для наших героев. Но всё не так просто – и девушка ведёт себя нетипично, и квартира родителей выглядит странно. А после парочку детективов и вовсе проведут как новичков, навязав им чужую игру. Придётся им влезть в поросшую быльём трагическую историю, произошедшую в небольшом провинциальном городке и поближе познакомиться с двумя неординарными барышнями – прирождённой бизнесвумен и невероятно везучей сиротой при живой матери. А дальше всё будет серьёзно – убийства, взрывы, избиения и пытки, похищения и продуманные многоходовки. Впрочем, закончится всё хорошо, что не может не радовать – хорошие люди заслуживают счастливых финалов, да и Макара с Сергеем хочется встречать на книжных страницах снова и снова. Жаль только, что мотивация главного антагониста не блещет оригинальностью, а в сюжете хватает недосказанностей.

Так, например, мне немного не хватило объяснения о том, откуда взялся Максим и что на самом деле его связывало с нанимательницей. Открытым остался и вопрос о везучести Даши – странная какая-то везучесть, если учесть, в каких условиях ей пришлось расти. Ну и очень не хватало здесь бытовых зарисовок о нерабочей жизни героев. Про жену Сергея, Машу, лишь однажды вскользь упоминается, стал ли, наконец, Бабкин отцом – непонятно. Чем в свободное от расследований время занимается Макар, и вовсе тайна за семью печатями. Только дело, только работа, только детективная линия. К слову, не слишком запутанная, намёков автор давала множество, внимательный читатель вряд ли был сильно удивлён подоплёке произошедшего. Но в целом получилось занимательно и прочлось влёт. С нетерпением ожидаю продолжения цикла.

За что мы любим книги Михалковой? За легкость, динамику, отличное чувство юмора и классные речевые обороты, жемчужины, которые я с удовольствием выписываю и запоминаю. Михалковой очень удаются люди: разные, объемные, травмированные и цельные, умные и не очень. Мы любим Михалкову за то, что она пишет, пишет и пишет, я с радостью покупаю каждую новую книгу. Наверное, для меня она и есть один из т.н. "автопокупаемых" авторов: что бы она ни написала, я обязательно пойду читать новинку.

Но я не люблю все книги Михалковой. У меня есть внутренние полочки, по которым я раскладываю книжки — от "шедевра" до "неудача", часть ее детективов я считаю прекрасными и цельными, а часть — проходными и неряшливыми. И это, в общем-то, нормально. Так вот, "Перо бумажной книги" попадает куда-то на средние полочки.

Захватывает сразу и целиком, как все книги Михалковой. Встреча с Макаром и Сергеем — это всегда встреча с давними и любимыми друзьями, что тут скажешь. И мне очень понравилось начало: когда все выглядит как простенький детективный задел, как расследование пропажи юной девушки, когда сыщики общаются с родителями и начинают рутинное расследование (изучение комнаты пропавшей, сбор информации и так далее), и ВДРУГ бац — а все совсем не так! Не буду спойлерить, но меня захватило и понесло, книга не отпускает до последних слов. Растекаться в особенных похвалах слову автора я не буду: Михалкова пишет крепко, быстро, ярко. В общем, книга отлично развлечет, глубокого следа после себя не оставит.

За что мы (я) не очень любим Михалкову? За токсичные семьи. Я не живу в иллюзии, будто токсичных семей, абьюзеров и прочего г в жизни не бывает, бывает — еще как. Просто слишком часто у Михалковой разрыв отношений с семьей преподносится как выход для симпатичного героя, как счастливый финал. А что, если нет другого варианта, спросите вы? Ок, я в курсе, что так бывает, но позвольте мне вкусовщину: я люблю читать про исцеление мира. И про исцеление отношений. Или хотя бы про надежду на исцеление.

ЗДРАВСТВУЙТЕ!
Давненько же я не обращалась к творчеству дорогой моему сердцу Елены Михалковой.

«Перо бумажной птицы» (2022) – один из последних романов из серии «Расследования Макара Илюшина и Сергея Бабкина». Эта серия мне хорошо известна. Главные персонажи – частные сыщики – любимы. По названию любой книги могу вспомнить сюжет. Что на этот раз приключилось? – Даже не представляю, чего ждать: Елена непредсказуема в каждом новом романе.

Аннотация – интригующая. И всё-таки сердце немного щемит: переживаю за любимого автора и её персонажей …

И сразу – ох!.. Не ожидала. В одном абзаце сразу и «глядящая исподлобья», и «угрюмый взгляд»: тавтология. В другом – «постоянно» два раза. Уж чего-чего, а с текстами раньше всё было в порядке. Надеюсь, что это случайность (или?) и продолжаю читать.

И снова у героя, которого предлагают нам в качестве «затравки», проблемы с психикой. Как же много неадекватных персонажей населяют современную развлекательную литературу! Что это? – Беспроигрышный вариант?

Одинокая (ни друзей, ни подруг, ни бойфренда), домашняя, 18-летняя девушка, находящаяся в состоянии глубокой депрессии (психическое расстройство и обращение к психиатру) 3 месяца не выходит из дома, а затем – пропадает.

Необычно? – Да, как сказать. В условиях современного большого города (здесь – Москва) в наше время, если не типичная ситуация, то – не удивительная. Конечно, страшно. Не приведи, Господь, оказаться на месте родителей Даши Белоусовой – пропавшей девушки. Мало того, что причастными к исчезновению принято считать близких родственников, так ещё и ужас неизвестности, и страх за судьбу дочери.

Почему я потратила время на целый абзац, который не раскрывает качество романа Михалковой и моё отношение к самому произведению? – Мне кажется, что мы – читатели (особенно, искушенные читатели) меньше стали чувствовать чужую беду за строчками текста: всё понарошку. Это же всё – неправда!

Чья это вина или беда? – Я не знаю … Но почему-то при чтении классической литературы лично у меня чувства обостряются. Ещё Пушкин писал:

«Но привычка притупляет ощущения – воображение привыкает к убийствам и казням, смотрит на них уже равнодушно, изображение же страстей и излияний души человеческой для него всегда ново, всегда занимательно, велико и поучительно.»

Но я отвлеклась. Прошу прощения. К тому же Елена Михалкова не драму написала, а роман в любимом жанре массовой развлекательной литературы – детектив. А посему и относиться к нему следует соответственно: на одной волне с автором.

История под названием «Перо бумажной птицы» представляет собой подвид детектива, явно напоминающий классический детектив. Есть потерпевшие: семья Белоусовых (отец, мать и сын 16-ти лет), есть пропавшая – 18-летняя приёмная дочь – Даша, есть частные сыщики – Макар Илюшин и Сергей Бабкин, которым предстоит на этот раз заниматься, наконец, делом по профилю своей конторы: поиском пропавших людей.

Но что-то подсказывает, что Елена не пойдёт проторенной тропой классического детектива. Не на ту напали. Будут наряду со следственно-розыскными действиями и невероятные «кульбиты», достойные творчества интересной, самобытной писательницы. По-другому у неё просто не бывает! Так что, уважаемый читатель, помни, «Совы – это не то, что кажется»! Да ты и сам убедишься в этом.

Сюжет «Пера бумажной птицы», как я и предчувствовала, не напоминает ни одну из предыдущих историй серии. На этот раз автор удивила размахом фантастической наглости и дерзости криминальных элементов, устроивших охоту на девчонку-малолетку, обладающую, якобы, какими-то ирреальными способностями приносить удачу в делах только лишь с помощью своего присутствия где-то рядом. Такой вот живой талисман на удачу.

Бандитам удалось даже заморочить головы самим частным детективам, выставив их полными кретинами. До сих пор ничего подобного не было.

Но кажется, что на этот раз какого персонажа ни возьми, один круче другого по наглости, изворотливости: криминальные таланты, да и только!

Автор погружает нас в самую гущу человеческих пороков, граничащих с психическими отклонениями. Каких только здесь типажей нет, и женских, и мужских! А поскольку объём произведения небольшой, получается густо сваренная каша. Мелькают фрагменты (аллюзии) из ранее читанных романов схожего жанра. И несхожего – тоже.

Вот, например, Анна Данилова (та, что Дубчак) со своим романом «Подарок от злого сердца» и схожей картинкой с похожими официантками. Но общей картины всего романа это не портит: он по-прежнему, по Михалковски, интересен и основную свою задачу: развлекая, заставлять задумываться над общечеловеческими проблемами, решает.

Интрига начинает нарастать очень скоро. Расследование частных сыщиков, на мой взгляд, таким и может быть, какими способами его ведут Макар и Сергей. И не понятно, смогут ли они достичь успеха в своём поиске пропавших людей.

Вообще, как мне кажется, у Михалковой отнюдь не дилетантский подход при описании следственных действий детективов. И без реальной помощи полиции они не обходятся: было бы не реально. Пользуются связями, сохранившимися со времён работы в органах. Всё органично.

Конечно же, история – совершенно не обычная и по полицейским канонам – не типичная. Книжная история. Ну и что с того? От этого она не выглядит менее интересной и впечатляющей. Ибо поражает и увлекает мастерство писательницы: её выдумка, знание жизни, психологии и всего остального, что необходимо для создания увлекательно-развлекательной и в тоже время поучительной книги.

«– А в жизни, думаешь, нет места литературщине?»

Конечно же, есть. И на этот раз Елена Ивановна размахнулась от души. Это тебе не воробей или синица какая-нибудь. И даже – не журавль в небе, а целая Жар-птица. О, как! Правда, – бумажная. То бишь художественно литературная.

А я вот, например, такой Жар-птице очень даже рада. И, несмотря на некоторые огрехи и шероховатости, ставлю хорошую оценку. Это же надо такое нафантазировать!

… Подумать тоже есть о чём. Несколько сюжетных линий использует Елена в ретроспективе 80-х и с учётом реалий наших дней. Семейная тема представлена жизнеописанием воспитания детей в очень разных по социальному статусу семьях: многодетная семья, родом из которой главная героиня – Даша Белоусова и семья Вероники Овчинниковой – очень интересной дамы. Героиням по воле автора предстоит сойтись, чтобы …

А вот интригу рушить я не хочу. Уж очень необычно всё происходящее и, вообще, не известно, чем всё закончится …

Ещё мне понравилось, что Елена вернулась к стилю своих ранних книг этой серии: хорошие цитаты (интересные мысли) и в оптимальном количестве появились снова. Лично мне это очень приятно.

А ещё чувствуется возросшая зрелость писательницы. Это хорошо. Она и так не обделена творческим талантом и развитым мастерством, а зрелость житейская: более глубокое понимание жизни и приобретённый опыт – только на пользу.

Так держать, Елена Ивановна! Прирастать и не терять!

А Жар-птицу-то свою Елена Михалкова поймала. И давненько уже: читатель её любит, как я погляжу. Ну, уж я-то – точно.

Пара сыщиков Елены Михалковой, специализирующихся на розыске пропавших людей, завоевывает сердца соотечественников так же лихо, как ведет расследования. Огромный как Дуэйн Скала Джонсон и надежный как весь воздушный флот Сергей Бабкин - мышцы проекта. Спокойный обходительный светлоглазый Макар Илюшин, которого часто принимают за человека гораздо моложе подлинного возраста - его интуиция и мозг. Дело, порученное им на сей раз, кажется несложным.

Пропала девушка, отправилась на учебу, домой не вернулась. Семья небогатая: папа, мама, брат, но видно готовы отдать последнее, чтобы отыскать свою Дашу. Она только-только начала оправляться от депрессии. Времена такие, что диагноз "клиническая депрессия" у юной девицы никого не удивляет. Так вот, Даша едва-едва начала вновь интересоваться окружающим миром, записалась на курсы кайтеринга и стрип-данс, странное сочетание, правда? Но чем бы дитя ни тешилась, родители рады, что дочь хоть чего-то захотела, оплачивают и официантскую школу и танцы.

Что-то во всем этом сыщиков настораживает, однако они берутся за дело и очень скоро находят беглянку. Это только зачин настоящей истории. Той, которую нам предстоит распутывать вместе с Илюшиным и Бабкиным и в ходе которой мы познакомимся с удивительным живым талисманом, хотите верьте - хотите нет - приносящим успех любой, самой безнадежной авантюре.

С прекрасной лицом, телом и душой бизнес-леди,заслуженно живущей среди роскоши подмосковной резиденции, и ужасной многодетной семейкой, так же заслуженно ютящейся в домишке Кума Тыквы на задворках Твери. Мы придем в ужас от кошмарного поклонника холодного оружия, этакого Эдварда-руки-ножницы местного разлива способного в несколько секунд изрубить в фарш хоть свиную тушу, хоть вставшего на его пути человека, в негодование - от родни, заинтересованной только в материальных благах, и умилимся благородству добрых людей, бескорыстно помогающих незнакомцам.

А еще, куда в современном динамичном детективе без преступления-из-прошлого, здесь будет даже не одно. А еще, и в ряду достоинств книги это не последнее - аудиоверсию романа прочитал Игорь Князев, в его исполнении всякий текст обретает не только звук, но и дополнительный объем, цвет, свет.

"Перо бумажной птицы" хорошая возможность вернуться к книгам, если в последние месяцы вас преследует ощущение, что читать не хочется и ничто не интересует..

С каждой прочитанной книгой удивляюсь как же автор умеет так повернуть сюжет, что даже бы не подумала об этой сюжетной линии.
В этом произведении буквально сразу наши два великолепных сыщика попадают в странную ситуацию, ведь их просто надурили и закончилось это все трагедией. Да, вот даже Макар и Сергей смогли попасть в сети, раскинутые мошенниками. Только остается вопрос, а зачем они это сделали. что все это обозначает и где правда?

Тут уже как говорится дело чести, узнать в чем же кроется секрет, что Дарья Белоусова должна была сделать и кому она перешла дорогу. И наши великолепные сыщики уже во всю прыть несутся к родителям Даши, только уже настоящим и потихоньку начинают разматывать ниточки клубка.

Обыденная ситуация превращается в семейную драму, а есть люди, которые оказались между молотом и наковальней.
В книгах Елены Михалковой мне нравится прежде всего психологическая составляющая, она ставит своих героев в различные ситуации и мы, читатели, наблюдаем как они выходят из них, получается ли с чувством достоинства или погрязнут во тьме. В этом произведении автор показывает и человеческие пороки, не все могут не поддаваться соблазнам, а еще при этом обретают и талисманы, которым и была Даша. Своеобразный скажу талисман, но главное же действенный, только все рано или поздно заканчивается.

Автор снова впечатлил, тайны, загадки, интриги и расследования, отлично написано, с большим интересом читаешь и уже в предвкушении еще одной книги.