
Ваша оценкаРецензии
insania_book26 января 2018 г.«1984» Джордж Оруэлл
Читать далее[АСТ, 2017 – 319 стр.]
Абсолютная антиутопическая классика.
Оруэлл так умело показал, во что может превратиться мир, усиливайся в нем все самое худшее. Описанный мир реальный. В нем можно увидеть то, что наше общество уже переживало и то, что мы видим, каждый день.
Сюжет романа, такой же, как в любой антиутопии. Человек против системы. Человек – борющийся за права и свободу.
Однако Оруэлл беспощаден. В его мире нет ничего: ни интересов, ни дружбы, ни любви, ни своих взглядов. Нет даже правды. Есть только Партия, пытающаяся заменить человеку: дом, работу и семью. Оруэлл описывает совершенную систему: без изъянов, без уязвимых мест, без возможности ее свержения или изменения.
В оруэлловской вселенной человек совершенно бессилен перед абсолютной властью. Ему не победить даже с хорошей интуицией, цепким умом, коварными планами. Здесь не поможет даже любовь. И не, потому что герои делают что-то не то, или идут не тем путем, нет. Просто они с самого начала обречены. Это большая война за власть над человечеством в целом, за власть над разумом и душой. Власть ради власти. Беспощадная, проникшая повсюду и в каждого.
«1984» не для оптимистов и не для пессимистов, он для реалистов, готовых увидеть этот мир и понять.
*Оруэлл заставляет задуматься: как жить в навязанном обществу «правильной» реальности? И как ее победить?
5/5
Р.S. Большой брат следит за тобой.
1 понравилось
175
AntonAntonovich7 января 2018 г.Проекция современности
Читать далееОдна из самых страшных книг. Мир, созданный Оурэллом - собирательный образ нашего настоящего во всех отношениях. Может люди, стоящие у власти сдают экзамен по 1984? Ведь там четко и ясно описаны методы контроля и управления человечеством. Все направлено на то, чтоб убрать из человека все чувства, разум и превратить его в человека, без приставки "разумный". Человеческое мясо используется как средство для достижения целей партии, для продолжения бесконечной войны. Предательство, жестокость, отсутствие чувств - норма.
Но ведь если посмотреть с точки зрения психотерапии, то если такой мир будет существовать, - то там не будет суицидов и несчастных людей, ведь все потребности животного удовлетворяются: нужда в иерархии, самозащита и размножение. Все это обеспечивает партия, а остальные мысли она гонит прочь или полностью их истребляет и это становится быть ненужным. Также о том, сможет ли преодолеть человек земное притяжение по команде партии - это самое что ни на есть НЛП, смешанное с философией шизофреника: ведь он видит тот мир, который он готов увидеть и, соответственно, он не может сомневаться в фактах этого мира, которые он сам готов увидеть, благодаря Партии. И это еще раз доказывает реальность мира Оурелла и он проецируется на современную реальность: нас учат видеть мир так, как показывают по телевизору и пишут в газетах, а приводя пример из книги, это фрагмент про звезды:
Звезды могут быть далекими и близкими в зависимости от того, что нам нужноК сожалению, как бы читатель не хотел, а Оурелл, под страхом насильственной смерти, сломал героя, заставив его предать сначала самого себя, а потом и любовь, тем самым, как я думаю, убеждая нас в отсутствии той системы правления, которая будет всем по душе и по разуму. Потому что мы - всего прежде всего животные, а потом человек разумный, и прогресса человечества не существует, а его история рано или поздно спиралится или вообще, переписывается.
1 понравилось
159
IrinkaPopova4 января 2018 г.Читать далееВ первой части книги делать не чего. Обычные описания людей, работы и мира, но не конкретно откуда это взялось или что это такое. Просто внешние и внутренние характеристики. Первая часть длится 100 страниц и как бы не заснуть на них, потому, что ни чего особенного там не происходит, только какой-то бред. А вот начиная со второй части уже начинается движение.
В книге везде война, мира нет, свободы нет, все живут как могут и есть мыслепреступление. У всех в доме есть телекраны, которые нельзя выключать, они и слушают и просматривают чем занят человек в доме, могут и мысли твои прочитать. Так Уинстону не нравится все, что происходит вокруг. А вот спросить на прямую кому еще не нравится не может, а вдруг враг, его утащат и распылят. Есть у него один знакомый, работает в отделе со словарями, они решили сократить язык и оставить одно слово, без антонимов к нему, и просто подставлять частицу "не". Как-то Уинстон подумал, что и этого человека не станет, так и есть. В ходе всей книги он нашел девушку, которую полюбил, людей,которые как он ненавидели Партию. Ну вот у них и созрел план по свержению власти. Так и он и Джулия, это его любовь, вступили и решили бороться против Партии, так сказать, революцию затеяли. Самое смешное им всегда показывали одну запись, где, по какой-то причине все люди, реальные, кто смотрит эту запись, ненавидели одного человека. А когда Уинстон вступил в ряды революционеров, ему дали прочитать книгу. Как оказалось Партия использует лозунги, того самого ненавистного всем человека.
Когда читаешь все это, кажется все происходящее крайность, все рабы, все сокращаем, книги читать нельзя, писать редко, все проверяют. И никакой свободы, они даже это слово сократить решили. Много абсурда и крайностей.1 понравилось
258
Kansyello1 ноября 2017 г.Вот знала я что не мое это, но все равно решила разобраться почему столько шума вокруг этой книги. Я не любвю книги о политике и смежные темы. И не читаю. Эту книгу я слушала в аудиоформате, поэтому и добралась таки до финала истории.
Советовать никому не буду, автор совершенно не мой, история тоже.1 понравилось
110
vuker_vuker7 октября 2017 г.Если хочешь победить врага, воспитай его детей (старинная восточная мудрость)
Гамельнский крысолов с лицом желчного пасквилянта уводит толпы детей, наигрывая на своей дудочке.
Я долго не хотела читать эту книгу, и так знала что и как в ней будет написано. И не ошиблась, поэтому разочарованием назвать не могу. Разве что сложно поверить что такая незамысловатая и грубо сляпанная агитка смогла надолго занять умы и войти во все списки обязательного чтения в России.
1 понравилось
68
KristyYanka6 ноября 2016 г.Роман, который меняет мировоззрение. Роман, который предостерегает. Роман, в котором, как в зеркале, отражена чудовищная нелепость навязываемой цензуры, пропаганды и тоталитаризма. Наконец, роман-пророчество, в котором иносказательно предсказаны расцвет и крах одной из самых могущественных империй в истории. Оруэлл для меня - Нострадамус XX века. А его книга "1984" - самый смелый и громкий гимн свободе и самовыражению, которые я когда-либо слышала.
1 понравилось
22
mazumoto2 ноября 2016 г.Я всегда стараюсь себя пересилить и дочитать то, что начала, но тут сил моих больше нет. Всего каких-то 200 страниц, но хуже 2000.
Насколько во мне вызывают отвращения советские пропагандистские книги, настолько же противна эта явно антисоветская. Мне неприятно все: слог, герои, их принципы и идеалы.
Явная пародия на СССР и Сталина, возвышение капитализма. Не объективно.1 понравилось
152
ALelik8925 октября 2016 г.Читать далееКнига в общем интересная. Но первоначально навевает страх. Потом уже зачитываешься. Самым интересным были отношения Уинстона с Джулией. Даже под тотальным контролем, при нехватке еды, бытовых принадлежностей человеку требуется любовь и поддержка.
Мне понравилась способность Уинстона размышлять, его смелость. А вот Джулия мне совсем не нравилась. Она кроме услады своей похоти не о чем не задумывалась.
Но в конце Уинстон сдался. На это его принудили. Его заставили. И все равно в нем просыпались чувства протеста, он сам их тушил. И стал безразличным к жизни.
Книга как будто говорит нам: не доверяй никому, даже самому себе. В критический момент даже он может предать твои убеждения и принципы.1 понравилось
57
Anna_Abramtseva25 октября 2016 г.Книга-пророчество, которая способна изменить мировоззрение всякого, кто ее прочтет.
1 понравилось
16
