Смерть в темпе «аллегро»

Санкт-Петербург, 1895 год. Полиция расследует убийство двух молодых дворян и исчезновение с места преступления третьего неизвестного. Единственный свидетель – преподаватель консерватории, который слышал выстрелы, но ничего не видел. Расследование начинать не с чего: из улик на месте происшествия найдена только бутылка шампанского. Самый простой и очевидный путь – обвинить свидетеля. Но что делать, когда за первыми смертями следуют все новые, к которым профессор музыки явно непричастен? Как в т...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,0

12 оценок

5
33%
4
50%
3
0%
2
17%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 16Хотят прочитать 38

Рецензии

Ptica_Alkonost
24 декабря 2024
Эталонная музыка расследования: не сфальшивить ни нотой
Ординарный профессор Николай Константинович Каменев был ординарным только по званию, но никак не по жизни или талантам. Великолепнейший музыкальный талант, известный своим голосом, но не меньше – своим «ядовитым умом», «острым языком» и гениальной памятью. Не повезло. Не повезло убийце, что именно этот человек, с уникальным музыкальным слухом, оказался свидетелем произошедшего. Ну как свидетелем, там сложная история, стоит почитать. И казалось бы, чем этот не-от- мира-сего человек может помочь в прозаичном деле расследования двойного убийства? Если вы согласитесь с этим вариантом, то сильно ошибетесь. Вот местный старший сыскарь рискнул и не прогадал. Мне профессор понравился, хоть он и утрированный чудаковатый гений, но он не выглядит беспомощным, наоборот, он очень ярок и харизматичен. Да и тандем сыщиков хорошенечко его оттеняют, и здорово, что они тоже не сидели сложа руки, положившись на своего консультанта, а тоже активно работали. Хотя расследование будет серьезно перемежаться музыкальными рассуждениями, в смысле оценкой и описанием тех или иных произведений и композиторов, теноров и сопрано, но в целом создается впечатления не какофонии, а полифонии и гармонии, да-да. Мне понравилась эта стилизация, хорошо проработанный ретро-детектив с довольно достоверными описаниями (по крайней мере не режет глаз современными интерпретациями, словечками, поступками и кажется довольно аутентичным). А кроме того, я очень люблю прием, который тут использовал автор – это «игра в угадайку» с читателем. Когда по тексту рассыпаны подсказки, когда ты можешь двигаться четко параллельно героям и получаешь ровно столько же информации, сколько и они. И перед разоблачительными сценами автор напрямую обращается к читателю, как это делали многие классики детективного жанра – мол, все подсказки выданы, выдвигайте ваши версии господа, мы уже в финале. Само разоблачение, как и любое, конечно прозаично и при этом точно укладывается в логичное объяснение, однако в финале не обойдется и без драмы. Очень хотела бы, чтобы это было начало большого цикла и можно было бы прочитать еще что-то про профессора Каменева.
Читать далее
15 понравилось
0
126