Отзывы о книге Новое будущее

Нет, ну в самом деле, мальчику сорок лет, его друзья уже дроби проходят, а он?

Автор собрал дурацкие идеи, довел до абсурда некоторые из них, и в результате получился замечательный рассказ-антиутопия с юмором, и в котором даже никто не пострадал, несмотря на тоталитаризм Псипатриарха (восхитительно!).

Надеюсь, автор меня простит, но просто невозможно удержаться от сравнения с "Эквилибриумом", даже учитывая, что здесь наоборот чувствам и эмоциям уделяется большое внимание. А еще в этом мире люди победили смерть. Или нет? Или да?

Автор поднимает интересный вопрос о том, чем может грозить бессмертие человечеству. Хотя, на мой взгляд, этот вопрос стоит где-то рядом с тезисом "не в деньгах счастье", который, конечно, исключительно верен, но прочувствовать который можно только при наличии того самого количества денег, какое позволит купить ровно все, кроме счастья. Так же и с бессмертием, хотя на пробу хватит и тысчонки-другой лет.

А концовка хитрая. Рассказ отлично подходит по теме сборника Новое будущее . Короче, рассказ читать точно стоит. (Даже страшно, уже пятый рассказ в сборнике  и пусть не все одинаково прекрасны, но прочтения точно стоят).

Десять сывороток от чувств и эмоций из десяти. Буду читать другие работы автора.

Несколько необычно и непонятно. Два детектива прибывают (куда?), чтобы расследовать странные смерти или самоубийства женщин по имени Анна. Мир будущего с навигаторами, которые не только строят маршрут, но и граждан, выдавая им указания на немецком (это просто так или в Войне победила Германия?). Эта часть мне показалась слабоватой/недоговоренной. Указания обязательны к исполнению или нет, если не подчиниться, что будет?

Непонятно, куда они прибыли, на старую Землю или в виртуальную реальность? Мир, в котором они находятся, выглядит слишком странным: в нем есть леди Годива, зацикленная Каренина, на которую наложился Булгаковский сюжет, и местный вариант Карабаса-Барабаса.

Прикольная вещь, прошло пару дней и хочу перечитать.

Непонятное впечатление. Рассказ в общем-то хорош, но главный вопрос: почему он в этом сборнике?

Две подружки-школьницы страдают в своей подростковой жизни (без иронии), и одна из них по классике более активная и решительная находит необычное решение для текущих проблем их жизни. Фактически эту подругу мы не видим, а наблюдаем все со второй девушкой.

Рассказ больше страшилка. Если, конечно, автор не предполагает, что Тихий дом — это наше будущее, но в рассказе ничто на это не намекает.

Короче, неожиданный рассказ, который хорошо написан, но оставляет некоторое недоумение. Жаль, что схемы напечатаны очень нечетно, было бы любопытно их поизучать. Хотя книга издана качественно, эти две схемы получились неудачно. Или так и задумывалось?!

Переписка на музыкальном форуме на узкую тему — японский сити-поп 1970—80-х гг.

Тут же футуристическая штука — йогуртница, хотя сейчас она не кажется такой уж футуристической.

История собрана из постов в этом форуме, такой кибер-эпистолярный жанр. И удивительным образом текст складывается в цельную историю, в то же время остается место для фантазии. Форумчане обсуждают открытие — случайно обнаруженную в подборке песню в любимом стиле. Как с любым артефактом дальше идет обычный сюжет, который чем-то напомнил видеокассету Садако, но эффект от загадочной песни несколько иной.

В каморке, что за актовым залом
Репетировал школьный ансамбль
Вокально-инструментальный
Под названием ... "Юность"

Первая часть рассказа, которая построена на песне Чиж и Ко — почти волшебство. Вы читаете страницу и вдруг откуда-то доносится эхо "... за актовым залом". Что? Оля на ионике играет? И потом, наконец, текст складывается во что-то единое и живое.

Дальше песня несколько отступает на второй план и начинается основной сюжет с альтернативной историей. Все события происходят в гимназии, и главные герои — подростки. От этого история только выигрывает, эффект сильнее.

Отличная история, законченная и красивая, как игрушка-головоломка.

Идиатуллин радикально подошел к проблеме социального будущего человечества в соответствии с близкими его сердцу утопическими идеалами трудовой демократии ("смысл жизни человека в труде во благо общества", "власть должна принадлежать трудящимся", "трудовое сообщество внутренне стабильно"): в "Это наша работа" руководство отдано в руки подростков, причем управляют они исключительно производственными процессами, а с 15-16 лет люди уходят в отставку и до конца жизни живут беззаботными бездельниками в условиях постдефицитной экономики.

То есть автор берет очевидную проблему не такого далекого будущего – рост роботизации на производствах, ведущий к снижению числа рабочих мест, и дает рецепт, что делать, когда человечеству вдруг окажется нечего делать, так как "вкалывают роботы, а не человек". Рецепт прост: лишить дееспособности взрослых, передав всю власть в руки подростков, а подростков по максимуму загрузить администрированием обслуживания "пенсионеров". Идиатуллин – мастер утопии, и в "Это наша работа" у него выстраивается примерно тот же вариант утопического трудового сообщества, как в "СССР(тм)", только идеально стабильный, распространенный на всю Землю.

В дивном новом мире отсутствует политика, осталась только экономика. "Пенсионеры" проводят жизнь в развлечениях и не допускаются ни до каких инструментов власти. Властвующим подросткам некогда заниматься политическими вопросами, им бы с администрированием экономики справиться, а как только организм управленца дозревает до вопросов кроме "как выполнить очередное задание?", его тут же отправляют в отставку. Таким образом, власть обновляется каждый год и один человек не может находиться у руля дольше 7 лет по физиологическим причинам. Рай на Земле.

Идиатуллин немного переворачивает сюжет в самом конце, добавляет в смоделированное мироустройство дополнительный стабилизирующий элемент, но общей картины будущего, в котором правда хотелось бы жить (самая редкая категория историй о будущем), это не меняет.

Когда-то мне казалось, что рассказы – не мой жанр. А потом появился Тэд Чан, Рюноскэ Акутагава, Ким Тонсик. А потом я перечитала Ивана Ефремова, Говарда Филипса Лавкрафта и передумала. В конечном итоге, секрет не в длине прозы, а – в содержании. И исполнении, куда ж без этого.

С поколением современных российских фантастов я в целом знакома. Головачев, Перумов, Никитин, Глуховский, Злотников, Ибатуллин, Идиатуллин. Однако, целенаправленно не пыталась открыть новые имена. Тем приятнее было получить в подарок книгу, полную открытий.

Замечательный сборник размышлений и фантазий о будущем. Очень разных и по тональности и по содержанию. Перенос сознания, бездонный многоуровневый даркнет, буквально крышесносный сити-поп, альтернативная история, ужасный сценарий избавления от «лишних» людей, ИИ и много чего еще.

– Что может случиться в тихую ночь в тихом городе?
– Ничего, кроме самоубийства.

Я бы выделила основную мысль-впечатление. Почти вся новая фантастика - минорна. Пропитана тревожным ощущением предстоящей катастрофы, почти осязаемой безнадежностью. Читала и постоянно ловила в голове вопрос: вот это тягучее «жди беды» – это отражение эмоционального состояния авторов? Отражение внешнего неуправляемого тревожного настоящего?

Дочитывала уже с мучительным желанием глотнуть воздуха. Желательно свежего. И тоскливым ощущением пустоты. Мне сложно представлять мир безнадежно утраченным. Еще сложнее согласиться с неизбежным саморазрушением человека. И очень, очень хочется ефремовской веры в разум и гуманность и сагановской надежды на благоразумие и любопытство.

8 записей в сообществе любителей сити-попа из 10

«Оставьте сюжет наивному читателю! Стиль и есть смысл! Стиль и есть идея!».

Пожалуй, если попытаться описать книгу в одой цитате, то я бы выбрал эту. Если в двух, то добавил бы к ней следующую: «Нервозность, истеричность, неряшливость и есть сама цель. Именно в этой мешанине и рождается ощущение русской хтони, надсадный стон русской души». И, для полноты картины, я бы попросил дать мне озвучить третью цитату: «Ты никогда не думала, почему развитие остановилось?.. Всё, что ты видишь вокруг, придумали больше тысячи лет назад».

Сборник яро убеждает читателя в том, что будущего у человечества нет. В 12 рассказах из 13 оно отсутствует. Имеет место наша злободневная реальность, в которой вырос уровень технологий. Классическая формула киберпанка: high tech - low life. Реалии современного, простите за набившие оскомину в последнее время марксистские термины, капиталистического общества с ростом уровня медицины/астрономии/физики/ др. Несколько рассказов вообще выбиваются из концепции «будущего» и рассуждают на тему исторического подлога и пропаганды, мистики в технологической оболочке и просто о сетевом маркетинге, построенном на чудё. О том же и цитаты. Книга берёт вечным опасением о том, что ничего не поменяется. Казалось бы, у «сборника» сложно найти «стиль», но он ощущается. Давление на эмоции в ущерб сюжету. Та самая «хтонь», которой в русской литературе уже давно посвящён огромный блок творчества. И затронутые темы почти всегда вечны: «мы неисправимы», «смерть», много смерти и аллюзий на смерть, «страх» всего и вся: смерти, оккупации, потери своей индивидуальности, обмана и т.д. Безусловно, если Вы любитель «вечных тем», особенно смерти и разного рода «страхов» - сборник для Вас. Но будущего в нём нет. Есть футуристичные элементы, но люди и общество в 12 рассказах из 13 будут такими же, каких Вы их видите и с какими Вы сталкиваетесь каждый день в жизни. Лишь один рассказ предложил более-менее радостное, по сравнению с сегодняшним днём, будущее и попытался рассмотреть не наши современные проблемы, а рассуждать над тем, какие проблемы могут быть в этом новом будущем.