Ecstasy

Тот случай, когда метка 18+ оправдана на 100 процентов
⠀
Иногда кажется, что Уэлш - больной, даже в такой малюсенькой книге на читателя сваливаются – порнорассказы, зоофилия, некрофилия, на фоне чего наркота даже как-то и вопросов не вызывает
⠀
Уэлш показывает отвратительную сторону мира, и это местами может притягивать. В смысле, ты настолько ох*еневаешь иногда от происходящего, что просто в ступоре переворачиваешь страницы и читаешь дальше
⠀
Неоднозначный автор, неоднозначная книга. Кто еще не знаком с Уэлшем – это Паланик, который выражается более связно и понятно, в повествовании уже не путаешься.
⠀
Впечатлительным, думаю, лучше не читать, а любителям трэша должно понравиться

Мое первое знакомство с Уэлшем. Моя первая книга Уэлша. И я остался в полном восторге. До этого произведения я не был хорошо знаком с литературой, рассказывающей о химии и наркотиках, эта книга стала первой. Действительно верная история о наркотиках, без призывов школьникам и подросткам "ни в коем случае не пробовать наркотики, ведь это плохо закончится". И несмотря на количество негативных отзывов (не всем дано понять "новояз поколения техно" и психологически точные и достоверные описания человеческих мыслей и чувств - отсюда весь негатив) об этой книге я не перестану восхвалять ее, потому как она действительно прекрасна, и у меня нет достаточно слов, чтобы описать мои эмоции и чувства по отношению к ней.

Произведение, заставившие меня безнадежно и навсегда влюбиться в Ирвина Уэлша.

Перечитаю, и не раз.

После Фостер Уоллеса и Дэйва Эггерса и Томаса Пинчона глупо ожидать что-то стоящего, что-то требовать от писателя который даже высказаться не может подробно о том или ином… казалось бы причём тут вообще эти авторы... просто подробности ну уж очень интересны а у Уэлша… он проходит мимо применения, действия, подробных изменений состояния... а где отхода... вы что кофеин нюхаете что их не существует... читаешь и будто-то бы наркотики тут названы так для большего придания мерзости... они что есть что их нет... он толком ничего не говорит про них...

Читаешь вот Реквием по Мечте и другие романы Селби и или Хантера Томпсона вот там тема раскрывается… всё написаное для звучания в тему если ты отдаёшься этому полностью… а  здесь всё происходящие как больной неубедительный сон… 

просто бесит что отдаёт снова этой британщиной сраной... метафор нет, оборотов нет, стиль присутствует но не выделяется как  у Селби или Хантера… чисто написал и забыл... нет переживания за героев, нету просто нихрена кроме тупой молотиловки и пары моментов… я уже понял что просто нельзя читать Шотландцев, Британцев и прочих из той степи после Американцев и Французев —тебе просто не зайдёт... первые просто дотянуться не могут до стиля повествования вторых...

Поток в мемуарах рок звёзд, биографий со слов очевидцев  играют в голове куда убедительней,  там реально прожитая жизнь, переживания, наркота во всей красе, сочувствие… весь спектр... 

да даже малоизвестные у нас авторы романов «Завтра в Берлине» и «Панама андерграунд» написаны прям ну гораздо сильнее… на фоне них Уэльш бакланит бред в его тупой манере... мне вообще нечего даже написать о нём... да есть пару моментов ну это десять страниц из 450… 

три истории про любовь и химию которой по сути там не особо... чисто сгодится только для мусорки...

Погружение на самое дно продолжается: "Азбука-Аттикус", немного уже сбавив обороты, но продолжает публиковать культовые и не очень произведения великого шотландского певца "химического поколения" - Ирвина Уэлша, причем выбор публикаций и их порядок идет в разрез и с последовательностью, и с известностью, как будто это определяется положением Венеры в дельте Юпитера. Но, к счастью, на качество "товара" этот слепой случай никак не влияет, и наконец, среди малознакомых названий, появляется еще одно - для непосвященных, ведь "Три истории о любви и химии" звучит более расплывчато, чем оригинальное "Экстази: Три истории о любви и химии". От такой постановки вопроса все больше усиливается ощущение, что под видом книги покупатель приобретает совсем иное, что, впрочем, не лишено изрядной доли правды...
"Лоррейн едет в Ливингстон". Ребекка Наварро - известная писательница женских любовных романов - загремела в больницу с инсультом, что никак не вписывалось ни в планы ее супруга, претендующего быть единственным наследником, ни редакторов, жаждущих увидеть новый роман. Но именно там она знакомится с молоденькой медсестрой Лоррейн, которая становится для потерянной женщины источником вдохновения и жизненных сил. Рукопись начинает полнеть прямо на глазах, вот только ее содержание разительно отличается от обычного стиля писательницы: неужели это все пагубное влияние местного персонала или просто хитрая уловка для всех любопытных, ведь в больнице их так много...
"И вечно прячется судьба". Гюнтер Эммерих пребывал в достатке и поэтому волен был выбрать любое место, чтобы обосноваться, но выбор пал на небольшую умиротворенную деревушку Штольдорф, где они поселились вместе с женой, а затем их количество увеличилось до трех благодаря появлению малыша Дитера. Но с начала этой самой спокойной жизни деревенского аптекаря Гюнтера не переставали посещать мысли о хрупкости их существования, хранящего в прошлом большие и страшные тайны. И в канун Рождества его опасения материализовались, когда украли коляску с маленьким Дитером, а после прислали убитым горем родителям две маленькие ручки, один вид которых расставил все точки над й, не дав виновным избежать наказания. Думаете жестоко? Под стать хранящимся в подвалах прошлого тайнам...
"Непобедимые". Хизер и Ллойд живут в двух параллельных мирах: она - госслужащая, живет с женихом, он - толкает дурь и обитает то там, то здесь, попадая в разные заварушки. Они так и существуют не подозревая друг о друге, но испытывая поразительно схожие чувства неудовлетворенности собственной жизни, которая уже в печенках сидит. Остается надеяться, что они смогут победить эту жизненную скуку и при этом не потерять самих себя...
Ирвин Уэлш уже давно снискал общественное признание как мастер описания жизни маргинальных личностей, которые стали заглавными героями его романов. Но критики и читатели забывают о том, каким образом автор добивается соответствующего эффекта. Уэлш умело надевает на себя совершенно разные личины: известной ли писательницы многомиллионных женских романов, крушащего все на своем пути футбольного ли хулигана, потерявшегося в собственной жизни и в употребляемых веществах молодого ли мужчины - он прикидывается всеми ими, чтобы быстрее и эффективнее донести свои мысли и чувства, выводя читателя из спокойной размеренной жизни офисного клерка или что-то около того, которая по сути ничем не лучше занятий его героев, потому что от накрывающих бессилия, разочарования, неуверенности в собственных действиях не застрахован никто, и не важно под чем-то ты сейчас или чист как стеклышко. Каждый из трех рассказов имеет свое особенное настроение, вызывая в читателях непохожие, но одинаково противоречивые чувства, сводящиеся преимущественно к неудобству пребывания в собственном теле - самый верный, хотя и весьма жестокий, способ повлиять на человека здесь еще и усугубляется невозможностью от начала до конца прожить одну большую историю без резких переходов на другие. И даже если что-то может показаться слабоватым или "уже не торт", то не стоит откладывать книгу далеко в небытие, а лучше попробовать пролистать дальше и найти сюжет по душе. Только приготовиться к одному все же стоит: как и гласит название, все истории завязаны на чуть большей химии - химии любви.
Исповедывающий контркультуру Уэлш должен бы быть прожженным насквозь циником, даром что сам пережил все прелести пребывания в аду или около того, и громогласно заявлять о том, что мир умер и все большие сильные чувства вместе с ним. Но нет, и сборник "Экстази" тому доказательство, что неудержимый шотландец остался самым настоящим романтиком, и согласно его догматам любовь все и всех победит, даже эту самую пресловутую "химию". Главное условие - принадлежность этого чувства к рангу настоящего. И тогда любви не нужны какие-то допинги, якобы дарящие какие-то невероятные ощущения или раскрывающие человека с другой, лучшей для познания, стороны - нет, в этом состоянии только два человека нужны друг другу, а все остальное - мишура и фон. Автор уверен, что из всех это чувство, чуть ли не единственное, пока еще способно как-то повлиять на человека: изменить его в лучшую сторону, стать стимулом к принятию серьезных решений, помочь ему вырваться из удушающего болота повседневности и, конечно, ради такого всепоглощающего чувства не жалко и умереть, но только в качестве крайней меры. В повседневности каждый день случаются какие-то отвратительные ситуации, которые по чуть-чуть, но стабильно изо дня в день, испытывают человека на прочность: нелюбимая работа, переполненный автобус с отдавленными ногами, растущие на дрожжах цены в магазинах и это еще без переработок, задержек заработной платы или очередной свадьбы твоих сверстников - все крутятся в ускоряющемся колесе собственных забот, и так сложно найти человека, с которым просто приятно посидеть и помолчать. Вот так любовь становится настоящей наградой за все, и раз уж она способна раскрасить серые будни, то что и говорить о ее победах на более эпичных фронтах?!..

Рекомендуется: употреблять вместо.
Опасно: в период несчастной любви или разрыва отношений.

Странно, но у меня именно такая претензия к книге. Я специально проверила год издания - 1996. По-моему, книжка была бы прекрасна для 1960-70-х. И если бы она была такая, то мне бы все равно не понравилась, но я хоть не так строго ее судила.

А здесь... полный шлак. По-моему, современная литература с такими подростково-примитивными заходами вокруг бесконечного употребления разных веществ и посещений заведений разными людьми, плюс в промежутках - нетрезвых приключений. И при этом с претензией на глубину (никак не проявляемую) главных героев...

Скукота. И очень несовременно. Кажется, в современной книжке герою недостаточно быть маргиналом. Кажется, в характере должно быть еще хотя бы одно измерение. А его я вообще не увидела. Ни одного из героев. Хотя там 3 истории, да. Разные сюжеты, разные герои, одинаковая скукота.