
Ваша оценкаРецензии
IrinaLeuhina10 февраля 2025 г.Интригующее, волнительно, но в конце....
Читать далееНачало истории было очень интригующим. Главный герой возвращается домой и по дороге знакомится с попутчиком, который попросил об одной услуге.
Эта услуга изменила жизнь главного героя. Он начал осознавать, какую жизнь вел все это время; что он был всего лишь телом без личности; в нем пробудились желания.
Автор подробно описывал нам все эти изменения, все эти волнения и переживания. Но ведь это детектив, в котором как таковой нет отгадки на вопрос. Хотя вопрос очень сложно задать. Кому принадлежит? Или что делать в такой ситуации? Подсознательно у меня всплывали эти вопросы, но автор даже не собирался на них отвечать. Он, видимо, хотел показать нам героя, с которым случилось непредсказуемое.
В итоге от этого впечатление немного смазанное. Ведь я ждала детектив, а конец был несколько неожиданным. С одной стороны, сломаны клише, но с другой - я не получила то, чего хотела.91601
OlgaZadvornova27 июля 2023 г.Франция и французы
Читать далееВ сборнике два романа, без комиссара Мегрэ, и скорее их можно назвать психологическими драмами с элементами детектива.
Поезд из Венеции
Написано в середине 60-х, в эпоху экономического роста, относительного социального благополучия во Франции и формирования общества потребления. Жюстен Кальмар, средний по всем параметрам парижанин, среднего возраста, семейный добропорядочный буржуа, скромный и бережливый в финансах, и вдруг ему буквально с неба падает чемодан денег. Деньги самые настоящие, в разной валюте, а в переводе на французские франки это будет больше миллиона. И эти деньги ничьи, их никто не ищет, о том, что они у месье Кальмара, никто не знает. Автор в своём произведении как будто ставит эксперимент, как поведёт себя в такой ситуации средний француз, что может произойти.
Мы помним, что Остап Бендер в Советской России 20-30-ых годов не мог потратить миллион и остался за бортом жизни. Интересно, насколько это будет возможно в развитой буржуазной стране в прогрессивных 1960-х. Как всегда, у Сименона немного меланхоличное повествование и очень подробно и тонко прорисована психология.
Неизвестные в доме
И опять меланхоличный и с тонким психологизмом роман. Маленький французский городок со своей элитой общества и снобизмом, с «долгоиграющим» дождём, одиночеством, грустными барами, старыми ветшающими особняками и молодёжью, ищущей острых ощущений.
Сюжет заключается в том, что талантливый адвокат и очень даже неплохой во всех отношениях человек, после семейного крушения запирается в доме и – бесконечно курит, пьёт вино, пролистывает книги из своей старой библиотеки, только иногда выходя на прогулку, и не хочет ничего знать за пределами своего «туманного» мирка, и так 18 лет. Пока не обнаруживает «незнакомцев» в своём доме, и вынужден выползти во внешний мир, чтобы увидеть правду самому и представить её перед всеми, не допустив несправедливости.
Психологичная проза Сименона не устаревает.
55497
birdgamayun18 февраля 2025 г.Неуместный человек
Весь рассказ меня терзал один вопрос - что это было? Все происходящее на страницах книги напоминало какой-то вычурный фильм в стиле артхаус, к которому я совершенно оказалась морально не готова. Это даже не «Убийство священного оленя» или же «Солнцестояние», это нечто совершенно иное. По духу ближе к «Меланхолия» или «Трудности перевода». Тягучее, удушающее, серое, до отвращения притягательное. При этом все произведение Сименон держал меня в напряжении, хотелось узнать чем же все это закончится, к чему в итоге придёт наш главный герой. Я очень ждала, что он изменится, а быть может даже кардинально поменяет все в своей жизни! Но то что я получила по итогу выбило почву из под моих ног. Дочитав финальную строчку, я отложила книгу в сторону и уставилась в пустоту. В голове зажужжали десятки вопросов - как? зачем? почему? откуда? а что дальше? а что будет с его близкими? кто были все эти люди? из-за чего с ними все это случилось? а что в итоге то произошло? откуда все это? Как и полагается артхаусу - получилось больше вопросов, чем ответов.Читать далее
Признаться честно, мне сложно составить адекватное мнение об этом произведении. То ли это глубокая по своему смыслу философская притча о превратностях судьбы, то ли недописанная из-за потери вдохновения интересная история. Читать об особенностях персонажей, их случаях из жизни - увлекательно, порой даже основная детективная сюжетная линия начинала отходить на второй план. Но произведению лично для меня будто чего-то не хватило. Слишком резко оборвалось все то, что так долго нагнеталось. Хотелось иного! Как в фильме с Кристианом Бэйлом «Американский Психопат» - хотелось »эдакого». А быть может даже хуже, чего-то напоминающего «Твин Пикс» и того, что произошло с агентом Купером. Но Жоржу Сименону не хватило «чего-то» - времени, вдохновения, эмоций, желания - уже сейчас не узнаем.
Не смотря на все эти минусы, я однозначно рекомендую книгу в замечательной начитке Игоря Георгиевича Тарадайкина. Слушать было одно удовольствие! Чтец сумел поймать нужный ритм, благодаря этому произведение менее ощущается «оборванным».42493
YaroslavaKolesnichenko20 апреля 2025 г.Читать далееЖорж Сименон удивил меня дважды.
Первый раз, когда я смотрела сериал "Мегрэ" с Мистером Бином в главной роли. Надо отметить, что это был весьма приятно шокирующий опыт, ибо английский флер на французской истории оказался именно той вишенкой на торте, которой мне вечно не хватало у автора; не говоря уже о Роуэне Аткинсонне, открывшемся для меня с новой стороны в сериале о легендарном комиссаре, ведь я привыкла видеть английского актера исключительно в роли раздражающего незадачливого идиота.
Второй раз, когда знаменитый бельгиец привел меня в приятное замешательство, был "Поезд из Венеции".
"Это что за "Преступление и наказание" такое?"- мысленно воскликнула я, решившись прочесть давно придаренную мне Литресом книгу, большинство из которых раздаются на известном ресурсе по принципу "на тебе, Боже, что мне негоже". И в данном случае мне понятно, почему книга имеет рейтинг на грани "хорошо" и "такое себе", ведь заявлен детектив, и читатель ждет комиссара Мегрэ, а получает труп, незнакомца в поезде, чемодан денег и психоделические терзания главного героя, вызванные не приемом запрещенных веществ, а сложившейся ситуацией.
Сименон прекрасно передал все метания, чувства и противоречия, разъедающие душу его героя, воспитанного и привыкшего быть "порядочным человеком". Перед читателем проходит вся незадачливая жизнь Жюстена Кальмара - маленького человека, растерявшего с возрастом надежды, амбиции, плывущего по течению и особо не верящего в "светлое будущее". Неожиданно свалившаяся на него "удача" заставляет героя переосмыслить свою жизнь, но позиция "ни украсть, ни посторожить", разрушает ее до основания.В общем, эта история невероятно порадовала мою русскую душу, ибо здесь полно саморефлексии, ковыряния в ранах, нанесенных жизнью, и самобичевания, но французское решение проблемы не только ошеломило, но и подразочаровало. С другой стороны, и Кальмар - не Раскольников...
17362
OlaPro6 октября 2023 г.Скучный "детектив" про скучную жизнь скучного человека
Читать далееДетективом назвать это можно лишь с большой натяжкой.
Сначала повествование идет достаточно бодренько и интересно, но когда начались все эти метания Кальмара и рассказы про его жизнь стало совсем нудно.
Позабавил подарок посудомоечной машины жене. Значит, когда денег не было ему было все равно, что из-за посуды она не успевает смотреть свое шоу, а как бабло легализовать, то вот тебе, дорогая... вся степень его любви налицо. Ну и степень его доверия к жене так же показательна.
Ну и в конце вообще свелось все кадюльтерунепонятному. Что это было? Он совсем пропил мозги?
В общем, считаю, что не стоит тратить время на этот "детектив". После прочтения остался только миллион вопросов без ответов10740
kagury3 марта 2025 г.Читать далееБольше всего в этом произведении мне понравился финал. Он напоминает, что это все же французская книга, но оценить его по достоинству можно только прочитав ее целиком:
«— Возьми меня, Жюстен! Умоляю!.. Я так давно ждала этой минуты…
Голова пошла кругом. Он больше ничего не сознавал. Его рука скользнула по ее горячему бедру...»И нет, это почти не спойлер. Это, скажем так, некоторое отражение мимолетности и случайности бытия. Которое на фоне предыдущего флегматичного повествования вызывает улыбку. Правда быстро исчезающую.
В этой книге есть труп, загадочное исчезновение и чемоданчик денег, однако она совсем не детектив, как можно было бы предположить, исходя из этого набора и фамилии автора.
«Поезд из Венеции» - это своего рода подражание русской классике. Наверное, больше всего Достоевскому. В целом, достаточно интригующее, потому что как еще объяснить то, что книга, в которой на протяжении почти всего повествования ничего не происходит, заставляет дочитать себя до конца?
Жюстен Кальмар, обычный парижский клерк, едет домой из Венеции. Неудобным медленным поездом потому что ему надо на работу, а жена с детьми остается на курорте еще на несколько дней. А тут еще в его купе подсаживается незнакомец, заводит с ним вежливую, но раздражающую Кальмара беседу, и в конце просит о небольшой услуге – в Лозанне, где у Кальмара пересадка, надо забрать небольшой портфель и отвезти его по указанному адресу. Пять минут от вокзала. Незнакомец дает ему деньги на такси и ключ от камеры хранения. Это завязка.
Почти все остальное место посвящено метаниям и страданиям классического «маленького человека», который внезапно получил слишком много, не понимает, как ему с этим справиться и не может никому довериться. С этой точки зрения, это книга об одиночестве и внутренних страхах внешне благополучного человека. Жюстен вполне удачно женат, у него двое детей, спокойная «непыльная» работа, и даже есть с кем выпить по бокалу вина в баре. Но… Столкнувшись с проблемой, он обнаруживает, что рядом нет никого, с кем можно было бы поделиться, а уединиться он может только в туалете. А дальше мы наблюдаем как он шаг за шагом загоняет себя в меланхоличный тупик.
Казалось бы, это должно быть скучно. Но как ни странно, Жюстен притягивает внимание, пусть и отчасти уровня «guilty pleasure».
Финал ни нам, ни Жюстену ничего не объяснит. Упомянутые выше труп, чемоданчик и исчезновение так и останутся загадкой, тем не менее, он совершенно и окончательно закрытый.
Номер читательского билета 53904
9365
ElenaAnastasiadu12 января 2025 г.Читать далееЖорж Сименон Неизвестные в доме
По-моему, первый роман от знаменитого автора прочитала.
И история не о легендарном комиссаре. А об опустившемся адвокате, который не может взять себя в руки после того, как его и их дочь бросила жена и скрылась в новом счастливом браке. Уже много лет прошло, дочь выросла, превратилась в шикарную барышню, отец по прежнему занимается адвокатурой, но пьёт, не просыхая. Пока в одну тёмную-тёмную ночь не раздался выстрел в его огромном доме.
Кто стрелял, в кого, почему, есть ли жертвы? На все вопросы мы получим ответы, размотаны будут все клубки непростых отношений между причастными к этой ситуации. Бонзы города будут трепетать от вопросов и содрогаться от ответов. Мастерство не пропьёшь,
только печень.Понравилось , что герой смог очнуться и выйти из многолетнего алкогольного анабиоза, увидеть , что жизнь проходит, дочь , выросшая без отцовского участия, пусть его и не так уж сильно и любит, но уважает за то, что остаётся порядочным человеком и её отцом. Ну, так резко бросать пить вредно для здоровья:) Не всё сразу.
9462
aventurera24 ноября 2025 г.Правда заключалась в том, что он никогда не пытался жить
Читать далееПрочитала небольшой роман Жоржа Сименона «Неизвестные в доме» действие, которого начинается промозглым октябрьским вечером в небольшом городке Мулен. Роман представляет собой не столько детектив, сколько семейную социальную драму.
Главный герой, некогда успешный адвокат Лурса, а ныне одинокий любитель испить винишка (и не только) на завтрак, обед и ужин, обнаружил у себя в доме на третьем этаже труп незнакомца. Слегка протрезвев, Лурса понимает, что подозрение сразу же упадет на его дочь Николь, с которой они живут под одной крышей, но почти не видятся и не разговаривают. А когда под подозрение попадает местная «золотая молодежь», то каков шанс, что в главных подозреваемых не окажется парень из скромной и неполной семьи? Адвокат решает разобраться, что же всё-таки произошло в ту дождливую ночь.
Мне понравилось, как в книге показаны быт и нравы маленького французского городка, где люди живут только ради «статуса» и репутации, и покрывают друга, ведь каждый в городе кому-нибудь сват/брат. А газеты замалчивают историю об убийстве, когда выясняется, что в деле замешаны дети очень важных и влиятельных людей.
Сименон играет с названием книги: «неизвестные в доме» - это не только банда праздно шатающихся по городу богатых бездельников, периодически тусующаяся в доме мертвецки пьяного Лурса, но и сам отец с дочерью, которые живут под одной крышей, но при этом являются абсолютно чужими друг для друга людьми. Писатель точно передает состояние престарелого одинокого мужика, который после ухода жены погрузился в пьянство, вместо того чтобы воспитывать дочь. Так проще.
…уже очень давно его тяготило одиночество! В конце концов оно превратилось в какой-то тоскливый страх, приобрело приторный вкус стыда.
Один во времени и пространстве! Один с самим собой, наедине…Как и во многих романах Жоржа Сименона, на протяжении почти всего повествования здесь будет постоянно идти дождь, создавая мрачную и гнетущую атмосферу.
Ночи стали такие длинные, что от прежнего дня ничего не осталось в памяти, кроме слабо освещенных лавочек, запотевших окон, подбитых мраком улиц, где каждый прохожий становился загадкой.И хотя в наше время романы писателя часто критикуют за слабую и предсказуемую детективную линию, для меня книги Жоржа Сименона – это, прежде всего, возможность ненадолго оказаться в довоенной Франции ХХ века, побродить по старым дождливым улочкам и вдохнуть аромат хрустящего французского багета. Мрачноватые истории от мэтра детективного жанра отлично подойдут для осеннего чтения.
6105
RitaLyu12 сентября 2021 г.Вкусовщина
Читать далееМеня хватило лишь на повесть «Неизвестные в доме». Повествование в ней идёт очень медленно, полное отсутствие динамики и каких-либо неожиданных сюжетных поворотов. Самая история ничем не цепляет, разве что тема одиночества. Поначалу было довольно интересно, но вот после 30 страницы осознал, что вообще не цепляет, да и детективная часть скучная, которой почти нет (а ведь именно за этим в эту историю я и шёл). Написана довольно сложновато, поэтому читать нужно с полным понимаем, чтобы не потерять сути. Герои заурядные, вызывают лишь безразличие. Итак, если вы ждёте от этой повести чего-то из разряда "увлекательное и интересное" чтиво, то это вызовет лишь разочарование.
61,3K
SkinBones4 октября 2019 г.Читать далеедетективы, которые не совсем детективы. здесь больше про людей, про их характеры, их мыслимысли, про детали которые замечаем уже после, характеры такие реалистичные, живые, динамичные, а повествование плавное и спокойное. на таком контрасте построена вся книга. читать безусловно интересно, чувствуешь растерянность адвоката, который осознал что похоронил себя в собственном доме на 20лет, усталость следователя, который осознает что все люди похожи в каких-то мелочах и что скелеты в шкафах есть у всех... собственно все персонажи книги - что-то осознают. чтиво для осени, или зимы однозначно.
51,1K