Уроки химии

Основная мысль, которую всячески стремится высказать автор - талант, ум, интеллектуальное превосходство над большинством, без должной поддержки, обречены на прозябание и ненависть со стороны этого большинства. Человек, очевидно лучший, чем средний, обладающий явными способностями, будет вытесняться из общества, чем выше это общество, и в результате зависнет между непризнанием псевдоинтеллектуальных элит и недоумением простых людей.
Конечно, в этой мудрости нет ничего нового, для меня это понятно. Причём женщины до сих пор ничего не добились по большому счету. Да, в моральном плане беременеть незамужней женщине сегодня никто не запретит, не уволит с работы, не откажет в социальной помощи. Тем более, если сожительство было помолвленным. Однако, юридические препоны существуют до сих пор, наследовать своему сожителю можно лишь через суд, или собирать отказы от наследства у каких-то людей, которые номинально роднее тебя. И жизнь ребёнка рожденного вне брака до сих пор не лишена неприятных особенностей. Так что героине приходится бороться не с внешней стороной вопроса, а с такими глубинами устройства общества, что делает её путь и путь её дочери ещё более уникальными.
Ещё сомнительно сочетание драматических трагических событий и иронично-лёгкого стиля изложения. Словно стесняется автор серьёзно говорить о болезненном.
Ну и чисто так, замечание от профессионального химика - диалоги и размышления с химией - кринж, конечно. Химики так друг с другом не будут разговаривать, ясно дело.
Книга в процессе, но я уже понимаю, что она мне хоть и близка моментами - в самое сердечко, однако, не станет лучшей книгой года. Для себя я отмечаю внутреннюю тенденцию пресыщения местечковыми частным историями с идеей высказаться о проблемах общества. Короче дрязги, драмы и душекопания меня тяготят. Хочется больше эпичности, движухи, приключений и волшебства. Ну и мастерства хочется от авторов, чтоб смог и сумел меня перевернуть даже деревенской драмой. Как-то так.

I saw “Lessons in Chemistry” among bestsellers and read so many positive reviews that I thought it would be worth to get this book. Now, as I finished reading it, I can surely say that the book will get one more positive review

Set in the 1950s and 1960s, “Lessons in Chemistry” is a story of Elizabeth Zott who is a chemist at Hastings Research Institute but here is the thing: she is the only female chemist in her all-male scientific research team at the institute, members of which have quite unscientific view of equality and role of a woman. Achievements and abilities of Elizabeth Zott are belittled and ignored simply because she is a woman. Later, life brings additional challenges for Elizabeth and, after being forced to quit her job, she becomes a host of “Supper at Six”, unusual cooking show as the cooking process is followed by host’s scientific commentary. It quickly grabs attention of numerous viewers and becomes truly revolutionary, motivating women to change.

Although the beginning was a bit slow, I really liked this book. I loved the main character because of her courage, honesty, determination and exactly knowing what she wants. I truly admired some side characters and, if I had to choose my favorite one, it would definitely be Elizabeth’s dog Six-Thirty (btw in the book, we get to see dog’s thoughts as well, isn’t it cool?)

Дебютный роман Бонни Гармус "Уроки химии", был опубликован в 2022 году, когда автору произведения было 64 года, что само по себе весьма вдохновляющий фактор. Роман оказался очень успешным, получил блестящие отзывы, был переведен на множество языков и очень быстро адаптирован в виде 8-серийного сериала.
Книга посвящена истории талантливой женщины-химика Элизабет Зотт, которая, кроме всего прочего, одна растит рожденную вне брака дочь, не верит в бога и делает кучу других вещей, из числа тех, что весьма тяжело воспринимаются американским обществом 60-ых годов 20 века, когда живет героиня. По большому счету, "Уроки химии" это история того, как умная и упорная женщина прокладывает свой путь в мире мужчин.
О романе сказано и написано очень много хорошего, и отчасти мне это испортило впечатление от его прочтения, потому что, с моей точки зрения, это ни в коем случае не плохая книга, но это и не шедевр, к которым многие поспешили ее отнести.
Из минусов хочется отметить, что мне не хватило какой-то многосторонности главной героини, разнообразия ее граней. Элизабет пряма как правда и, в общем-то, всегда и во всем права, а такого не бывает в жизни. В принципе, главные претензии к роману как раз-таки в определенной его нереалистичности. Вы видели пятилетних детей, читающих Фолкнера и Набокова? Или может слышали про ДНК-тесты на отцовство в середине 20 века? А у Бонни Гармус все это есть.
Но у книги есть и особо жирный плюс - я очень давно не читала так хорошо прописанного героя из числа братьев наших меньших. Собака главной героини с веселым именем "Шесть-Тридцать" и ее рассуждения о жизни и о людях это просто что-то прекрасное. Тут одни комплименты! Однозначно мой любимый герой этого романа!
Из хорошего здесь неплохой сюжет, важная тема гендерного неравенства, которая актуальна и сейчас, а уж в описываемые годы была вообще одной из самых горячих на повестке дня.
Книга несла совершенно определенную задачу вдохновить обычных женщин на свершения через жизнь главной героини, живущей сквозь тернии к звездам. По большому счету автору это удалось. Целевая аудитория, конечно же, женская, и многим книга, уверена, понравится.

Я всегда говорю, что функция кинематографа при экранизации, какого нибудь романа - это улучшить первоисточник. Что можно сказать о дебютном романе Бонни Гармус, ставший основой для одноимённого сериала. С первоисточником я знаком. Скажу честно, роман производит смешанные чувства. Такое же ощущение производит и сам сериал. Главная героиня Элизабет Зотт (Бри Ларсен) чем- то напоминает Кэрол Дэнверс из вселенной Марвел. Холодная женщина, не способная любить. Смотрит на мужчин с опаской, пока в её жизни не появился добрый друг, её коллега Кэлвин Эванс (Льюис Пульман), который умудряется в Зотт рассмотреть женщину. Эти герои очень похожи на Ирен Кюри и Фредерик Жолио - Кюри, такое ощущение, что автор вдохновлялся этими двумя, которых в своё время свела страстная любовь к химии.

В целом у сериала, как у самого произведения есть как плюсы, так и минусы. С самого начала нам демонстрируют загадочную даму, которая ведёт на телевидении самую популярную в стране кулинарную передачу «Ужин в шесть». «Кулинария – это химия, – говорит она. – А химия – это жизнь. Она дает нам возможность изменить все, включая себя». После чего нас погружают в её прошлое. В книге мы наблюдаем за Элизабет глазами пятилетней девочки Мадлен, которая явно ощущает себя одинокой, как и её мать. В самой экранизации нас постепенно подводят к этому и тут есть свои плюсы - интрига. Однако в самом романе есть эпизоды, которые могли смягчить первые серии, автор явно проводит параллель между своими героями. Но сценаристы расставили акценты так, что к главной героине не каждый проникнется.

Отношения мужчины и женщины как химический процесс, во время которого атом водорода и атом кислорода образуют большой взрыв, тем самым проводя параллель с войной, в которой участвует как мужчина, так и женщина. Это достаточно интересное наблюдение, учитывая, что союз мужчины и женщины приводит к появлению новой жизни. Зритель становится свидетелем того, что герои, поначалу невзлюбившие друг друга на почве общих идей, начали сближаться друг с другом, и в этот момент между ними происходит вспышка. Сила женского духа состоит в том, что Элизабет вынуждена переступить через свой страх и принципы и начать своё общение с доктором Эванс. Как говорится, путь к сердцу мужчины лежит через желудок, и героиня Бри Ларсон Элизабет пытается использовать этот талант, что у неё в принципе получается. Хотя надо признаться честно, нашей героине, трудно было перебороть себя. Ведь она жертва домогательства, о чём Кэлвин Эванс и не догадывается. А тем временем женщины, пережившие подобное, долгое время приходят в себя, часто оставаясь одинокими. Этим и вызвано странное поведение мисс Зотт.

Что касается актёрской игры Бри и Льюиса, то в кадре они больше похожи на друзей, чем любовников. Я считаю, кинематографисты могли сделать на этом акцент, подобрав подходящую музыку и показать их роман во всех красках. Ведь находясь в отношениях с Кэлвином, Элизабет только начала раскрываться, как вдруг в её жизни произошла трагедия. Под колёсами полицейской машины внезапно погибает её любимый человек. Достаточно необычно наблюдать в 3 серии за героями глазами ещё одного члена семьи – пса, у которого толком нет имени, а лишь цифры: 6:30. И тут Бри Ларсон неплохо передаёт чувство своей героини, и именно в этот момент ей охотно веришь.

Здесь история Элизабет Зотт и Ирен Кюри расходится. Надо понимать в каком мире живёт героиня. С одной стороны нам может показаться, что она живёт в мужском мире, однако и женщины на неё смотрят с осуждением. Героиня Элизабет могла легко быть лесбиянкой, что было бы более логично, если говорить о феминизме. Но наша героиня другая. Она преследует иную цель. В книге это хорошо описано. Кэлвин напоминает брата главной героини, который в своё время мучился главной проблемой того времени. Он был не таким как все. Удивительно, что в сериале об этом не упоминают, впрочем, возможно сценаристы это решат иначе, (и нам ещё предстоит услышать о брате героини), по крайне мере у автора получилось значительно лучше.

Миссис Слоун (Айя Наоми Кинг) впервые появляется в 16 главе. Судя по книге, она такого же возраста, что и персонажи Эбнер и Глэдис Кравец из ситкома «Моя жена меня приворожила» 1964-1972гг. Однако, для сериала её омолодили, представив молодой женщиной средних лет. Поскольку действия, как романа, так и сериала разворачиваются в 1950-х, наша героиня никак не могла жить рядом с мистером Эвансом, по этническим причинам. Однако сегодня Голливуд за равноправие, именно это и происходит в отношениях Кэлвина с семьёй Слоун. В романе она также любопытна как Глэдис, наблюдавшая за семьёй Стивенс. При хорошей адаптации миссис Слоун могла выполнять комедийную составляющую, но при адаптации сценария комедийность уже составляет в том, что на эту роль утвердили Айю. В романе присутствует муж миссис Слоун, в то время как в сериале его отсутствие объясняют служением в армии. В результате чего мы наблюдаем интересную картину, в которой я поймал себя на мысли, что героиня Кинг могла быть прекрасной парой для нашего героя, поднимая тем самым запретные для 1950-х отношения между белым мужчиной и чернокожей женщиной. Для сериала образ миссис Слоун был значительно переработан и во многом отличается от того образа который мы видим в книге.

Возможно, со мной не согласится читатель, прочитавший уже роман, или зритель, посмотревший сериал, но Элизабет Зотт очень сильно проигрывает доктору Куин, той, что женщина врач из одноимённого сериала 1993-1998г. Дело в том, что она слишком скучна по сравнению с Микаэлой (Джейн Сеймур). Возможно причина в том, что Эванс и Зотт были оба интровертами, и это коснулось их общей дочери Мадлен. С другой стороны перед нами два различных варианта одной темы: образ сильной женщины, живущей в мире мужчин. Обе женщины стремятся найти себя и стать кем-то в этой жизни. Однако если Микаэла, пройдя сквозь испытания, обрела семью (взяв шефство над детьми своей покойной подруги, а затем встретив свою любовь). То Элизабет пройдя тоже испытание, застряла где-то посередине. Возможно Бонни Гармус, не случайно принимает решение убить Кэлвина. Ведь он сделал то, для чего в этом мире создан мужчина. Он продлил род, подарив героине дочь. И в этом спорный момент всей истории. И в этом заключается интерес, как поступят сценаристы: Оставят героиню наедине с собой? Или придумают удачный ход?! На редкость Кэлвин не превратился в очередного комического персонажа, как скажем - это случилось с Тором. Он как герой Патрика Суэйзи из фильма «Привидение» 1990г., всегда рядом с Элизабет. В 4 серии создателями сделан был акцент на возникшей между Элизабет и мисс Слон дружбе. Миссис Слоун как более опытная женщина делится опытом с только что ставшей матерью героиней Бри Ларсон. В этой сцене возникают смешанные чувства, потому что в дуэте Айя Наоми Кинг играет куда лучше главной актрисы. Впрочем, я понимаю, почему это было сделано, чтобы героиня Бри Ларсон на экране не была такой скучной, как это ощущается во время прочтения книги. Сделав миссис Слоун, моложе, чем в оригинале, сценаристы на мой взгляд улучшили произведение Бонни Гармус. Ведь появление в 4 серии, вернувшегося из армии Чарли, позволило по-иному взглянуть на этот персонаж, который в романе остаётся на вторых ролях. А сам муж миссис Слоун появляется лишь раз, являясь менее значимым, как и выросшие дети. В сериале мы наблюдаем как раз тот пример, когда кинематограф улучшил первоисточник, на котором он базируется.

Из биографии Бонни Гармус мы знаем, что она столкнулась с несправедливостью, когда коллеги друг у друга воровали их работы, которые могли принести известность и выдавали это за свои, что собственно говоря, и описала в своём произведении. Таким образом, автор и её героиня становятся частью друг друга. Именно в эти моменты чувства Элизабет понятны и её гнев оправдан. Роберт Донатти (Дерек Сесил) в этот момент играет роль не только негодяя, но по большому счёту роль соперника в большой игре. Поэтому было интересно, как Бри Ларсон сыграет эту сцену, (тем более на экране она отличается от той, что мы видим в книге). Скажу честно, я опасался, что в этой сцене она будет похожа на Кэрол Дэнверс, но к счастью зрителя, Бри Ларсон смогла это преодолеть. И её Элизабет в этом отношении самостоятельный персонаж. Если на экране Кэрол Дэнверс типичная феминистка, то Элизабет нельзя назвать таковой. Впрочем, феминистки бывают разные. Я бы назвал её суфражисткой. Но коль мы говорим о середине 50-х, понятие суфражистка давно исчезла, а феминизм только начал своё триумфальное восхождение. Впрочем, если провести параллель с миссис Слоун, которая является классическим примером суфражистки, и сравнить с довольно тяжёлым характером мисс Зотт, мы можем хорошо оценить, чем отличаются эти направления друг от друга. Перетасовав главы, сценаристы постарались сыграть со зрителем, ведь мы не знаем, как выглядит дочь Элизабет после родов, а в серии проходит время и фактически Мадлен взрослее за кулисами. То на кого падает подозрение, оказывается дочерью совершенно другого персонажа. Впрочем, очень важного для будущего, как нашей героини, так и сюжета в целом.

Мистер Пайн (Кевин Сассман) - счастливый билет для Элизабет. Фактически он приходит на смену Кэлвина Эванса. Она точно также покоряет этого мужчину своими блюдами, порой даже не задумываясь о том, чтобы стать ведущей кулинарного шоу. В книге Уолтер Пайн действительно сильно напоминает покойного Кэлвина. Они вместе с Элизабет находятся в одинаковом положении, являясь родителями двух прекрасных дочерей. Надо отдать должное, что в романе Уолтер сыграл очень важную роль, как в карьере, так и в личной жизни Элизабет.

Ближе к концу история с Кэлвином в чём-то напоминает романы Диккенса. Он напоминает Оливера Твиста, о чём автор сама подсказывает читателю. И именно финальный аккорд книги делает данную историю по - настоящему интересной. Эвери Паркер и Элизабет на удивление очень похожи. Находясь практически в одном положении их истории любви очень похожи.

Очень жаль, что автор решила под конец оставить свою героиню одинокой. Мы, конечно, не знаем, найдёт ли она своё счастье за территорией страниц романа. Однако на мой взгляд Мистер Пайн был идеальной возможность вновь обрести себя, как и журналист, который урывками появлялся в жизни нашей героини.

Все боятся Элизабет Зотт. Кто-то – ее ума, кто-то – остро заточенного карандаша, который она носит в прическе, а кто-то – четырнадцатидюймового ножа из ее сумочки (ведь каждый уважающий себя кулинар пользуется только своими собственными ножами). Причудливый зигзаг судьбы привел ее из Научно-исследовательского института Гастингса, где она мечтала заниматься абиогенезом (теорией возникновения жизни из неорганических веществ), на телевидение, где она ведет самую популярную в стране кулинарную передачу «Ужин в шесть». «Кулинария – это химия, – говорит она. – А химия – это жизнь. Она дает нам возможность изменить все, включая себя»

Прекрасная интересная история. Про химию, про любовь, про положение женщин в обществе. 

Жизнь главной героини полна испытаний, боли, потерь. Но ее бойкий характер не дает ей опустить руки.

«Уроки химии» превратились в остро-социальное блюдо, так как идеи феминизма сквозили всю книгу))

Немного разочаровал смазливый финал…

Но в остальном все понравилось. Роман очень притягательный и вдохновляющий. Это своего рода книга-тренинг.

Кстати, 13 октября стартовал одноименный мини-сериал. 

Посмотрев первую серию, я поняла, что характеры ГГ отличаются от книжной версии.

«Уроки химии» Бонни Гармус

Америка, 1960-е.
Главная героиня - Элизабет Зотт - молодая учёная, химик.

Основной посыл книги, что в то время разделение по половому признаку было очень актуальным и женщине сложно было чего-либо добиться наравне с мужчинами.

Вот Элизабет и придётся вступить в борьбу с ceкcиcтcким обществом, в котором балом правят немолодые, толстые, наглые и сексуально озабоченные мужчины - таким видела автор 60-е.

Элизабет порой приходилось защищаться не только острым умом и острым на высказывания языком, но и остро-наточенным карандашом и даже кухонным нoжoм.

Она обладала незаурядными познаниями в химии, но не могла сделать научной карьеры из-за половой принадлежности. Так мало этого, ещё и подверглась насилию со стороны начальника и приписывание им её работ и заслуг.

Вместе с героиней мы пройдем её основные  жизненные вехи: аспирантура, работа в лаборатории, короткий гражданский брак, рождение ребёнка, обучение невероятно умной собаки, и, наконец, телевидение.

Мне показалось, что в романе нет ни одного положительного героя мужчины, автор как будто предвзята к ним.
Мне не близки идеи оголтелого феминизма, не люблю когда впадают из одной крайности в другую. Мне кажется, для нашего менталитета нет острой проблемы, чтобы мериться одним местом с мужчинами. Страна большая, места и работы всем хватает! ))

В романе, помимо ярких персонажей, был не менее колоритный пёс по кличке «6:30» (прямо так и звали его - "шесть тридцать"). Он говорил, точнее мыслил, как человек, автор нам озвучивала его монологи. При всей моей любви к животным, но говорящий пёс придавал роману сказачности. «6:30» безусловно умный и милый пёс, трогательно рассуждал, но...

Итог: книга читается быстро и легко, я проглотила её за два дня.

А вот от финала я ожидала немного другого, но автор, как и её героиня, остались верны своим фемин.принципам. Безусловно, это их право.

Главная героиня Элизабет Зотт ученый химик, она ведет кулинарное шоу (ведь кулинария это химия), а на досуге занимается греблей. У нее непростая судьба, умная не погодам дочь и пес по кличке Шесть тридцать. Она всю свою жизнь борется за свои мечты в патриархальном мире, так как события происходят в 50-60х годах.
В этой книге поднимается вопрос феминизма, но на удивление, он здесь здоровый без перегибов.
Несмотря на много драматических событий в жизни героини, книга очень позитивная и светлая. Есть юмор и ирония. Элизабет очаровательная умная женщина, которая знает чего хочет от жизни. Ее дочурка вяжет морские узлы и читает Набокова, а пес так вообще почти человек, только не говорит. Ну и конечно, куда в такой истории без настоящей любви️ (или скорее настоящей химии️), которая бывает только раз в жизни.
История понравилась, есть немного от атмосферы Гипотеза любви, читается легко и приятно.

интересно я бы могла получить Нобелевскую премию по химии?
-мам, а что ты выдающегося сделала?

Примерно такой диалог состоялся в электричке по дороге к родителям, после прочтения ста страниц, поездка пролетела незаметно.
Я люблю химию. Именно после тройки по химии из-за не сказать что плохого зрения , поняла у чего чего троек я не хочу поэтому предмету.
И кулинарию люблю. Пусть и не всегда хватает времени и терпения, но когда есть вдохновение это сказка
И книги я люблю. Тут все просто как у любого книгочея упирается в вопрос времени и выбора книги, так как сейчас много книг и даже которые отмечаешь для себя вскоре теряются в списке хотелок, где ждут книги которые были отложены ещё лет 10 назад.

Читая "уроки химии" я задалась вопросом почему же так интересно почему страницы летят незаметно. То ли литературный голод, то ли зацепила романтическая составляющая, то ли я узнала немного себя в главной героине. захватило с первых слов.

Книга каким то образом стоит отдельно от жанров к которым её можно приписать. Это и биография с добавлением науки, романтики, немного спорта, загадок, социальных проблем и религии. Крутой супчик.

Честно говоря я разочарована тем научным обществом, которое описано. Хотя это наверно имеет место в жизни. Вроде все делают благое дело- совершают открытия для пользы человечества, но условно (поделим по принципу белое и чёрное) есть гении есть гнилье, и что обидно зачастую гении остаются в дураках, так как гнилье хочет признания,и выезжает на спинах других. и кстати это в любом обществе.

По части религии. Мне понравилась фраза проповедника уилкса, что ему нравятся истории в библии в которых говорится о надежде, вере и неопускании рук. Это было сильно(но не факт что я правильно воспроизвела, но суть примерно в этом). По части религиозных сообществ где хотелось бы утешения мира понимания, можно получить диаметрально противоположное, сколько вранья услышали главное герои от служителей.
Романтическая линия коротка и необычна. Честно я рада как именно закончилось, прекрасная развязка. Начало отношений Кальвина и Элизабет тоже подкупило.
Спортивная часть увлекательная.
Я отметила для себя Пруста, внесу в хотелки.
Пёс Шесть Тридцать прекрасный персонаж. Дочурка Мадлен чудо хороша.
Гарриэт преданный хороший друг.
Уилкс хорош, мне понравилось что показали его внутренние противоречия.
Кальвина и Элизабет влюбленные в науку и в друг друга, прекрасный союз.
Я считаю, каждый должен делать что у него получается лучше всего без разделения по всяким принципам.