Московское купечество. Династии, усадьбы и деяния

Классно!

С огромным удовольствием прочитала. Я очень люблю историю родного города, а любая история - это в первую очередь люди. Здесь идет рассказ о московском купечестве. Далеко не все тут родились в Москве, но все жили здесь во взрослом возрасте.

Купечество вообще интересное сословие. Этакая прослойка между простолюдинами и дворянством.  Кто-то и вовсе свой род вел ещё от крепостных. В современном мире это бизнесмены :) Вот о них тут и речь.

Читать очень увлекательно. Какие-то фамилии всем известны, какие-то не очень. Интересно, что почти все они старообрядцы. Я о большинстве много слышала и знала, что они старообрядцы, но никогда не думала об их количестве. Тут и знаменитые Абрикосовы (бабаевская кондитерская фабрика), и Смирнов (водка), и Морозовы (больница Морозовская), и Третьяков (думаю, не надо пояснять?) и много-много прочих не менее интересных фамилий. Помимо бизнеса почти все занимались благотворительностью, строили больницы и богадельни, школы, церкви... и т.д. Большинство зданий уцелело и живут по сей день, украшая центр Москвы, где я очень люблю гулять. Теперь буду гулять более осознанно, спасибо за иллюстрации к книге, здесь не только адреса зданий есть, но и фотографии.

Замечательная книга с которой  у меня получилась замечательная ретро-прогулка.

Слушайте,  ну это кошмар, читать же невозможно.  Автор с первых страниц поливает грязью своих героев, называя их "греховодниками-предпринимателями", постоянно углубляется какое падшее было общество,  как даже истово верующие были недостаточно верующие:

"Хотя в Царский период практически все предприниматели были людьми верующими, они все нарушали даже 10 основных заповедей Божьих: создавали себе земных богов - кумиров, им поклонялись, снабжали деньгами, не чтили должным образом родителей,  зарились на чужое, были способны на ложь и воровство, участвовали в прелюбодеянии, с сманивали чужих жён, уводили их от мужей и детей, инициировали разводы,  были виновниками убийств и замешаны в других грехах. Но религия помогала предпринимателям основывать и развивать их дело, в какой-то мере сдерживая от грехотворных поступков".
Кто-то скажет всё по факту,  но зачем вообще так много оценочных суждений автора в казалось бы историческом научпопе?

Все достоинства купцов пробегаются вскользь,  зато каждый их недостаток, или выход за нормы морали, смакуется с особой тшательностью. Если своими словами то выглядит это так: да, построил больницы и школы, да выделял гранты на обучение, но разве это помощь? ведь у него рабочие спали прямо на фабрике! а сам он изменял жене! и вообще кутил и пил. Это же хуже бабки у подъезда, отвратительно просто. Зачем писать о людях, которых ты так сильно ненавидишь?

Сколько читала исторических книг, такую желчь и повернутость автора на религии вижу впервые. Хотя чего я ждала, если уже во введении автор честно написала: "Цель этой  книги... сделать вывод о том, что за все прегрешения приходится расплачиваться не только самим греховодникам, но и их потомкам"

И эту фигню я купила вместо новой книги Семёновой про Рябушинских