А зори здесь тихие…

История о девятнадцатилетнем парнишке, который сразу после военного училища отправился нести службу в город Брест и прибыл в Брестскую крепость ровно за день до начала Великой Отечественной войны. Думаю, не нужно пояснять, каков антураж этого произведения, на какие эмоции можно рассчитывать. Да, это тяжело, хотя повесть и не отличается большими размерами.

Когда я начала её читать, думала: "Какой милый главный герой - дурачок с промытыми мозгами". Когда я дочитывала последние страницы, мне хотелось колотить кулаками по стене и подвывать, а главный герой из милого дурачка вырос во что-то необъятное, болезненное, вызывающее ужас и благоговение. Вообще всё это небольшое, за день читающееся произведение вызывает трепет и ужас, благоговение и отчаяние. И главный посыл повести герои передали одним из своих диалогов, лучше тут и не скажешь:

• Ты расскажешь ему о нас. О всех нас, кто остался тут под камнями.
• Он будет молиться на эти камни.
• Молиться не надо. Надо просто помнить.

К чести автора, он вовсе не пытается как-то особенно нагнетать обстановку, расписывать страдания и лишения защитников крепости - обо всём он повествует сдержанным тоном, чуть ли не документальным, а открыто взывать к читателю позволяет себе только в эпилоге. И от этого впечатление ещё сильнее, ужас ещё больше - так было, и это было обыденным. Не из ряда вон, не исключением! - миллионы людей вот так страдали, умирали, героически боролись за свою жизнь и жизни других людей, теряли человеческий облик, а иногда и разум.

Становление главного героя, которого война так быстро сделала взрослым и сильным, вызывает самые сильные чувства. Вчера ещё - беспечный глупенький мальчишка, легко краснеющий, всему верящий, мечтающий, чтобы поскорее прошёл этот год и можно было бы покрасоваться перед симпатичной девушкой. Ребёнок ребёнком. Всего несколько дней, считанные часы выбивают из него остатки детства, а ещё неделя - и даже юности в нём не остаётся, он просто теряет возраст. Куда делся паренёк, не могущий поверить в смерть старушки Матвеевны, живущей в Москве по соседству с его матерью? Десятки и десятки смертей, потеря одного за другим всех, кто только что хлопал его по плечу, быстро уничтожают всякую чувствительность, даже чувство мести он потерял, остался один только долг и какая-то высшая миссия - не сдать врагу крепость. Возможно, если бы он узнал о судьбе Мирры, какие-то чувства всё-таки всколыхнулись бы, загрызла бы тоска... как знать.

Война действительно вытаскивает на поверхность всё, что есть в человеке подлинного и настоящего. Только это не оправдывает войну. Да и подлинное часто оказывается неприглядным - второстепенные персонажи, которым уделено совсем немного места, показывают, как это бывает с теми, у кого нутро не такое крепкое.

Короткая повесть, в которой многие темы остаются едва намеченными. Но её дополняют и развивают документальные хроники и множество книг и фильмов о войне, договаривают всё недоговорённое. Возможно, она не входит в число произведений, которые непременно нужно прочитать - но прочитав, не жалеешь об этом, потому что душе полезны такие встряски.

Наверное, каждый знает чем кончается роман Льва Николаевича Толстого Анна Каренина . Вот и об этом произведении знают все. Во многом, благодаря советской и современной экранизациям. На мой взгляд, советский фильм намного лучше, но у каждого своё мнение.
Очень грустная, пронизанная несбывшимися надеждами и тщетными ожиданиями повесть.
А если Вы, каким то чудом, ничего не знаете об этом произведении, то не читайте предисловия и вступительных статей. Так как там много спойлеров. Осознание которых давит на читателя во время чтения.
Автор не показывает девушек героями, каковыми мы привыкли видеть Павку Корчагина, Гулю Королёву или Лёню Голикова. Примеров много. Недаром говорили, что "Пионер - всем ребятам пример". Но тут другой случай.
Во-первых, героини не пионеры, а скорее комсомольцы.
Во-вторых, они не чисты душой и телом, одна например, увела полковника из семьи, а другая любила приврать.
Но потому этой истории веришь больше, чем многим другим. Она непричёсана и чумаза, как и её героини!
Отвлечёмся от женских персонажей и вспомним Федота Васкова - старшину тридцати двух лет, который и командовал Лизой, Галей, Ритой, Женей и Соней.
Этот молодой человек выглядел старше своего возраста. на то он и старшина. И, несмотря на небольшую разницу в возрасте, был для девушек, скорее отцом, чем командиром. Единственный мужчина на всю деревню. Нелегко ему пришлось в женском коллективе. Но сам напросился, просил у начальства непьющих и негулящих солдат. Формально, начальство удовлетворило его просьбу.
Что до девушек, то им нечего было терять, разве что Рите, у которой остался сын. Остальные же героини были одиноки, либо ничего не знали о судьбе своих родственников.
А раз им некого было любить, они всей душой любили Родину и верили, что она ответит им взаимностью!
Казалось бы, такой незначительный эпизод на страницах летописи Великой Отечественной войны.
Но Борис Васильев в своей повести стремится показать, что каждая человеческая жизнь очень ценна для всего общества.
Также он показывает столкновение двух крайностей: с одной стороны хрупкие и женственные студентки, а с другой звероподобные фашисты, которые добивают своих раненых, чтобы те не были обузой.
А оказала ли эта и множество других жертв влияние на исход войны или они были бессмысленными случайностями? Это вопрос риторический.
Но то, что такие книги необходимы нынешнему и будущим поколениям, это факт!
Ведь этика и мораль так быстро меняются и часто имеют два лица, чтобы использовать то, которое удобнее в данный момент. А в военное время человечность была редким качеством. Да и как остаться человеком, когда людей вокруг всё меньше и меньше, одних сразила вражеская пуля, а другие лишились человеческого облика в силу сложившихся обстоятельств. Лишь немногим удавалось сохранить это качество в то страшное время.
В чём же польза таких книг? А в том, что на их страницах живёт память!
Память о каждой песчинке в той убийственной пустыне. Имя которой - Война!

О, Господи!..
Я, наверное, немного забыла как это больно читать Васильева. Иначе — подготовилась бы. Хотя, разве можно подготовиться к боли?

Девятнадцать лет... Всего. Или — уже?! Так мало прожито и столько боли, отчаянья и горькой надежды за плечами.
Потерянные товарищи. Забитая прикладами невенчанная жена, а вместе с ней и их будущее — нерождённый ребёнок. Ошибки и просчёты. Трусы и предатели. Маленькие победы. И одна большая, нет, огромная — "...ты скажешь им, что крепости я не сдал. Пусть ищут. Пусть как следует ищут во всех казематах. Крепость не пала. Крепость не пала: она просто истекла кровью. Я — последняя ее капля…" (с)
Рука не поднимается написать, что Коля Плужников — это авторский вымысел. Просто имя у него было другое у того Коли. Это ли важно?
Он был просто русским человеком. Солдатом. Офицером.
Перед его силой и стойкостью даже фашисты склонили головы.
И нам нельзя забывать про крепость, которая не пала, которая — истекла кровью наших солдат.

Фильм смотрела, а повесть прочитала впервые. Стало немного жаль, что нельзя выкинуть из головы киношные образы всех героинь и старшины. Мне было бы интересно их представить по книге. А потом посмотреть фильм (конечно, первую экранизацию) и удивиться несовпадению или согласиться, что выбор режиссёра более точный, чем мои представления. Фильмы по книгам я люблю и считаю, что экранизаций классики должно быть много разной и хорошей, чтобы каждое поколение могло ближе прикоснуться к событиям и героям книги.

Дело в том, что в моей семье тоже есть свои герои войны. И одна из них была зенитчицей, ушла на фронт молодой девчонкой, там встретила свою любовь. После войны они поженились, у них было трое детей (близнецы мальчик и девочка, и девочка). После того, как я узнала от бабушки о фронтовой истории наших родственников, для меня история молодых зенитчиц из "А зори здесь тихие" стала как-то родней. Я не представляла моих родственников на месте героев фильма (слишком трагические события), но я стала представлять героев фильма живыми и близкими людьми, а не кинообразами.
Когда читала книгу, такое сближение с героями стало ещё ближе. Этому ещё помогал живой язык, которым написана повесть.

Пять молоденьких девушек, зенитчиц, идут в разведку со старшиной Федотом Васковым. Место - Карелия, время - май 1942 года. Для девушек это первое серьёзное боевое задание, но они в лесу, ещё не видя немцев, не чувствуют этого. Федот, как опытный солдат, прошедший уже не одну войну, опекает своих бойцов в юбках.

Смерть трёх девушек мне по фильму всегда казалась какой-то нелепой, было очень обидно, что они погибли по неосторожности что ли. Нелепая смерть. Какую такую лепоту я хотела увидеть в смерти, в бессмысленной гибели молодых людей?
А в повести мне увиделись и странный смысл и даже своеобразная красота, не примиряющая меня с гибелью героинь, но сглаживающая нелепость.
Одна из девушек, выросшая среди природы, оказывается словно забрана этой природой. Другая, выросшая без родителей в детском доме, словно бесприютная птичка с ветки взлетает навстречу смерти. Третья, тонко чувствующая поэзию, оказывается убита ударом в сердце, в котором хранилась чуткая красота.
И ещё при чтении я почувствовала, что автор таким образом хотел подчеркнуть ужас войны и её мертвящее безразличие к судьбам, к возрасту, к полу. Девушки были недостаточно опытны, слабо подготовлены для задания, на котором неожиданно оказались. Одно дело из зениток стрелять, а другое - оказаться в разведке, по лесу следить за немецкими диверсантами, принять открытый бой.
"И всё-таки, и всё-таки,
И всё-таки мы победили!"

По таким простым историям понимаешь, что та война затронула каждого и слова, что подвиг народа бессмертен это не просто лозунг.

Наверное все слышали об этой книге ну или об одноименном фильме. Я до прочтения книги, не смотрел фильм, но само название "А зори здесь тихие..." почему то всегда было у меня в голове, а это о многом говорит.

Очень сильная во всех планах повесть. Старшина и пять девушек, у каждого из них свое прошлое и одно будущее на всех. Они настолько разные, что в обычной жизни их судьбы вряд ли бы пересеклись, но война внесла свои коррективы и объединила их.

По мере повествования автор рассказывает нам о прошлой жизни каждого героя и о том как эту жизнь изменила война. Шесть человек, пятеро из которых молодые девушки, против немецкого отряда численностью в шестнадцать человек. Чем обернется эта схватка, не на жизнь а на смерть...

От книги невозможно оторваться, да и читать ее без боли в сердце тоже не возможно. Пронзительная повесть о великом подвиге!

"А зори здесь тихие-тихие,
Бинтами туманов покрытые,
Озера багрянцем горят.
А зори здесь тихие-тихие,
Как яблони соком налитые,
И солнце как в лапах шмеля."
Любэ

Роман, конечно, фантастический, но таким не прочитывается. Фантастическая в нём только живучесть главных героев (которая им всё равно не слишком помогает) и некоторые условности персонажей. А так, всё как водится в классической военной агитационной литературе. Персонажи либо белые, либо чёрные, серединок нет. Впрочем, время такое, нет красок для полутонов.

Сама ситуация, что интересно, фантастической не кажется. Молодой офицер прибыает в Брестскую крепость и не успевает сдать документы, как начинается её осада. Тут уже не до бумажек, так что он просто "пропадает". Не значится в списках. Не существует человек, уже стёрт с лица Земли, как этого очень хотела бы другая сторона окопов. Вот только по факту он есть и сражается на полную катушку, даже если руки опускаются. Верю, что в войну было много подобной неразберихи и с назначениями, и с бумажками. Да чёрт там с ним, и в супергеройность персонажа тоже верю. Потому что вся военная литература этого периода специфична. Она больше похожа — только не сочтите за оскорбление — на комикс. Хотя бы тем, что устанавливает собственный мир с собственными законами, логикой и условностью персонажей. Можем ли мы сказать, что какие-то характеры в романе глубоко прорисованы? Нет. Да этого и не требуется. Как и в хорошем комиксе образ персонажа, героя здесь рисуют действия и поступки, а не детали и психологизм.

Впрочем, на первых страницах детали дают нам образ "добрестского" главного героя — лейтенанта Плужникова. Совсем ещё мелочь, ходит и радуется, что у него одежда крутая и по-взрослому скрипучая. И смеяться тут нечему, ну а как воспринимать войну серьёзно, если знаешь её пока что только по лекциям и с чужих слов? Самим собой он станет уже при защите Брестской крепости. Да каким самим собой... Страшным, принципиальным, жёстким (хоть и придётся пару раз наступить своим слабостям на горло). Но иначе никак, пришлось бы сразу погибнуть, поэтому персонаж и осупергероивается. Вот что страшно: его возраст. Вспомните своих родственников и себя вкакие-то 17-19 лет. Дети ещё, мальчишки, ни усов, ни сосредоточенности. А эти дети вон что чудят.

Читать "В списках не значился" откровенно сложно. Опять же из-за особой реальности. И прекрасно понимаешь, что трагические смерти, щемящие сцены и драмы на каждом шагу автор намеренно показывает именно так ярко. Понимаешь, а всё равно тебе худо. Потому что не было вот конкретно этой ситуации, а похожая была. Бабушки и дедушки твои рассказывали, или их знакомые, или ветераны твоих знакомых. Были и чудеса, и подвиги, и страшные чудовищные смерти. И даже что-то похуже смерти. Получается, что этот в целом не очень реалистичный роман на поверку, напротив, оказывается чуть гиперболизированной квинтэссенцией всех этих фронтовых рассказов. Запоминается ведь самое яркое: самое героическое и самое страшное, мерзкое. Из этих двух крайностей и ткётся полотно романа.

С исторической точки зрения из романа мы мало узнаем о собственно защите Брестской крепости или ситуации на фронте того времени. Роман, прежде всего, о людях. Да, в том самом специфическом жанре военного комикса. Не всем он по душе, кому-то больше нравится дотошный реализм. Но вот ведь какая штука: война всегда создаёт вокруг себя какое-то неуловимое условное поле, где не действуют другие законы. Вспомним тексты Ремарка, Мёрля, Олдингтона... Дома уже больше не дома, люди не люди, время не время, всё меняется. Вот и на литературу война тоже влияет, продавливая её под себя.

А роман хороший и вдохновляющий, что уж там.

Сильная на эмоции книга. Я обычно не читаю военные романы, но сегодня — 9 мая — совесть велит вспомнить. Это история молодого Николая, только что окончившего училище. Он получает звание лейтенанта и назначение — в Брестскую крепость.

Он прибыл, не успел зачислиться в полк — а ночью уже война. В первый же день, с осоловевшими глазами, попадает в ад: в самый запал, в море крови. Он ещё «зелёный», не умеет отдавать приказы, сержанты командуют им. Но время идёт. Немцев — множество. А он всё ещё жив. В развалинах крепости поначалу выживает благодаря другим, потом — в одиночку.

Он не значился в списках, потому что не успели внести в документы полка. Он будто и не существовал. Но он был. И держался.

Концовка страшная. Почти десять месяцев одиночества, голода, боли. Несмотря на внезапность нападения и численное превосходство, фашисты не смогли сломить Брестскую крепость. Даже когда казалось, что всё уже окончено.

«Крепость не пала. Крепость истекла кровью».

Пока жив хотя бы один русский солдат, пока не захвачены знамёна — крепость жива. Я почти рыдалъ и плакалъ в самом конце. Тяжело. Столько мучений, отчаяния, боли пережил герой — и дошёл до конца с достоинством. Из «зеленого юнца» он вырос в настоящего мужчину — мудрого, крепкого, стойкого.

Борис Васильев – автор, чьи произведения глубоко врезаются в память и заставляют сердце сжиматься от боли и сострадания. Но среди всего его богатого наследия, роман «В списках не значился» занимает особое, сокровенное место. Это не просто книга о войне, это крик души, воплощенный в словах, история о мужестве, верности и невероятной силе духа.

Читая эту книгу, ты будто сам оказываешься в Брестской крепости, слышишь грохот взрывов, чувствуешь запах пороха и видишь перед собой измученные, но непокоренные лица солдат. История Николая Плужникова, молодого лейтенанта, который из-за трагической случайности оказался «неучтенным» в списках полка, а значит, и преданным забвению, поражает своей пронзительностью. Его выбор – остаться и сражаться до конца, до последнего вздоха, за свою Родину, за свою честь, за свою любовь – это поступок, достойный восхищения и преклонения.

«В списках не значился» – это самая сильная, на мой взгляд, книга Васильева. Она бьет наотмашь, не оставляет равнодушным, заставляет задуматься о цене мира и о том, что значит быть настоящим человеком. Читая ее, невозможно сдержать слез, слез боли, гордости и бесконечного уважения к тем, кто отдал свою жизнь за нашу свободу.

Эта книга – не просто чтение, это переживание, это урок мужества и любви к Родине. Она навсегда останется в моем сердце, как напоминание о подвиге советских солдат, о силе человеческого духа и о том, что даже в самой кромешной тьме всегда найдется место для света. Оценка – безусловно, высшая.

Отличное произведение и, читая первую часть, я даже хотела добавить его в лучшие книги года. Автор смог показать неоднозначные моменты советского времени, плюсы и минусы идеологии, поднял важные вопросы о чести, дружбе, презумпции невиновности, об истине и о том, нужны ли ей доказательства или достаточно просто веры, о правде и совести, об общественном и личном счастье.

Об этой книге можно долго говорить хорошее: какие разные, реалистичные вышли герои у писателя, как талантливо он показал, что не бывает идеальных людей и что все совершают ошибки, что многих можно понять, если встать на их место.
Но, с моей точки зрения, в этой истории автор напрасно соединил две очень важные темы, две значительные трагедии, в результате этой смеси получилась слишком ядреная концентрация эмоций, переживаний, которые плохо сочетаются между собой.

Ведь тема «завтра была война», граница, разделившая жизнь до и после, перечеркнувшая все планы, мечты и, более того, жизни стольких людей, настолько драматична, что в целом не нужна была вся эта история с Викой, надрыв этой части повести кажется излишним. В глобальном смысле он вообще теряется, ведь что значит трагедия одной семьи, одного класса перед трагедией всей страны, героизм молодежи, которая восстала против учителей и родителей, против героизма людей, сражающихся против захватчиков. Мелочью выглядит вражда с учительницей, когда впереди такие испытания, и мне не кажется, что предшествующие события так уж закалили ребят, что они выдержали какой-то особый тест на человечность и что именно этот класс сильно отличался от других.

Причем их история, будь она написана без предисловия и финальной части, отнюдь не потеряла бы своего значения, наоборот, события, происходящие в книге, показалась бы более важными. Автор рассказывает нам о взрослении героев, о том, как за небольшой промежуток времени они из детей превращаются во взрослых, как осознают всю сложность жизни.

В общем, подводя итог, могу всем рекомендовать это произведение, в нем каждый найдет что-то свое, интересное ему и идеи, которые ему близки.

Название у книги загадочное. Зачем книге это название? Тут ведь совсем не про то. Не про войну книгу, ни слова про войну, а про людей и детей из 9 «Б». В конце глав только становится понятно, что год, в котором происходят описанные события - 1940. Это «Завтра». А про «Была» мы узнаем в Эпилоге. Наиболее драматичной частью книги был именно этот совсем небольшой эпилог. Конечно в книге и без того будет драма.

Тут история про жизнь детей в школе. Ученики предпоследнего класса уже почти взрослые люди. У них свои мысли, свои жизненные принципы и отношения к этой жизни. Здесь будут доносы, которые изменят жизнь почти всех персонажей в книге. Можно даже сказать, что донос стал центральным событие книги. Но конечно, центральные - это ученики.

Когда я учился в школе, мы уже не были такими принципиальными и преданными партии, как герои этой книги. Но для меня всё равно было важным стать пионером. Да, я был пионером. И октябрёнком был, но там просто всем вешали значки на грудь. Я скучаю по тем временам. Было хорошее время. Люди были добрее. Но жили мы всё же не так хорошо, как сейчас. Даёт своё прогресс мировой и благополучии. И почему-то всегда хочется добавить, - «Главное, чтобы не было войны». Наверное потому, что у нас есть что-то такое, генная память что ли.

Прочитай эту книгу. Она покажет, какие были времена. Честные, целеустремлённые и живые. Пусть и может быть донос на человека, но если он не делал того, о чём на него донесли, то напрасно не сажали и не отправляли на Колыму. Вероятно были и ошибки. Но такие есть и сейчас. Именно поэтому отменяли смертную казнь, как мне кажется.