Получилось больше размышление о отечественной индустрии графических романов-комиксов-BD, нежели отзыв на конкретное произведение
Лучше, чем "Диптих", первого комикса дилогии, здесь хоть какой-то сюжет более-менее внятный есть (послевоенные переживания и попытка нормализовать жизнь), но все равно воспринимается больше как зарисовка для себя. Повествование рваное, хаотичное, имеющее очень скудный сюжет. С другой стороны тут рисовка хуже, чем в Диптихе, менее однородная, то проседает вообще до примитивных набросков, то улучшается. Автор будто прочитал Маус, Blacksad, Собакистан или что-то подобное, вдохновился и решил животных вырядить в свои образы, в образы участников Первой мировой войны. Но к сожалению этим все и закончилось, идеей, концептом, на какую-то интересную, целостную историю автора не хватило.
Процитирую создателя одного из главных BD ресурсов России, который на мой взгляд описывает как раз данный случай:
«авторский рисунок» (под этим термином я понимаю такие работы, в которых произведения настолько авторские, что могут быть интересны по рисунку и по содержанию только самим авторам этих работ. По моему сугубо личному мнению – такими работами отличаются произведения едва зарождающегося российского комикса.). Я против таких работ ничего не имею, но выбирая между «Утром в сосновом бору» и «Черным квадратом», я выберу первое и думаю, что большинство тоже.
Написано это было лет эдак 16 назд, но к сожалению прихожу к выводу, что изменения к лучшему если и есть, то несущественные. Стараюсь читать последнее время комиксы-BD-графические романы (называйте как хотите) официально изданные в России от российских авторов, вот той же Альпакой например, предполагая, что это некий маркер качества должен быть, истории интересной для более широкой аудитории. Но нет, не менее 80% это какой-то артхаус из мира комиксов, тот самый "Чёрный квадрат" написанный для себя и в лучшем случае своей микроскопической фанбазы (посмотрите на тиражи, максимум 1000, а чаще несколько сотен штук, распродаваемые годами), которая поддерживается как правило через соцсети автора и поглощает любое порождение его рассудка и руки. Если брать например французские\бельгийские BD, то там как раз таки около 80% ориентированы на более массового читателя, то есть имеют какую-то более целостную историю и рисовку, а не фантасмагоричные артхаусные наброски и потуги в стиле "иии тааак сойдёт". Отечественные качественные графические романы-комиксы-BD из тех, что я нашел, могу по пальцам пересчитать - Собакистан, графические романы по произведениям Перумова "Кольцо Тьмы", по произведениям Пехова, "Максим" Александра Ерёмина, значительная часть выпускаемая под лейблом Bubble, но там перекос в сторону супергероики, что не совсем моё, но преимущественно качественно. И собственно всё. Как бы я не искал. Если у читающих мой отзыв есть что-то порекомендовать в этом направлении - буду рад.
4 понравилось
