Золушка для Cнежного лорда

Сложно что-то писать об этой книге, потому что я консерватор и очень придирчиво отношусь когда старое интерпретируют по новому. Сейчас много книг про золушку, но все они похожи только тем что бедная девушка встречает принца и это так избито что не обращаешь внимания. Здесь же взяты все основные элементы из сказки. Конечно я пыталась абстрагироваться, но как только появлялась очередная сцена из сказки все впечатление как рукой снимало, это самый большой минус.
Если все-таки не брать в расчет сцены взятые из сказки, то книга мне не очень понравилась. Были интересные сцены и временами я зачитывалась. Мне понравилось как описан мир и многие персонажи, особенно Гидеон. И даже любовная линия была неплохой пока не случилась дурацкая ситуация с Кони, вот не люблю такое. Наверное это испортило все мое впечатление, мне и так не нравилось что Кайл постоянно думал о сексе, но на это я старалась не обращать внимание, в конце концов было любопытно как он будет ухаживать за девушкой.
В общем читается легко, временами интересно и забавно.

Давненько поглядывала на эту серию книг у Никольской, но останавливал предыдущий опыт с ее циклом "Подарок из преисподней", который начался вроде интересно, но потом все скатилось в сумбурный балаган. Тем приятнее оказалось впечатление от первой книги цикла "Лорды Триалина".
В последнее время авторы часто стали рассказывать старые сказки на новый лад, и в целом избитым сюжетом уже никого не удивишь. Однако здесь очень многое оказалось не тем, чем кажется. Начиная с семьи "золушки", заканчивая остальными персонажами.
Во-первых, золушек здесь было не одна, не две, а в принципе каждая молодая девушка, что попадала в слуги к покровителям города, снежным лордам. Во-вторых, какой бы гадкой и порой отвратительной не была мачеха Герты, но все же стоит отдать должное ее деловой хватке, которая не давала обедневшему роду Андервуд скатиться окончательно. Но ее отношение к падчерице и младшей дочери совершенно меня угнетало.
Дальше следует припомнить отца девочек, и хоть в народе и поговаривали, что с такой женой как Ингрид, только и стоит пить, уважения этот персонаж у меня не вызывал. И пусть он как по канонам сказки не умер, в след за первой женой, но в жизни детей не учавствовал совершенно, что так же не добавляет ему плюсов.
Сводная сестра Герты, Тиль, в начале оправдывала статус вредной капризной куколки, но неожиданно к концу истории мне понравилась своей прямотой, и пусть банальными, но твердыми целями, которых совершенно не стыдилась.
Герта же оказалась достаточно классической золушкой, разве что в отличие от канона именно ее называли феей, а на бал собирала не добрая крестная с волшебной палочкой в руках. Дар у нее оказался не избитый, и пусть на балу одарили именно ее, сильной и могущественной она не стала, что мне импонирует. Ее забота о ближних своих порой выходила ей боком, но я рада, что в конечном счете ее судьба устроилась хорошо, вопреки намекам и пророчествам.
Что касается "принцев", то я сразу поставила на Рида, ибо бабник меня совершенно не устраивал. Но и к бабнику с оттяжкой во времени думаю придет его маленькое белокурое счастье.
Как итог скажу, что книга мне понравилась, смешение сказок "Золушка" и "Снежная королева" оказалось интересным и затягивающим, так что следующие книги откладывать не буду и начну читать уже очень скоро.

Наверное эта книга меньше всего мне напоминала переделывание сказки, или я просто как-то с самого начала отстранилась от этой идеи, поэтому особо ощущения "старая сказка на новый лад" у меня не случилось. Читалось быстро и интересно, позабавила концовка конечно, такого я не ожидала.
Если говорить о героях, то девушки мне не особо понравились как-то в целом. Гертруда, на словах работящая, по факту ничего и не сделала в роли экономки, только собирала неприятности и выходные. Снежка была забавно, но именно в роли второстепенного персонажа, главной я бы ее не выдержала. Поэтому и за продолжение вряд ли возьмусь, так как оно, судя по названию, будет именно о ней. Мужики это вообще отдельный разговор, вроде оба Лорда, но автор изобразила их настолько диаметральными, что минусы одного очень выгодно выставляли другого, и чем больше Кайл волочится за юбками, тем лучше на его фоне выглядит Гидеон.
Понравилась снежная атмосфера и бал, только из-за этого ставлю книжке все таки 4 звёзды и попробую в будущем почитать книги из других серий у этого автора.

Хотела прочитать "Фея для темного лорда", но в комментариях прочитала, что это третья книга, поэтому особенности мира могут быть непонятны, так как это раскрывается в предыдущих книгах.

Ради "Лорда" решила ознакомиться с первой книгой.

Первая попытка не зашла, но я списываю это на свою усталость. Спустя время вернулась к произведению: приятный слог, хорошие детали, интересные персонажи.

Мне понравились сюжетные повороты: это было интригующе и... приятно? Порадовали герои, их развитие, отношения. Текст считаю качественным, грамотным.

Рекомендую к прочтению тем, кто хочет любовную историю на фоне фэнтази с магией разного калибра, забавными существами и приятным слогом.

Напишу сразу за весь цикл о лордах Триалина, но под книгой, понравившейся больше всего.
Это - любовные истории о трех разных барышнях. Милые и ванильные, и даже линия "врага" у них как бы понарошку, зло не всамделишное и не совсем злое.
Первая книга получилась разве что несколько волшебнее остальных. И даже присутствовала интрига, с кем в конце останется героиня. В двух других книгах в этом плане все более однозначно. Разве что действие третьей разыгрывается восемь лет спустя, и интересно узнать, как сложилась судьба героев предыдущих частей.
В общем, все миленько, в меру увлекательно, но на один раз.

Интересно, почему такие героини всегда похожи одна на другую? Вроде как Мери Сью обычно проживает идеальную жизнь с точки зрения своего создателя. Они обладают теми качествами, которых так не хватает автору, и получают то, о чем писателю остается только мечтать. Так почему, почему эти мечты всегда сводятся к богатому и красивому мужу?! Неужели нет других желаний?

Вот и здесь, ГГ, обладающая всеми мыслимыми достоинствами, кроме красоты (да и это спорно) оказалась в услужении самого-самого, который, разумеется, является другом Того Самого. Ну вы все поняли. Вот только поработать толком нашей героине не удалось. Сначала получила выходной по болезни, потом выходной для бала, а потом и свадьба. Но при этом Труди, естественно, остается самой трудолюбивой и прочее. В таком духе можно пройтись по всей книге, но она и того не стоит (да и время у меня позднее). Так что ограничусь общим впечатлением: книга не больше, чем розовые мечты автора.

В который раз убеждаюсь, что автор хороша и за любую ее книгу можно браться без раздумий. Уж на сколько я не люблю все эти переделанные сказки, и то Никольская меня приятно удивила. В книге нет обычной истории про Золушку, лишь частичные детали, столь полюбившиеся нам с детства, но при этом они разбавлены столькими оригинальными ходами автора, что сюжет идет интересно и непредсказуемо. И как изюминка то, что я очень люблю в книгах, но, к сожаления, часто встречаю. Повествование ведется от лица нескольких героев. Хотелось бы еще, конечно хоть немного от лица маленькой Хельги, уж очень она интересная девочка, но спасибо и за тех, кто был.
Определенно 4.5 из 5 (все-таки конец для меня был немного слит) и в советы для всех друзей!

Этот комментарий большим не получится. Просто сказать мне почти нечего. Героиня, понравившаяся мне с первых строк, как-то сдулась под конец. Вроде и история интересная, вроде и герои ничего. Вот именно вроде. Не хватило мне чего-то.
Слава богам, герой не Кайл. И так из-за него я почти читать перестала. Опять-таки вроде типичный книжный бабник. Только отталкивал он. Гидеон мне понравился больше. Но эта взявшаяся из ниоткуда любовь в последнее время меня просто убивает.
Возможно, эмоций. Эмоций, которым бы я поверила безоговорочно. Диалоги не понравились. Говорящие зверушки, всевозможные мутанты утомили. Сказка. Скоротать вечер нормально, но не более.
Показалось, что книга растянута. Все и так было ясно еще даже до середины книги.
А носились-то с этими туфлями! И вообще с героиней. Действительно, а за что ей все это? Отказала хозяину - получай озабоченного мужлана за спиной. Напилась и едва не погибла - получай еще одного. Надо было посчитать сколько она вообще работала за всю историю. То уворачивалась от тисканий Кайла, то попадала в переделки с Гидеоном. Или еще что. Мне, наверное, никогда не понять большинство историй, где обычная девчонка вызывает такой ажиотаж. Либо эту конкретную историю.
В общем, ничего особенного. Продолжение я, пожалуй, почитаю. Правда, судя по характеру следующей героини, лучше не читать. Если эта героиня более-менее адекват и мне не понравилось, что уж говорить про следующую книгу.

Женские фентэзи-романы моментально приучают читателей к тому, что главная героиня либо забитая и всеми обижаемая до поры до времени серая мышка, либо отъявленная стерва, как минимум спасающая мир. Мало того, что наша "Золушка для снежного лорда" не подходит ни под одно из этих определений, так она ещё и не "попаданка" (разрыв шаблона!).
Гертруда имеет более нетривиальную цель, чем "найти богатого мужа" и не боится поработать ради её достижения. Все остальное происходит "по ходу пьесы".
Грех не сказать автору "Браво!" так же и за:

- оригинальные, но не слишком замудренные имена (с кучей неожиданных сокращённых вариаций);

- умеренную сказочность и мифологичность;

- отсутствие явно и бесповоротно отрицательных персонажей.

Однако, если с героинями и мифологическими существами все более чем чудесно, то с героями ситуация в царстве-государстве обстоит куда обыденнее. Что уж тут поделаешь, если любит наш народ старинную легенду про одного ну ооочень наглого, самовлюбленного Древнего Грека и его невесту-тире-жену? И разноглаз он был, и хром он был и даже уродлив был. ("Скажите, как его зовут?" Правильно - ни разу не Буратино).
Будто вот на них сошёлся клином весь Олимп! И более оригинальных божественных пар не ведает мифология всех стран мира. Ну да ладно, пусть будет так, должна же книга иметь хоть один качественный минус, а то совсем не интересно станет...