
Ваша оценкаРецензии
Andrey_N_I_Petrov3 февраля 2023 г.Когда карта лучше текста
Читать далее"Изнанка крысы" – это кусок дневника Романа Михайлова, куда он записывает все подряд о себе и своей жизни. Записи делятся на несколько тем: что Роман сегодня делал, что Роман сегодня думал, в том числе чего боялся и о чем галлюцинировал, с кем и о чем общался, а также воспоминания о поездках, в основном в Индию, и этюды лингвистических и транслингвистических теорий. Дневник предварен несколькими страницами карты, написанной на RN-языке и названной "роман "Красивая ночь всех людей"". RN-язык выглядит как завитушки Московского метрополитена в очень большом количестве, состоит из двух элементов – "сгустков" (большие круглые завитушки) и "интенсивностей" (черточки между завитушками) и концептуализируется как траектория крысы, на изнанке которой расположена наша реальность (или нет).
Автофикшновая часть дневника скучная, в том числе индийская этнография. Михайлов тусует исключительно с бомжами духа и сам таким бомжом духа, по сути, и является. Возможно, я обчитался про странных придурковатых мыслителей в иностранной литературе, возможно, странные придурковатые мыслители мне не интересны в принципе, но вот эти все его друзья, которые живут по помойкам и верят в что-нибудь случайное вроде какого-то конкретного демона, не нашли отклика в моем мещанском логико-философском сердечке. Любовь писателей к Индии я просто не люблю, а тут Михайлов еще и шарится по самым мутным и опасным местам в поисках непоймичего, а вернее сказать бесцельно бродит туда-сюда.
Глюки автора получше, хотя тоже ничего особенного. Они бессистемны, естественны, а потому невыразительны. За хорошей галлюцинацией должно что-то открываться, тут же только автору кажется, что открывается, а на деле он базово бредит и пытается найти в патологической активности своего мозга какие-то смыслы, послания, основания для теоретизации. Подростком такие вещи должно быть суперкайфово читать, потому что только въезжаешь в трансгрессивную литературку и еще не научился конструктивное глюкостроение отличать от бессодержательного бреда, торкает все подряд, мозги сами досочиняют видения автора до полной красоты.
Зато мне понравились записи в жанре теори фикшен. Хорошее разделение объектов коммуникации на язык, текст и карту. Хорошо проработаны отличия между картой и текстом, я до этого в целом не встречал карту как третий коммуникативный элемент, а она действительно есть, действительно не сводима к тексту и тем более к языку, и служит связующим звеном между реальностью и виртуальностью в большей степени, чем язык и текст. По этим причинам завитушки "сгустков" и дорожки "интенсивностей" в некоторых смыслах лучше рассказывают историю "Изнанки крысы", чем плутания Романа Михайлова в словах. Выкинуть бы из книги лишние куски о том, как автор бродит с психами по пустырям и заброшкам в России и Индии, дописать отрывки о RN-языке и других языках – и вышла бы замечательная теорификшновая работа.
Но такого плана, видимо, не было, просто издали еще кусок записок культового творца и мыслителя под одной обложкой с небольшим композиционным дооформлением отрывков до более или менее целостной формы. Теоретической частью я заинтригован при том, что байки про бомжей – не мое, так что прочту другие книги Михайлова и как-нибудь перечитаю "Изнанку крысы".
6936
MandarinaM26 февраля 2020 г.пересечения граней, трещины мироздания, прослойки, расхождения, многомерность, многовариативность, предельность, диалоговость, довербальность, многомерность, многофактурность.
отражения, разломы, переходы, модальности, сопоставления.
языки лабиринты шифры
обращенность в себя из себя к себе через себя сквозь себя и что-то за пределами досягаемого61,3K
shenshen19 ноября 2017 г.Этот текст мне напомнил недавно прочитанный "Дом листьев". Два текста о пространстве, два текста об изнанке, два текста об ужасе, два текста о призраках, два текста о сумасшествии. Два выхода, какой лучше - непонятно. Какой реальнее - тоже.
62,2K
pavelkandin17 декабря 2025 г.действительно книга для своего читателя
Читать далееМне удивительно, что подобная литература имеет хоть какую то популярность. А все таки эта книга переиздавалась и явно пользуются спросом возможно не обширным, но конкретным и достаточным.
Для того что бы полностью понять, в буквальном смысле понять смысл каждого отдельно взятого предложения, а иногда и слова, так вот для того что бы полностью понять написанное, необходимо владеть довольно обширным количеством терминов. Из IT, индуизма, йоги, экономики, эзотерики и многих прочих сфер жизни человечества. Если не владеть ими, чтение предстоит просто довольно скучное, долгое или же бессмысленное. По началу полагал, что автор закидывает всем этим для погружения читателя в некий транс. Мол не надо понимать смысл, надо уловить суть. Но чем дальше тем становилось труднее.
В общем то это интересно. Интересно мышление человека создающего язык, вообще рассуждение о понятии языка. Но насколько это необходимо большинству из нас? Суть даже не в малообразованности, а в том, что читатель этой книги, должен быть членом довольно узкого круга интересующихся людей. Потому, если вам попалась эта книга случайно, не советую абсолютно. Если вы взяли эту книгу с какой либо целью, вряд ли моя рецензия, что либо изменит.421
Magergood29 сентября 2020 г.FFFFFFFFFFFFFFFF
Читать далееМетатекст. Ритмичность. Слои. Создание языков. Крыса, лестница, птицы, изнанка. Галлюцинации. Хинди.
⠀
Поток изложения не всегда ясен. Чувствую себя приёмником, который временами не способен уловить нужную частоту.
⠀
Карта. Местность свалки? Заброшенные территории. Индустриальные кладбища. Поезд. Нахождение на разных слоях. Попытки подобрать код.
Осуществление [возвращение в детство через - ->] подбор кода к старому кнопочному замку на подъезде по придавленности и затёртости кнопок, при невыносимости видеть.
⠀
Современная магия: женская (направленная на сексуальность), чёрная (атомное оружие, путешествие внутрь ядерных грибов<...>) и каббалистическая (криптомиры, текстовые лабиринты)
⠀
Большая часть прочитана в метро. На работу. [с работы довольно сложно, присутствует усталость, которая мешает узнавать себя и уж тем более текст]
⠀
Сказка типа: «в детстве цыганка мне одна, предсказала будто я...», про оборотня. {Днями он козёл, а по ночам — любовник колдуньи.}
⠀
Р.М.: «Цветы — как глаза, закрываются на ночь.»
⠀
А.А.: «Вместе с тухлятиной
Давайте избавимся
от крыс беспредельности.»
⠀
16F перевёрнуты41,6K
