Изнанка крысы

«Изнанка крысы» — трактат о языке, выстроенный как система текстовых лабиринтов, и в то же время — комментарий к роману «Красивая ночь всех людей», написанному на RN-языке. Эта книга познакомит вас с крысами, играющими в покер, с новыми методами кодирования, с невидимыми криптоанархистами, с людьми-оборотнями и с призраками, которые шатаются по заброшенным заводам. Вашему вниманию предлагается третье издание данной работы, исправленное и дополненное. «Изнанка крысы» — вторая часть философской тр...

Рейтинг LiveLib

4,1

66 оценок

5
39%
4
38%
3
21%
2
2%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 76Хотят прочитать 269

Рецензии

Andrey_N_I_Petrov3 февраля 2023 г.
Когда карта лучше текста
"Изнанка крысы" – это кусок дневника Романа Михайлова, куда он записывает все подряд о себе и своей жизни. Записи делятся на несколько тем: что Роман сегодня делал, что Роман сегодня думал, в том числе чего боялся и о чем галлюцинировал, с кем и о чем общался, а также воспоминания о поездках, в основном в Индию, и этюды лингвистических и транслингвистических теорий. Дневник предварен несколькими страницами карты, написанной на RN-языке и названной "роман "Красивая ночь всех людей"". RN-язык выглядит как завитушки Московского метрополитена в очень большом количестве, состоит из двух элементов – "сгустков" (большие круглые завитушки) и "интенсивностей" (черточки между завитушками) и концептуализируется как траектория крысы, на изнанке которой расположена наша реальность (или нет).
Автофикшновая часть дневника скучная, в том числе индийская этнография. Михайлов тусует исключительно с бомжами духа и сам таким бомжом духа, по сути, и является. Возможно, я обчитался про странных придурковатых мыслителей в иностранной литературе, возможно, странные придурковатые мыслители мне не интересны в принципе, но вот эти все его друзья, которые живут по помойкам и верят в что-нибудь случайное вроде какого-то конкретного демона, не нашли отклика в моем мещанском логико-философском сердечке. Любовь писателей к Индии я просто не люблю, а тут Михайлов еще и шарится по самым мутным и опасным местам в поисках непоймичего, а вернее сказать бесцельно бродит туда-сюда.
Глюки автора получше, хотя тоже ничего особенного. Они бессистемны, естественны, а потому невыразительны. За хорошей галлюцинацией должно что-то открываться, тут же только автору кажется, что открывается, а на деле он базово бредит и пытается найти в патологической активности своего мозга какие-то смыслы, послания, основания для теоретизации. Подростком такие вещи должно быть суперкайфово читать, потому что только въезжаешь в трансгрессивную литературку и еще не научился конструктивное глюкостроение отличать от бессодержательного бреда, торкает все подряд, мозги сами досочиняют видения автора до полной красоты.
Зато мне понравились записи в жанре теори фикшен. Хорошее разделение объектов коммуникации на язык, текст и карту. Хорошо проработаны отличия между картой и текстом, я до этого в целом не встречал карту как третий коммуникативный элемент, а она действительно есть, действительно не сводима к тексту и тем более к языку, и служит связующим звеном между реальностью и виртуальностью в большей степени, чем язык и текст. По этим причинам завитушки "сгустков" и дорожки "интенсивностей" в некоторых смыслах лучше рассказывают историю "Изнанки крысы", чем плутания Романа Михайлова в словах. Выкинуть бы из книги лишние куски о том, как автор бродит с психами по пустырям и заброшкам в России и Индии, дописать отрывки о RN-языке и других языках – и вышла бы замечательная теорификшновая работа.
Но такого плана, видимо, не было, просто издали еще кусок записок культового творца и мыслителя под одной обложкой с небольшим композиционным дооформлением отрывков до более или менее целостной формы. Теоретической частью я заинтригован при том, что байки про бомжей – не мое, так что прочту другие книги Михайлова и как-нибудь перечитаю "Изнанку крысы".
Читать далее
6
936
MandarinaM26 февраля 2020 г.
пересечения граней, трещины мироздания, прослойки, расхождения, многомерность, многовариативность, предельность, диалоговость, довербальность, многомерность, многофактурность.

отражения, разломы, переходы, модальности, сопоставления.

языки лабиринты шифры

обращенность в себя из себя к себе через себя сквозь себя и что-то за пределами досягаемого
6
1,3K
shenshen19 ноября 2017 г.
Этот текст мне напомнил недавно прочитанный "Дом листьев". Два текста о пространстве, два текста об изнанке, два текста об ужасе, два текста о призраках, два текста о сумасшествии. Два выхода, какой лучше - непонятно. Какой реальнее - тоже.
6
2,2K