Книги, имеющие отношение к СССР сталинского периода
- 15 книг
Ваша оценкаThis is the first attempt to systematically study the nature of the political leadership system under Stalin. It focuses both on the formal institutions of power, such as the Politburo, and on the informal networks of decision-making that were a central feature of his system of rule. It draws on a wealth of new archival material to highlight Stalin's relations with his co-leaders and wider elite groups, and offers different perspectives on the nature and degree of Stalin's system of personal power.
Рейтинг LiveLib
4,0
1 оценка
- 50%
- 4100%
- 30%
- 20%
- 10%
Ваша оценкаПрочитали 1Хотят прочитать 3
Рецензии
DeadHerzog29 ноября 2022 г.Будет ласковый вождь
Читать далееАвторы сборника рассматривают Политбюро прям через лупу, дотошно так и с пристрастием, вертят в разные стороны и тыкают палочками в разные места. Как в той притче про слепцов и слона, только здесь не слепцы намеренно окружили слона со всех сторон, чтоб изучить тщательно по отдельности хвост там, уши, ноги, хобот, а читатель мог бы сложить все это и сказать - вот ты какой, слон! В смысле - Политбюро.
Иногда подобное копательство доходит до довольно странных моментов. Некоторые авторы выкатывают всю доступную статистику, сгруппированную в таблицы, на основании которых и делают различные, иногда далеко идущие выводы. Чего там только в этих таблицах нет - и количество собраний (формальных и неформальных) Политбюро и ЦК, и количество встреч членов Политбюро со Сталиным, и среднее количество минут этих встреч, и динамика смены поколений. Не уверен, что вся эта цифирь как-то осмысленна.
Кратко резюмировать, что конкретно рассматривают отдельные авторы в своих статьях, не буду - нет в этом никакого смысла, потому как тема у всех одна - что такое Политбюро и с чем его ел Сталин. Хотя, наверное, можно было бы отдельно сказать о статье Валерия Васильева об украинском Политбюро - просто потому, что тема мне абсолютно незнакомая и выделяющаяся из общей канвы сборника, а также статью Дерека Уотсона, который скорее затрагивает взаимоотношения НКИД и связки Молотов-Сталин, и Политбюро упоминается всего пару раз.
Это в какой-то момент начинает утомлять, потому как все авторы сборника пишут, в общем-то одно и то же, опираются на одни и те же данные, так что может даже возникнуть ощущение, что читатель ходит кругами и читает примерно одно и тоже. Самое же забавное при этом, что выводы из одних и тех же фактов различные авторы могут сделать разные.
В целом возникает сложная картина специфической коллективной деятельности, в которой Сталин был конечно первым среди равных, а с какого-то момент даже и не очень-то равных. Стивен Уиткрафт, в частности, отмечает, что любимый на Западе образ всемогущего кровавого диктатора, которому дай только кого-нибудь убить, был активно поддержан самими членами сталинского Политбюро после его смерти - это давало Хрущеву и компании возможность частично избавиться от ответственности и умыть руки.
36348