
Ваша оценкаРецензии
JuliaAnd3 января 2015Читать далееПризнаюсь честно, про "Войну миров" я услышала еще в далеком 2005, посмотрев экранизацию с Томом Крузом. Экранизация оставила ощущение легкого фейспалма, но уже тогда я где-то краем уха слышала, что книга разительно отличается от фильма, ибо и написала она была в начале века, и произвела абсолютнейший фурор в свое время, став отправной точкой для книг/фильмов подобного жанра. В общем, в подкорке это отложилось, но книга попала ко мне в руки лишь спустя почти 10 лет. К чему такое длинное предисловие? К тому, что ожидание и реальность не всегда совпадают. Вы скажете, что я просто капитан Очевидность в этом утверждении, но я лично ждала от книги гораздо больше.
Итак, что мы имеем - Лондон захватили марсиане. Собственно, это и есть весь сюжет. У нас есть главный герой, который потерял жену во всем хаосе, его брат со случайными знакомыми-попутчицами, артиллерист и некая массовка. Вроде бы никого не забыла. Повествование ведется от первого лица, через главного героя мы видим эти ужасы. Ведь если вдуматься, эта ситуация просто кошмарна по своим масштабам. От гигантских лучей не спрятаться, люди не могут противостоять захватчикам, начинается паника, много жертв. Эта сторона "Войны миров" прописана, на мой взгляд, просто шикарно. Равно как и описание самих марсиан. Как представишь этих уродцев, аж мурашки бегут от отвращения. Большой минус для меня - не хватает экшена. Слишком много отдано книжного пространства на переживания, описания, а не на сами действия. И как-то все слишком быстро закончилось. Возможно, во мне плотно сидит сериальное мышление, когда хочется еще и еще эпизодов, поэтому книга показалась слишком коротенькой.
Итог: книга хороша, читается легко и быстро, при этом заставляет задуматься "а как бы я поступил (а) в той ситуации, в которой оказались герои?". Если Вы спросите мое мнение, то книга однозначно заслуживает внимания.
4 понравилось
20
Anna_Maria19 июля 2014Читать далееОчень интересный, легкий и увлекательный роман. Только вот мне почему-то казалось, что главный герой должен быть добрым и не причинять никому зла. А выходит, что ученый-физик Гриффин еще и стал одним из наиболее известных образов злого гения в мировой литературе. Его тщеславие не знает границ, людей он использует как орудие своих гениальных планов, но отнюдь не на благо человечества.
<...он будет колесить по стране, калечить и убивать людей. Он мечтает о царстве террора!>
Он как Раскольников, как герой "Американского психопата" хочет собственноручно вершить правосудие. Первой и, слава богу, единственной жертвой был мистер Уикстид, который <...был самым безобидным существом на свете и уж, конечно, никогда первым не напал бы на такого страшного врага.>
К человеку-неведимке хочется относится с каким-то пониманием, но это невозможно ввиду его поступков и размышлений о людях да и о жизни вообще.4 понравилось
46
ZanoZZZa28 июня 2014Читать далееПредставьте, что вы стоите на пороге мирового открытия! Это открытие может принести вам славу, всеобщее признание, успех и богатство.
Но для того, чтобы это открытие совершить - вам приходится многим пожертвовать: нормальным положением в социуме, придется превозмочь ужасную боль и даже предать родного отца. Вы должны скрываться от других, иначе ваше открытие могут присвоить. Вы будете пленником собственных идей.
И тут... Вы совершаете прорыв! Вы стоите на одной ступеньке рядом с Богом, вы единственный в мире невидимый человек. Эйфория и ощущение вседозволенности захлестывают вас. И тут уже проявляются естественные, я бы даже сказала, инстинктивные качества человека. Вскружит ли вам это открытие голову? Станет ли оно полезным для человечества или же вы захотите власти и признания?
Горе от ума - тема этого произведения. Может ли принести счастье власть и могущество, или же в этом случае они обрекут вас на вечное бегство и одиночество, замкнутость и недоверие к окружающим?
Это книга - классика, которую интересно читать, она захватывает с первой страницы, вызывая различные размышления на тему этики и морали.
4 из 5.4 понравилось
48
Dasharik15 декабря 2013Читать далееКлассическая книга фантастики от известного английского писателя Герберта Уэллса, в которой он утверждает, что люди - не такие уж и владыки Земли и Вселенной, какими они себя считали. Ведь в любой момент могут объявиться марсиане и захватить нашу планету, а значит сделать нас рабами, подопытными кроликами или на крайний случай частью пищевого рациона инопланетян. На протяжении всей книги писатель сравнивает чувства главного героя (имя которого он, кстати, нигде не упоминает) с теми, что обуревают животных, когда люди их вылавливают, выслеживают или убивают, ведь именно этими эмоциями он полон при виде марсиан. Вообщем, эдакая книга-предупреждение, что не всегда мы будем править этим миром, но 12-15-летним подросткам будет интересно следить за ходом событий и думать над вопросом "Одолеют ли земляне марсиан и как они это сделают?"
4 понравилось
22
Cyrovzeva_Natalia17 января 2013Начало меня захватило, но постепенно стало отпускать, отпускать, отпускать и к концу книги я уже пожалела, что вообще ее начала читать. Хоть я и люблю тему про ненормальных ученых, но книга написана не так как ожидала. Как то все поверхностно, очень мало о том, что он пережил, когда достиг своей цели, о том, что он чувствовал и как пришел к тому, что просто сошел с ума. По крайней мере я сделала именно такие выводы о судьбе Человека-Невидимки.
4 понравилось
80
_zzzEGo9 августа 2012Читать далееБанально, скажете, прочитав, Вы. Но посмотрите на год написания!
По-моему, реалистично прогнозированы ответные действия людей. Любопытство, страх, паника, обреченность, слабая толика надежды, удивление, радость. Это чередование чувств я заметил при прочтении произведения. Правильно сказал артиллерист, что спастись в такой ситуации реально только хладнокровным и трезвомыслящим, а не заразившимся паникой. Неожиданная развязка удивила. Сейчас я слабо верю, что микробы и бактерии пришли на помощь людям и победили марсиан-пришельцев, забавно.
Читал перед ознакомлением с экранизацией Спилберга, чтобы яснее представлять авторское видение.ЗЫ
Вышенаписанное относится к моим впечатлениям, которые могут расходится с Вашими, и является более отзывом, чем рецензией. А читать или не читать всегда решаете только Вы.(c) _zzzEGo
4 понравилось
37
JIeBoP2 июня 2012Читать далееНасколько грандиозна идея - настолько же пассивен главный герой. Всё, что он делал - это убегал, прятался, размышлял о своей ничтожности. СКУЧНО! Особенно на фоне прочитанной перед этим "Машины времени" с ее весьма активным героем. И еще, у меня просто в голове не укладывается каким образом пара десятков треножников (а то и меньше) за несколько недель укатали весь остров с Лондоном во главе. Пусть они и суперкруты со своими пушками и лучами, но это крайне маловероятно.
А в целом - задумка шикарна.4 понравилось
19
rijiinosik3 февраля 2012Строя планы, мы всегда думаем о преимуществах и выгодах, которые получим. Мы даже не догадываемся, от сколького придется отказаться и какие последствия повлечет за собой наше то, или иное действие.
Плюс и минус всегда рядом. Где есть достоинства, есть и недостатки. Всегда стоит думать о последствиях....
4 понравилось
45
kosminskaya2 февраля 2012Читать далееЧестно говоря, не до конца поняла произведение. Главный герой- отвергнут обществом, Уэллс наделяет его за это качеством невидимости. Но этот герой переполнен такой ненавистью к людям, холодностью. Он уже не человек. Даже видя, как все на него ополчились, в сердце не возникает жалость. Он отвечает холодно ударом на удар. Ему не свойственно прощать. Он живёт по руководству не чувств, а инстинктов. Конец произведения прост до возмущения-невидимку убивают, а человечество не узнаёт тайну невидимости. А где, собственно говоря, суть? Что-то не то
4 понравилось
63
Snowolfie22 сентября 2011Уэллс для меня приятен тем, что читаешь - и веришь в предлагаемые обстоятельства. То есть понимаешь, что это все могло бы быть. Но этого не было! И как же это здорово,а.
4 понравилось
53