Война миров. Человек-невидимка

Конечно, тут всё же не война миров, а марсиан и Англии, но мне всё равно понравилось) Хотя финал и вызвал удивление, но, с другой стороны, а почему бы и не так? Сколько людей умерло в прошлом от того, что человечество даже и не подозревало о существовании бактерий и микробов, и вымирала городами целиком, и никто не знал, что с этим делать. И хотя марсиане описаны классно, и организованы, и питаются своеобразно, что точно проживут не один десяток лет, а вот какая-то частичка, и всё рушится... Хотя Уэллс и рассуждает, что человечество само может пойти по такому пути развития, упрощая насколько можно своё строение, вовсе без пищеварительной системы, и размножаясь без мук любви, частенько ему сопутствующей. И эволюция, конечно, идёт своим путём, но радует, что пока не так кардинально)
Ещё лучше описаны люди, первое недоверие, шок, необходимость поверить глазам своим, истерия толпы, давка при массовом бегстве, мародёрство и драки, животные инстинкты и "выживет лишь сильнейший". И журналисты, что не зная что писать, пишут что-нибудь. И военные, что в начале уверены в своей безоговорочной победе над такими странными марсианами, которые даже и не разговаривают, и оружия вроде бы у них не так много. Но всё оказалось гораздо сложнее, а работа марсиан продумана и стратегия явно разрабатывалась не один час. И уже нет никакой уверенности в победе, а сил стало в разы меньше.
Всё, что мы знаем, мы узнаём от главного героя, видим всё происходящее его глазами и, и его страх, и его переживание за жену, оставленную с родными, и его одинокое возвращение, ведь он обещал вернуть транспорт, и слово своё держит. Только вот дальше ему и самому придётся делать непростой моральный выбор, но в попытках выжить в какой-то момент почти не приходится выбирать...
Конечно же, мне понравился счастливый финал, пусть кто-то и скажет, что он выглядит нелогичным, и при таком техническом перевесе марсиан они не могли бы проиграть в реальность, пусть. Но зато такие книги оставляют надежду и веру в то, что даже, в казалось бы, безвыходной ситуации, победа может оказаться на стороне нет, кто сильно проигрывал, но случай и удача перешли именно на его сторону.

Книга написана почти 120 лет назад, но и сейчас, на удивление, не выглядит наивной или устаревшей. Общий сюжет и так всем знаком, поэтому останавливаться на нем не имеет смысла. Но вот что пришло в голову: автор сделал своего героя отрицательным персонажем, а если бы Уэллс создал Гриффина добрым и заботливым? Удалось бы невидимке найти контакт с окружающими и спокойно прожить жизнь в поисках противоядия к своей невидимости? Мне кажется - нет. Он все равно бы стал изгоем. И в конце концов его жизнь закончилась бы так же, как в оригинальной версии книги. Но это была бы история посвященная другим моральным ценностям и человеческим порокам.

Сегодня, пожалуй, меньше всего люди на земле боятся нашествия с других планет. На данный момент их занимают совершенно другие проблемы, более "земные". Боялись ли люди нашествия в конце 19 века? Может быть. По крайней мере, широко известный почти анекдотический случай прочтения романа "Война миров" по радио, когда многие восприняли события всерьез, некоторым образом намекает на это.

"Война миров" - это классика из мира фантастики, из мира, который не слишком любим мною и который не очень-то жалует меня. Но тут мы с ним сумели найти точки соприкосновения. Роман поделился для меня на три части - в зависимости от человека, чьими глазами мы смотрим на все происходящее; и условно "средняя" часть, где описываются события, происходящие с двоюродным братом главного героя, меня изрядно утомила. Именно сквозь нее я продиралась как через колючий кустарник, ожидая финала все сильней и сильней, потому что один из главных вопросов, который меня интересовал заключался в том, каким будет финал, что же случится с Землей и марсианами - то, что я уже видела много лет назад в одной из новейших экранизаций (и очень осовремененной) "Войны миров" (та самая, что с Томом Крузом) или же что-то другое!?

Нельзя сказать, что автор поразил какими-то ну очень свежими размышлениями. Фантастическую часть в силу своего полного профанства в этой сфере я судить не берусь; порассуждаю над психологией в романе, над поведением и чувствами людей в мире, где катастрофа (пусть и не надолго) очень быстро становится обыденностью. Этот Мир будто бы погрузился в жуткую пародию на дарвиновскую теорию, где выживает сильнейший. Мне же самой хочется верить в теорию Докинза, которая если кратко и просто, заключается в идее взаимного альтруизма, где выживают именно те, кто помогают друг другу (если что, поправьте меня, буду абсолютно не против). Но в книге люди в большинстве своем думают по-другому. И им повезло, что с марсианами случилось то, что случилось. В противном случае, Земля была бы обречена.

Все же Герберт Уэллс удивительный автор. Вы только представьте, как люди 1897 года читали этот роман! Там помимо выпученных глаз, инфаркт с легкостью можно заработать. Даже сегодня, читая творчество Уэллса, поражаешься его дальнозоркости и правильности мышления. Особенно нравится этот абзац:

Знаете, мое первое столкновение с «Война миров» произошло в далеком 2005 году, когда вышел фильм Спилберга. Не могу сказать, что что-то феноменальное запомнилось, зато потом глянула «Знаки» и там-то испугалась по-настоящему) Ладно, вернемся к Уэллсу.

Роман притягивает своим началом, но дойдя до середины — запал пропадает. Может еще играет то, что с научной фантастикой не складываются отношения? Но, факт остается фактом, внимание рассеивается и уже по инерции идешь к финалу.

Если смотреть на роман без своих пунктиков, то перед нами потрясающая, переворачивающая привычный жанр, работа XIX века. Правда предыдущий роман «Машина времени» впечатлил больше)
3,5 из 5

Герберт Уэллс безусловно поставил на уши всю Англию конца 19 века новым романом с невероятным названием "The Invisible Man". Этот человек коренным образом изменил жанр научной фантастики и воссоздал новые факторы продвижению задумок в неразделимые обществом бестселлеры. "Машина времени" - самый первый роман фантаста тоже отличился успехом, стал ходовым, чрезвычайно популярным до того, что у него заимствовали идеи и сам процесс времени множество других писателей и режиссёров. Что ж, с Вашего позволения я приступлю...

О самом произведении (с проблеском почти неважных описаний, рассказывающих не больше чем само именование):

В данной книге частенько цепляется тема нравоучения, и толком неясно что читаешь нотации, да это и не так. Это вроде практического пособия о жизни вперемежку с волшебной историей. Перемежая жизнь с несбыточными мечтами, порой ненужными ; науку с её результатом, который не всегда приносит постоянную пользу. И скорее волшебной в достаточно суровом плане, приправленную натуралистическими нотами жизни.
Конечно жутко не хочу вводить в подробности, портить впечатления в предвкушении событий - подлая мысль.

Читал я сие создание в раннем подростковом возрасте ближе к 11 годам, и не прогадал! Именно этот отрезок жизни так красиво скрасил "Человек-невидимка", отчётливо произнёс слова, кои я не забуду до конца жизни..хотелось бы надеяться!
К окончанию прочтения я окунулся прямиком в целую жизнь! Я почувствовал множество тягот, понимая что они не раз встретятся мне, каждому! Это чувство охватило меня, параллельно ему были разные догадки по поводу конечной сутолоки на листах фабриката.

Интересная, но нисколько не красивейшая история про удивительное открытие, воплощения в нашу реаль, с теми же навязчивыми, любопытными персонами, с предателями и изменниками, которые в свою очередь могут избавлять мир от другого вида людей: химеричных властных террористов. Ох, наш мир такой страшный, среди нас ходит толпа, посредником толпы являетесь и Вы, ведь в душе могут быть весьма плохие неутомимые мысли всякого вреда. Например собственнице квартиры, которую она вам сдаёт. Кто знает чтобы вы сделали этой придирчивой королевне, будь ваша воля... Порой мы и сами ведать не ведаем что думаем в голове, главное никогда не срываться и представлять прямые последствия происходящего ; не творить того, чего не желали бы себе ; с умом подходить к каждому вопросу и стремлению! Особенно важно осознавать что ты человек, не зверь, не мифическое или иное существо с непокорной совестью, понимать вышесказанного не хватит, надо в полном утверждении заверить себя в этом.

В истории присутствует научная доля интересных теорий на основе парадигмы. Без нагромождения излишней фантасмагории.
Впечатления от прочитанного в столь юном возрасте сохранились по сей день. Произведение оставило меня в некотором воодушевлении, после него был переломный период моего детского мировоззрения, я начал понимать истину существования, которая для каждого выглядит абсолютно по-разному. Надолго я запомнил недлинное сладкое "детище" столь знаменитого классического фантаста.

Непроходящая ценность этого романа радует!
Мне ясно, не каждому он придётся по вкусу, среди новоявленных читателей думаю не обойдётся без критикующей брани. Но история стоит того! Хотя бы ради ознакомления с Классикой Мировой Литературы.
Я лично несомненно был рад читать "The Invisible Man", надеюсь, вам будет тоже! Благодарю.

---------------------------------------------------------------------------|
Маленькая оценочная графа:
Идея - 5/5, Сюжет - 5/5, Персонажи - 4/5, Впечатления - 5/5. |
Дополнительная графа:
Витиеватость языка - понятен, красив.
Продолжительность - не затянут.
---------------------------------------------------------------------------|

P.S. Надеюсь, первая рецензия вышла сносной.

Каждый фантаст для своего времени в чём-то новатор, первопроходец. Но проходит время, и произведения, когда-то поразившие читающий мир, выглядят наивными и местами скучными, а выдумка писателя кажется смешной. Но достоинство текста, качество и неповторимый авторский стиль не умалит ничто. И конечно - фантазия. Это ж надо было в 19 веке, когда машины только-только начали появляться и входить в различные сферы деятельности человека, придумать роботов-треножников и марсиан с "тентаклями"!

Чем хороша эта книга, так это тем, что здесь не просто остросюжетный фантастический боевик показывается, а затрагиваются очень интересные и спорные темы. Обремененность эмоциями людей и холодный расчет марсиан - что лучше? как проще? как правильнее? Как бы там кто не считал, а эмоции и характер здорово влияют на поведение и Уэллс показывает, как в одной и той же, считай, что совсем безнадёжной ситуации по разному действуют люди. На общем фоне главный герой выглядит очень цельной натурой, которая не впадает в панику и не сходит с ума, как большинство окружающих. С другой стороны идиотически-героическим поведением тоже не страдает. И весьма здраво рассуждает.

Как противоположность человечеству - высокоинтеллектуальные марсиане, лишенные не только не нужных проявлений чувств, но и пищеварительной системы, дабы питательный процесс проходил быстро. Высосал кровушку - и сыт. Напитан. Да и выглядят они не презентабельно. С позиции человека марсианин - зло во плоти. С позиции марсианина человек - еда и помеха колонизации. Аллюзии политические события просматриваются.

Несмотря на то, что книга воспринимается как нечто устаревшее, она безусловно хороша. Очень красивый язык. Мне вообще нравится английская литература конца 19-го - начала 20-го веков каким-то особым изысканным слогом. Сюжет оригинален. В книге затрагивается множество тем, как нравственных, так и социальных. Концовка правдоподобна и для своего времени очень актуальна, если вспомнить, что теория спонтанного размножения, поддерживаемая Пуше, проиграла теории микробов и бактерий Пастера только в конце 70-ых годов девятнадцатого века)). Где-то в тоже время другая наука, а именно - астрономия, делала большие успехи в изучении красной планеты, открыв спутники Марса. Так что Уэллс шёл в ногу со временем! И взгляды его были весьма продвинутыми, а идеи - смелыми.

- а вот это нужно помнить всегда и всем.

С бесконечным самодовольством сновали люди по всему земному шару, занятые своими делишками, уверенные в своей власти над материей. Возможно, что инфузория под микроскопом ведет себя так же.

Ох, какой ты ужасный Герберт Уэллс. С каким безжалостным хладнокровием ты писал об уничтожении нашего прекрасного мира. Пусть и не всего, а только малой его части - все равно! Да это научная фантастика, не развлекательная, но за сухими фактами, можно было оставить и каплю чувств, ты не находишь?
19 век. Человечество смело шагает на своем пути в развитии, повозки сменяются автомобилями, поезда проносятся быстрее, темп жизни приравнивается к бегу. Мы твердо шагаем по жизни, смело веря в светлое будущее. Но в это же время, в каких то миллиардах милях от нас, погибает другая цивилизация. Она более развита, более умна и беспощадна. Разум и желание выжить затмевает все, что можно было бы назвать "человеческими чувствами". А тут совсем рядом прекрасная, цветущая планета - где так и тянет жить!
"МАРС АТАКУЕТ" - как раскаты грома разносится тут и так. Сейчас это казалось бы шуткой. Тогда может быть тоже. Но представьте, если бы это случилось завтра! Что бы вы делали? Я не думаю за какие то 200 лет мы бы лучше справились с существами более развитыми, чем мы.
Это даже не война. Разве может быть война между людьми и муравьями.
Самое глупое в этой истории - ее финал. Для чего было прилетать на землю, убивать половину Англии, ради того чтобы просто все так закончить?!?! Хотя, наверное было бы куда хуже, если бы человечество резко нашло какое-то оружие по борьбе с марсианами. Герберт, ты однако, молодец.

Почему заслуженная троечка: Научная фантастика - не мой жанр, все кажется каким-то очень примитивным, но возможно это только в начале. Так как Уэллс один из основоположников - этого жанра - судить не решаюсь.
Нелепая концовка, из-за которой захотелось прочитать какое-нибудь хорошее продолжение, с описанием более подробных и детальным.
А в остальном, для первой книги в этом жанре - очень даже не плохие ощущения. Спасибо!
Прежде чем судить их строго, мы должны припомнить, как беспощадно уничтожали сами люди.

Герберт Уэллс это не тот автор, который привил мне любовь к фантастике, но это не умаляет его творческих способностей ни разу. Это тот автор, которым зачитывалась моя мама в детстве, хотя фантастику она не любит. Вот есть такие авторы, которые как боги, но не греческие или египетские, а книжные, и Уэллс как раз в моем таком списке богов. Война миров написана в 1897г, еще до двух реальных мировых войн и до любой книжной войны с внеземной цивилизацией. Я обожаю после просмотра стольких фильмов и прочитанных книг возвращаться к первооткрывателям, это всегда довольно волнующе. Перед чтением данной книги я не прочитала даже аннотацию, поэтому о сюжете я знала только то, что нафантазировала из названия. Про сам сюжет рассказывать и нечего, на землю прилетели марсиане и началась заварушка. В один прекрасный день, когда главный герой сидел в своем кабинете и пытался писать статью, а остальные жители наслаждались житейскими делами, все начало стремительно меняться. Главный герой - довольно безликий и обычный человек, что идет в плюс автору. Да и вообще здесь нету этих нереальных героев, все люди показаны именно такими настоящими, повседневными, трусливыми перед лицом большой опасности, но при этом считающими себя центром вселенной и высшим разумом. Все повествование делится на две части, этакое начало и уже кульминацию. Полбалла сняла за слишком быстрый спойлер финала, уже в начале второй части ясно чем закончится. Но в остальном восхитительно, очень чувствуется, что идею как только не обсасывали другие фантасты. Конечно, чего юлить, немного примитивна может показаться идея, исходя из нынешних бюджетов на блокбастеры, но нужно учитывать дату написания, а для того времени это просто бомба. И хочется и колется узнать, а если прилетят на землю марсиане, то чем это обернется? но то, что человеком нужно оставаться в любом случае, не превращаясь в животное, это навсегда.

На Марсе заметили вспышки, а затем в Англии упал цилиндр... А затем из цилиндра вылезли марсиане и почти поработили Человечество... Прекрасная олдскульная фантастика, которая и сейчас, с оговорками конечно, замечательно читается. Прям чувствуется что книга написана ооочень давно - повествование очень ровное, спокойное, без излишней истеричности и нагнетания. Есть в ней некая медлительность, веет чем-то викторианским что ли. Очень люблю тему первого контакта и автор хорошо её тут описал, подглядывание за инопланетянами получилось увлекательным. Да, книга написана давно и некоторая информация из неё устарела, но сам сюжет до сих пор актуален и хорошо ложится и на наши реалии. Одно очень бросается в глаза - тишина и скорость распространения информации. В наше время, время мгновенного распространения информации так странно читается как что-то произошло и знают об этом только резко ограниченный круг людей...

«Война миров» — признанная классика в мире научной фантастики. Кажется, для современного читателя сюжет самый клишированный. Однако в своё время этот роман сделал большой вклад в развитие научной фантастики как жанра.

Главный герой — писатель-философ, который оказывается в самой гуще событий. И каких! На Землю внезапно начинают падать капсулы с настоящими марсианами. Хоть они на первый взгляд нелепы и неповоротливы, однако они не так безобидны, как кажется. Они способны внести такой хаос в жизни обычных людей, что от таких потрясений оправиться будет не так уж и просто оправиться. Автор выбрал стиль средний между мемуарами и статьёй в газете от очевидца событий, который, по сути, представляет из себя простого обывателя. У него есть семья, работа, при этом он не занимается непосредственно космосом и биологией. Благодаря этому мы можем следить за сюжетом с первых рядов, вовлекаемые в ужасающие события, которые не могут оставить читателя равнодушным.

Однако не обошлось и без нескольких неприятных моментов. Например, автор очень, на мой взгляд, рано приоткрыл завесу тайны над развязкой. Учитывая, что где-то после трети книги сюжет уже не отличался большой динамичностью, такая потеря главной интриги меня, откровенно говоря, опечалила. Сама развязка хоть и получилась весьма необычной, но показалась мне излишне скомканной.

На мой взгляд, «Войну миров» стоит прочитать. Хотя по сравнению с более поздними произведениями книга может показаться простой, в ней всё же можно найти интересные идеи.