Generation П

После месяца мучений я таки одолела "Generation "П"
Может, Пелевин это не мое, может - не с той книги начала знакомиться, как бы то ни было: оно никакое. Как-то ни о чем, слог никакой, есть только претензия на глубинный смысл. Ни сквозной идеи, ни сюжета...
А о чем вообще книга? Содержание можно пересказать примерно так:
Вот парень со идиотским именем, он криэйтор и придумывает рекламные слоганы. А дальше - реклама алкоголь реклама мордоворты реклама мухоморы алкоголь мухоморы рекламы претензия на мистику реклама реклама мордовороты реклама лсд реклама разборки реклама всеобщий заговор алкоголь кокаин мордовороты претензия на мистику реклама реклама хомячок реклама заговор реклама мухоморы претензия на мистику хэппи-энд.
Поздравляю, вы ознакомились с кратким содержанием.

Всегда зависаю над негативной оценкой культовым книгам, потому что, ну, всем нравится, смотри, это ж Пелевин, а че тебе не нравится, как так? Выдыхаю, вспоминаю, что на своей странице че хочу, то и ворочу, робко мечтаю о функции отключения комментариев, чтоб избежать наплыва фанатов с "Вы просто не поняли шедевр!!!" (ребят, зачем вы это пишете под чужими рецензиями вообще?) и все-таки пишу.

А я и не скрываю, что не поняла конкретно эту книгу. По верхам да по кусочкам — да, например, часть про рекламу мне все-таки понравилась, а еще я осталась в восторге от нескольких исторических отсылок (сразу видно, что Пелевин в Литинституте догрыз-таки древние цивилизации), но. Я очень не люблю книги, где поколение/страна масштабно показаны сплошной грязью. Понимаю, как это работает, но — не люблю. А у Пелевина каждый герой — ну просто моральный урод без стыда и совести, страна — помойка, и ничего хорошего нет в этом мраке. И все вперемешку с алкоголем, наркотиками и глюками. Вспоминается поговорка про то, что пчела везде найдет цветы, а муха, извините, говно.

Очень странное ощущение: с одной стороны, я понимаю, что не увидела с половину отсылок, с другой — кажется, что кто-то видит символизм там, где не предполагалось. Так или иначе, хочу переплеваться и пойти читать что попроще и про разумное, доброе, вечное. Ну не зашло.

Это был странный опыт. Книга вроде бы всем хороша, но не зацепило. Хотя было интересно.
СССР остался в прошлом, начались 90-е, в которые приходилось выживать, а те, кто поумнее, пытался занять ниши, еще никем не занятые. Так и попал Вавилен Татарский в рекламу. Случайно, ему предложили друзья. Но он оказался в той нише, где есть деньги, где требовалось развитие.

Что-то получалось просто, где-то было и опасно. Все же 90-е. Кого-то убивали, да и сам Вавилен пару раз оказывался под прицелом. Наконец, стало понятно, что курят (и не только) те, кто придумывает рекламу. Было интересно до того момента, как Вавилен попал в "Компромат". Что дальше началось... Это какой-то бред. Оцифрованные политики. Непонятно кто этим управляет, да и управляет ли кто-то? Богиня Иштар, которая ищет себе мужа... По-моему, они чересчур увлеклись запрещенными веществами.

В общем странно и не совсем понятно.

Смотрела фильм и читала книгу одновременно - решила ударить по всем фронтам.

Можно сказать, что первое знакомство с Пелевиным прошло удачно. С юмором у автора все в порядке.

Книга о рекламе и PR, но сатира Пелевина вполне применима и к современной журналистике - благо, сейчас эти две сферы практически слились в одну.

Первая часть книги намного сильнее. В частности, культовый монолог духа Че Гевары - кладезь для размышлений и дискуссий. Можно прочитать отдельно, если сам роман не пойдет - основная идея сконцентрирована именно там.

Вторая часть более "наркоманская" и слишком растянута. Второстепенные персонажи, в основном, не запоминались. Скорее всего, так было задумано автором, но из-за этого читалось тяжело.

Еще сильнее захотелось выбросить телевизор. Но своего нет, а родители столь благородный жест не оценят :)

Еду я в трамвае, смотрю в окошко - и понимаю, что всё, прогрузился мне в мозги Пелевин на всех своих мегагерцах и мегабитах, а потом еще и обратно выгрузился, необратимо изменив реальность. Перед окном трамвая стоит пыльный грузовик с надписью "подбор персонала Romashka", а в голове у меня немедленно начинает шевелиться, ёрзать маленький такой Вавка Татарский, затирающий в "потном валу вдохновения" про удачный заход в коллективное бессознательное таргет-групп на гадания по ромашке, заигрывания с псевдославянским стилем и еще какую-то грибную дичь с берёзовым Спрайтом.
Хотя, если вдуматься - Вавка-то всегда тут был, это мне книга в руки раньше не попадала.
И тогда, в девяностые, приходилось ходить в школу мимо горящих мерсов и кровавых пятен как будто без Вавки. А на самом деле - с Вавкой. А потом, несколько лет спустя - толочься у полочки с благовониями в "Пути к себе", не зная, что в очереди может быть рядом он, Вавка. Вон там, между стеллажом с руническими шаманскими путешествиями и аппаратом для фотографирования ауры.

Книга, что характерно, продолжает шагать в ногу со временем. Наверняка Вавка и сейчас где-то рядом - снимает дикую предвыборную похабщину про "геев на передержке", так как чем больше рекламных денег улетело в ведро - тем, оказывается, лучше.
А покуда книжка об меня как-то дочитывалась, оказалось, что под заголовком "солидный господь для солидных господ" есть статьи у РПЦ.
Наверное, соратник Татарского на поле сражения за умы потребителя, Саша Бло, в том же богемном тоне, теперь пишет в интернет-издания статьи про какую-нибудь культурную аппроприацию и взгляд на глобальное потепление с точки зрения постколониальной номадической феминистической гласиологии.

Можно, можно было бы написать, что герои книги близки к народу, а реалии и дух времени схвачены просто до ужаса хорошо. Но это как-то плоско и пошло выходит, к тому же Вавка и сам говорит, что главное в нем - культурный код. И он пойдет, как родной пойдет этот код на вашей культурной операционке, если вы выросли в этой стране и в это же время.
Болезненно хорошо в происходящую в книге гиперреалистичную фантасмагорию вписаны и критика бездумного потребления, и предупреждения про то, то важно не путать личность с identity, и огромная, искреняя грусть про то, что происходит с информационным обществом в эпоху постправды.
Пелевинские книги хочется не то, чтобы обнять и плакать. Скорее, обнять и смотреть с ними в одну точку расфокусированным, потухшим взглядом, в темной глубине которого плещутся древние змеи, дух Че Гевары, крепкий чай, время глубоко за полночь и zeitgeist.

Generation "П" – одна из самых популярных книг, что на мой взгляд странно. Те же Числа вышли на порядок лучше. Основная суть книги в высмеивании сложившегося порядка, доводя его до абсурда, но при этом оставляя ощущение, что весь этот абсурд вполне реален. Наши главные герои занимаются созданием рекламы (слоганов и роликов) работая на «большой бизнес», что сопряжено с большой долей рисков и опасностей. Страна укоряется за свою несамостоятельность, мертвое производство, бессмысленность большей части рабочих мест, вбухивание денег в нелепые вещи и вообще, большее влияние зомбоящика на мировоззрение всего населения. Сегодня это уже не так актуально, Поколение «П» близится к пенсионному возрасту, их влияние становится все меньше, вместо зомбоящика, пришел промывающий мозги интернет. А карьера, деньги, дорогой автомобиль и дачи, что были главными ценностями эпохи, теперь называются ложными ценностями, и в культ возводится что-нибудь другое. Но ведь к этому нужно было подтолкнуть! И Пелевин, по сути, один из тех, кто в свое время предлагал открыть глаза.
Но мне чего-то не хватило. Юмор отменный, сюжет увлекательный, герои запоминающиеся, историческая сводка (особенно про рекламу) впечатляющая. Но, видимо, отсутствие острой актуальности, что есть главный цимус данной книги, все равно откладывает отпечаток на восприятии.

Лихие девяностые выпрыгнули на главного героя как пятиногий пес с некультурным, но точно отражающим суть перемен, именем. Начинающий поэт Вавилен Татарский выпал во внезапную реальность, стал продавцом в ларьке ( "работа была простая, но нервная"), затем его навыки обращения со словом оказались востребованы в области создания рекламных слоганов, переходя из агентства в агентство, он... Да что я пересказываю, все давно знают, про что , в смысле сюжета, эта книга. Другой вопрос - о чем она, слишком много в ней... разного.
Проще всего сказать: про 90-ые. Дух времени, всё такое. Коммерсанты, бандиты, кредиты, выбивание долгов, расцветающий цинизм, "бескрайний как вид с Останкинской телебашни", первоначальное накопление капитала, которое, как замечает автор, в условиях отечественной действительности является одновременно окончательным ( а в каком именно смысле окончательным - тут уж кому как свезет).
Проверено на практике ( в процессе проведения опыта ни один читатель не пострадал): если зачитывать "Поколение "П"" вслух незнакомому с книгой человеку, при этом для чистоты эксперимента опуская мухоморы, лсд и Вавилон, в авторы истории о криэйторе Татарском уверенно определяют Юрия Полякова.
И действительно похоже:

и

Неполяковская часть "Поколения" - глюки, трипы и прочие выверты сознания с философским уклоном - пытается не столько написать картинку времени, но обобщить и понять, как оно вообще так происходит, модернизируя средства познания, предписанные поговоркой про сто грамм, без которых не разобраться
Психоделические стимуляторы помогают не очень. Нет, про экономику потребления дух Че Гевары доходчиво изложил, но по поводу русской национальной идеи никто не помог, даже дух Достоевского выдал нечитаемые загогулины и всё ( плюнул и ушел, да?).
Или же ответ так прост, что в него не хочется верить: всё, что с нами происходит - это мы сами. Поэтому притчу про поиск несуществующей птицы Симург в книге поминают несколько раз, для доходчивости.
И про то, что докапываться не надо, а то вдруг раскопаешь , тоже в разном виде не единожды упоминается.
Потому что обнаружится... (отвлекаясь) в книге много смешного, особенно в "поляковской" части, но и "философско-триповая" не столько грузит, сколько насмехается, это я отодвинула описания рекламных роликов слоганов и процесса их создания (возвращаясь) ...тот мурашкопродирательный момент, когда Татарский на волне передоза обращается к богу, кается, что живет плохо и неправильно, а заканчивает тем, что придумывает слоган для промоушена.

И придется признать, что иного мы не умеем, кроме как - образно выражаясь - писать дурные слоганы. Единственно, можно попенять, что не мы такие - жизнь такая, и виноват во всем пес с неприличным именем на букву "П", который спит где-то там, иногда просыпается и наступает.
А, нет! Есть еще выход - подняться на вершину зиккурата и стать живым богом. С пьяными слезами, раскаяниями и сомнениями будет покончено. Пока не удавят прыгалками.

PS Когда я читала "Generation П" в первый раз, прикол с надписью "sick my duck" прошел мимо. Тогда я еще не знала английский в этих пределах. Старею, пошлею.

когда доходишь до некоторого градуса отчаяния, начинаешь улавливать всё сам

Начну с того, что мне ужасно жаль. Жаль, что я ничего не смог найти в этой книге, никакого отклика, и, получается, только зря потратил на неё своё время. Теперь, после прочтения, меня пугают рецензии, где встречаются фразы: "великолепно", "шедеврально", "гениально" и т.д. Ведь в таком случае мне придётся признать, что я не смог увидеть всю величину данного произведения в силу только своей глупости.
Это страшно и я не хочу в это верить.

В какой-то момент, мне кажется, я дошел до предела отчаяния, но и это не помогло уловить тайные замыслы автора, хоть он на это и намекнул между строк.
С другой стороны может ничего и не надо было искать, раз

В итоге ко мне пришла одна интересная идея, возможно, чтобы до конца понять весь "глубочайший" смысл этого произведения, нужно разгадать те самые три халдейские загадки, то есть выпить отвар из мухоморов и отправиться на поиски заветной вершины зиккурата вместе с Пелевиным.

Так что, если вы готовы погрузиться в пучину мучительного непонимания, то смело берите книгу в руки и начинайте чтение, в противном случае рекомендую отказаться от этой затеи.

P.s.: к плюсам можно отнести порой проскакивающие интересные метафоры и забавные идеи рекламных роликов, навевающих воспоминания о смешной рекламе из моего детства.