Дом тишины

Второй прочитанный роман Памука... интересное повествование от лица всех героев произведения... каждый переживает свою боль, потерю, приобретение, невостребованность и делится с читателем своими чувствами...
Для кого-то уже прожитая жизнь, которую герой разбирает по частичкам, чтобы найти, зацепиться в прожитом за что-то хорошее, приятное... но вспоминаются лишь обиды на супруга, потеря сына и боль, которая до сих пор гложет...
Для кого-то все только начинается, но он уже не видит смысла в жизни, не видит светлого, яркого будущего, самое прекрасное осталось где-то позади, с окончанием детства - самой прекрасной поры... и впереди лишь серое существование...

Общество обладает разрушительной силой — оно способно превратить будущего доктора с потенциалом в отчаявшегося пьяницу с утопичными мечтами.
Одна сломанная судьба, как зараза, передаётся из поколения в поколение, рождая цепочку несчастных жизней. Каждый из героев — будь то Фатьма, Селяхаттин, Доан, Реджеб, Измаил, Хасан, Фарук, Метин или Нильгюн — несёт в себе когда-то теплевшую надежду, которую жизнь безжалостно подавила.

Дженнет-Хисар напоминает Макондо из «Сто лет одиночества» — место, где реальность и трагедия сплетаются в бесконечную сагу одиночества, безмолвных страстей и несбывшихся мечтаний. А стиль повествования захватывает.

Мне было тяжело читать эту книгу, не знаю точно почему.
Скорее всего стиль написания не совсем мой.

Действие происходит в Дженнет-хисаре, турецком курортном городе, в 70х гг
Рассказ идёт от нескольких персонажей, каждый из которых заключен в свой собственный дом тишины, наполненный мечтами и невысказанными мыслями, размышлениями о прошлом.
Книга без динамики, о повседневности бытия. Если задуматься, сколько счастливых моментов прожито, "будет ли, что вспоминать в старости?"

Кто-то мечтает уехать учиться в другу страну, кто-то мечтает собрать воедино кусочки турецкой истории.
Были ли у них шансы достичь своих целей?

Обычно я пишу рецензии по горячим следам, буквально только что закрыв книгу. В случае Орхана Памука почему-то захотелось дать себе немного времени, переключится на что-то другое, уложить внутри себя эту историю.
Роман “Дом Тишины”, естественно, сравнивают с “Сто лет одиночества” Гарсия Маркеса. Однако, мне кажется с таким же успехом можно сравнить его с любым романом, повествующем о жизни нескольких людей в рамках одной семьи.
Герои проживают с нами небольшой отрезок времени. Благодаря их воспоминаниям, у нас создается общее впечатление о том, как складывалась жизнь этой необычной семьи. Орхан Памук передает повествование от одного героя к другому. Постепенно перед нами раскрывается история человека, история семьи, история страны. Есть несколько человек, которым Орхан Памук “не дает высказаться”. Среди них Нильгюн, внучка главы рода. Она так и осталась для меня загадкой до самого финала, я не смогла ответить на вопрос, почему автор не ведет повествование от ее лица тоже, хотя на первый взгляд, именно она выглядит самой адекватной. 
Герои этого романа производят впечатление инфантильных малообразованных людей. Невероятно амбициозных при этом. У каждого из них есть великая мечта - написать энциклопедию, написать историю, прожить жизнь без греха, и т.д. Этих людей легко понять. Каждый их нас чувствовал похожие эмоции - неуверенность в себе, желание доказать всем вокруг, что ты способен на что-то, провалы, позоры, отчаяние. У меня нет вопросов к мотивации героев, она мне подсознательно понятна. И тем не менее в эту книгу я не влюбилась. Было довольно противно погружаться в головы этих людей, хотелось поскорее уже узнать, чем кончится и больше никогда не возвращаться.
Вероятно, автор ставил задачу показать обычных людей со всеми их недостатками. Нарисовать портрет жителей своей страны. И еще напомнить людям словосочетание коварный карлик.)) Сцены, где бабушка обзывает своего слугу коварным карликом я не могла читать без смеха.)
Но в целом, книга угнетает. После нее возникает ощущение, что очень долго смотрел в кривое зеркало и видел себя уродливым. Сразу хочется помыться, посмотреть видео с котятами, сделать кому-нибудь подарок без причины. Просто, чтобы вспомнить, что на свете есть не только эгоизм, зло и тотальная депрессия.

Отвратительная и нелепая книга. Вот оно, разочарование 2013 года!
Казалось бы, интересное начало - 90-летняя бабушка ждет своих внуков на каникулы. Лежит в своей комнате и думает о тишине, настоящем и, конечно же, прошлом. Но, оказывается, что у этой бабушки есть, что вспомнить - ничего хорошего или мало мальски приятного из ее воспоминаний я не вынесла: избиение детей, лелеяние предрассудков, затворничество и ненависть ко всему свету.
Опять же нелепые подростки и молодые люди - было неприятно читать об их похождениях, убогих развлечениях, любви, странных рассуждениях, идеалах и мечтах.
Единственное, кого было жаль на протяжении всей книги - это Рэджепа - бедного карлика, который всю жизнь прожил в услужении сварливой Госпожи, и его брата Измаила, у которого вся горечь вылилась в его сына Хасана.
А эти нравы Турции мне не понятны и в какой то мере неприятны.
Я читала много книг о жестокости и безнравственности, но "Дом тишины" побил рекорды - никогда столько не морщилась и не "плевалась" от омерзения.

Спойлеры!

Вот читаю я все положительные рецензии на эту книгу и начинаю себя корить за то, что что-то я таки упустила, недопоняла или просто читала не в том настроении.

Часто книги, которые читаешь параллельно влияют на восприятие друг друга. Так случилось и с этой книгой. Параллельно с ней я читала (да собственно и продолжаю ситать) "Собственника" Голсуорси. Оба произведения написаны чтобы передать дух времени, погрузить читателя в эпоху. Но на мой взгляд Голсуорси это удается лучше. И тот и другой показывают нам что происходит внутри персонажей, но если Форсайты стали для меня почти что родственниками, то семья из "Дома тишины" не вызывает ничего кроме жалости, а кое-где и отвращения. Но удивительней всего для меня стала смерть. Если смерти как явлению или открытию посвящена чуть ли не целая глава Бабушкиных мыслей, то смерти реального человека отводится только пара строк где-то между чтением газеты и детскими воспоминаниями.

Сюжет. А его, можно сказать и нету. Внуки приезжают навестить Бабушку, причем повторяется это каждое лето. Такое отсутствие сюжета должно нам показать, что это самые что ни на есть обыкновенные дни, так что вот вам, дорогие читатели правдивый исторический срез.

Герои. Как я уже говорила особого сострадания они не вызывают, за исключением Реджепа и Нильгюн. Но и сострадание к ним не слишком сильно. Пройдемся по персонажам что ли?
Бабушка - 90-летняя Фатима, жена доктора Селяхаттина. Чудесная женщина с паранойей, которая больше сорока лет назад избила палкой внебрачных детей своего мужа до такой степени, что один перестал расти, а второй стал хромым.
Реджеп - тот самый внебрачный ребенок, ставший карликом. Ныне живет в доме с Бабушкой и ухаживает за ней (этот факт у меня в голове не очень-то укладывается, ну да ладно).
Фарук - старший внук Бабушки. Историк и пьяница, надеется отыскать историю о чуме, а может быть написать книгу без начала и конца, в которой будут абсолютно все рассказы о начале 16 века (а может и не 16-го, но не суть важно).
Нильгюн - младшая сестра Фарука, идейная коммунистка.
Метин - младший брат Нильгюн, мечтает уехать в Америку и совершать там великие дела, но на деле влюбляется в первую же красивую девушку и делает глупости.
Хасан - племянник Реджепа, не желает заниматься, мечтает уехать в Стамбул и совершать там великие дела, а на деле влюбляется в Нильгюн и делает глупости.

С учетом того, что книга никаких положительных эмоций не вызвала, да и отрицательных было не так чтоб уж очень много, получаем нейтральную оценку с тяготением к отрицательной.

Дом тишины, дом одиночества. Пятеро несчастных, абсолютно одиноких людей. Их, конечно, в книге гораздо больше, но именно эти пятеро посвящают нас в свои мысли. Фатьма, Реджеп, Фарук, Метин и Хасан. Можно винить страну и время, отсутствие денег и сваливать все на других, но все идет изнутри, от собственной ущербности и закомплексованности. Все они изнутри отравлены одним и тем же ядом. Можно нацепить какую угодно маску, но от себя невозможно убежать.
Фатьма, давно выжившая из ума старушенция, которой и осталось, что жить воспоминаниями. Ей 90 лет, и уже 70 лет она живет в постоянной ненависти. Фарук и Метин - два брата, так не похожих друг на друга. Хасан, обыкновенный трус, который готов винить во всех несчастьях всех, начиная с отца кончая коммунистами. И, как все трусы, находит единственный выход из проблемы – бегство. Только Реджеп, на фоне их всех, кажется более человечным. Только ему одному известно, сколько усилий ему требуется, чтобы вынести все издевательства и унижения, выпавшие на его долю. У него тоже есть выбор, но он не может расстаться с тем единственным, что у него есть, с этим домом, пусть даже терпя ежеминутные оскорбления.
Изо дня в день они мечтают о лучшем, но не делают ничего, чтобы стать лучше, чего-то достичь, наоборот, они все глубже погрязают в своей никчемности.
Трудно найти в себе силы, чтобы вырваться из этого дома, из этой тишины.

Тишина--это не только и не столько название, сколько послевкусие. Гнетущее ощущение. Книга, повествующая о бессмысленности жизни, о бессмысленности перемен и людском равнодушии, оказывается неэмоциональной, а посему не трогает совсем.

Эта книга--тесное сплетение судеб пяти героев-рассказчиков. Преподаватель истории, который откладывает свою жизнь "на потом", а в настоящем старательно гробит и жалеет себя.

Лицеист, который считает себя единственным умным человеком и который влюбляется в первую красивую девушку на его пути.

Старуха, погрязшая в своих воспоминаниях, паранойе, мыслях о безгрешности, жестокая и грубая.

Карлик, который является немым укором для Фатьмы, который и слова плохого ей не скажет, хотя эта женщина и искалечила его жизнь.

Бывший друг младшего поколения, к которому потерян интерес и который видит в этом презрение и высокомерие.

Начиная с первой страницы, раз за разом думаешь: "ну что творят эти герои? разве так можно?" Наверное, в этом и есть та правда жизни, которую не замечают, избегают. Обыденность.

И смерть, оказывается, такая же обыденность. О ней рассказывают в перерыве между чтением газеты и воспоминаниями о детстве. Может быть, именно в этом и трагизм истории. Жизнь теряет всякий смысл. Вслед за словами любви наступает момент агрессии. Место моральных ценностей занимают амбиции, бессмысленные фантазии.

В целом, книга --это картина Турции тридцатилетней давности. Но картина эта безжизненная.

Даже не знаю, что писать об этой книге...

Впервые с таким столкнулась.

Сказать, что этот плохой роман точно нельзя – отличный авторский язык, интересный прием рассказывать о событиях от имени разных героев, заплутанная семейная история, углубление в атмосферу жизни Турции 80-х г.г.

Казалось, все, что я люблю в книжных историях. Однако, невзирая на все "+", я читала книгу невероятно долго. Совершенно не возникало интереса "а что там дальше?"

Я готова была списать это на "нечитуна", но моя подруга о книге отзывается так же: "Трудно идет, хотя вроде бы ничего не мешает читать".

Что касается сюжета, то вы познакомитесь с госпожой Фатьмой, которая в своем домике у моря ждет приезда в гости уже взрослых внуков.

Она будет вспоминать, как прожила свои 90 лет. Ее внуки расскажут к чему стремятся в будущем.

А параллельно с этим, страница за страницей, будут раскрываться давние семейные тайны.

И как часто бывает в таких историях – веселого там встретите мало.

Только боль и одиночество каждого героя.

Одна семья, три поколения и их жизнь как мелкие детали мозаики, что будете складывать вместе.

Книга оставила тяжелые мысли и об описанной истории и о том, как она сама по себе читалась.

Так что не знаю, то ли книга не моя, то ли сам автор...