Пространство Готлиба

Истинный сумбур: прекрасно сделанный, сюрреалистичный, хаотичный, магически-реалистичный, шизофреничный и по-своему логичный. Главное достоинство книги - она неожиданная! Каждый поворот внезапен как лосось в кустах черники. И это комплимент. Если вы хотите удивиться - это сюда. Неожиданность тут постоянна: сюжетные повороты я реакции героев, имена, статусы, функции - все это поражает своей внезапностью.
И все же - это чтение не для начинающих. Помимо неожиданности тут так много подводных камней и пасхалок, что кажется, будто их нет совсем. С каменно-серьезным лицом автор повествует о говорящих жуках, разумных частях тела, альтернативной истории, раздвоении личности и галлюцинациях. А потом оказывается, что все вообще не так. И только вы смиритесь - как снова попались и обмануты. Последние строчки настолько неожиданны, что почти ожидаемы. И все равно бьют наповал. Автор держит темп от начала до конца. И это интересно читать. Как в том меме: "ничего не понятно, но очень интересно"(с).
Короче - отличный литературный эксперимент, который надолго застрянет в голове. Его хочется осмысливать, долго переваривать, обсуждать. Весьма достойно.

Лирическое отступление. Когда-то давным-давно довелось мне участвовать в одной дискуссии, развернувшейся на одном форуме. Я имела неосторожность оставить ироничный комментарий и, не учтя уровень участников дискуссии, не снабдила его смайликом класса «улыбка» :-). Тут же мои слова были приняты за чистую монету, поэтому пришлось доказывать, что это была шутка, и сетовать на то, что без смайлов никто меня не понимает и т.д. Предыдущий разговор был благополучно свернут, и начался новый холивар на тему необходимости дополнительных средств выражения эмоциональности высказываний. Причем я, как ярый на то время противник смайлов, очень активно отстаивала свою точку зрения. С той пора прошло много времени, смайликами пользуюсь, но по-прежнему уверенна, что вполне можно обойтись без них. Точнее, была уверенна до данного момента. Теперь могу сказать, что никаких слов, никаких словесных оборотов не будет хватать для формулировки моего впечатления о книге «Пространство Готлиба». Но будет достаточно одного смайла, который абсолютно точно выразит полное охреневание.

Поэтому, собственно, рецензия на книгу выглядит так:

О_о

Не могу понять, то ли талантливый и глубокий автор, то ли шустрый беллетрист. "Пространство Готлиба" по формату - переписка двух инвалидов-колясочников, Евгения и Анны, познакомившихся в специальном санатории и живущих теперь в Москве и под Питером соответственно, без надежды на еще одну личную встречу. К середине второго письма становится понятно, что их мир отличается от нашего, там Россия по прежнему пользуется аршинами и вершками, и участвовала в войне с Японией из-за перехода на метрическую систему.
А примерно с пятого письма в сюжет вплетается еще одна линия - жизнеописание гипротомуса виктоталамуса, внедрившегося Евгению под кожу и рассказывающего совсем уж небывалое.
Концовка, хотя и слита, но не вчистую, есть забавная деталька.
Читается легко, держит внимание читателя.
Сравниваю Липскерова с Сорокиным и вижу некоторые общие приемы - трансгрессивность, в том числе эротическая, акцент на экзотических деталях, выход за пределы привычного литературного нарратива и интонации, укорененность в российской псевдореальности, образы-симулякры...
Но закрывая книгу Сорокина я чувствую себя духовно богаче, я понимаю и разделяю идею автора и мне становится от этого приятно. А закрывая Липскерова я думаю - да, времени не жаль, но можно было и не читать... Может быть, я просто не дорос.

Более оригинальной, более абсурдной, более непредсказуемой и странной книги я не читала- ну разве что потом еще одну книгу у Липскерова. Ничего не читала у других авторов в таком стиле, говорят Пелевин так пишет, может и так , но Липскеров первый , с кем я познакомилась , читая такой жанр.
Мое отношение к книге просто не подается анализу, я не могу написать рецензию, потому , что читая книгу, мне было все странно, непонятно, но оторваться я не могла. Мои эмоции постоянно метались от отвращения до любви, от радости к разочарованию. Таких приключений, что выпали героям просто не расскажешь и не передашь свои ощущения от них.
Жук был конечно тем еще "жуком". Просто временами влюблялась в него.
А вот эротические приключения почему то меня совсем сбивали с толку.
В общем вся та фантастика и история перемешанные в один клубок были странными. Но язык у автора конечно хорош-письма к, которые пишут друг другу два встретившихся случайно одиночества напоминает язык классиков.
Так что за разгул фантазии и язык четверка, хотя временами хотелось и намного меньше поставить… за то , что я чего то не понимаю наверно , но это моя беда , а не автора наверно.
Благодарность за то, что я встретилась с таким автором и книгой выражаю Александру Бону(певцу)- в его встречах с поклонниками и перископе он часто упоминал своего любимого автора и эту книгу и я подалась в свое время на провокацию- прочла ее.
И не пожалела, потому , что потом была еще одна. Надеюсь , что и дальше буду читать его книги- очень уж они непредсказуемые и заставляющие как то думать, будоражить мысли в голове.

Всегда приятно, когда книга обманывает ожидания в положительную сторону. Я заметила, что если оценки у книги или 10 или 0 -надо брать , мне понравится. "Пространство Готлиба" написана поистине виртуозно, фантазия у автора...сказать, что безудержная - это ничего не сказать.
На первых страницах мы знакомимся с Евгением и Анной - инвалидами- спинальниками ( не знаю есть ли такой термин, но его употребляет автор). Между ними завязывается переписка - сначала дружеская, а с развитием событий все более и более нежная и искренняя. В письмах перемежаются события прошлого, будущего?, несуществующего; объяснения в любви; довольно...волнующие, откровенные сцены (местами даже иногда немного гнусненькие); неприкрытые мистификации и неясные намеки. Однако все это написано настолько красивым волнующим, пропорциональным, выверенным, обволакивающим языком, словно изъятым из 19 века, и помещенным в реалии, смутно напоминающие нынешние времена, поэтому пикантные эпизоды смотрятся обыденно, не выбиваются, так сказать, из ассоциативного ряда.

Главные герои словно рассказывают друг другу сказки перед сном, которые с каждым новым письмом становятся все запутаннее, неправдоподобнее, фееричнее и увлекательнее (оторваться невозможно, только слушать внимательно (иногда жутко вращая глазами и издавая нервные смешки) . Благодаря письмам мы знакомимся в целым рядом удивительных персонажей, которые принимают участие в жизни Евгения и Анны, и хоть бы один из них был нормальным! А еще есть там говорящий жук или почти жук...паразит такой)

В книге есть аллюзии практически на все на свете: культурные и национальные особенности, мифологию, политику, историю и на книги, конечно же на книги. Некоторые из них которые я уловила: Облачный атлас, пресловутый поросячий хвостик, подсолнечное масло (и кровь), Чехов, Горький, Достоевский и даже Полин (которая наверное Реаж)...

А еще тут много юмора всего спектра,в общем не соскучишься...

Книгу слушала в исполнении Семена Янишевского. Прочитано великолепно. Голос меняется от неприятного хриплого баса (отрицательные персонажи) до нежного вкрадчивого у девушек. Кроме того, интонации были настолько идеальными, что не проникнутся каждым эпизодом и каждой сюжетной загогулиной было невозможно.

«Пространство Готлиба» - ни разу не мелодрама. Просто два человека с определенными особенностями рассказывают друг другу о невероятных событиях, что с ними случаются.

Странные миры Липскерова, абсурдно-оригинален магический реализм в его исполнении. И вместо глав тут письма. Пожалуй, такой выбор самый подходящий для полного погружения во внутренний мир героев. И сразу видно, как они противоречивы и сложны.

Липскеров прекрасно задает тон, когда пишет. Я думаю, это как быть в голове другого человека. Но будьте готовы, что это очень честная и эмоциональная книга, и эта честность может не понравиться. Тут много динамики, но у меня ощущение трамплина превратилось в чувство прыжка с первой строчки до конца книги, а не на полет.

Возможно, эта история не совсем моя кружка чая. Очень неоднозначная история, которая определенно выделяется в своем жанре.

Любопытный образец эпистолярного романа. Переписка инвалидов, вначале дружеская. При этом странным кажется их интерес к эротике, сексуальной жизни, хотя они не способны ни ходить, ни заниматься сексом. Постепенно переписка Анны Веллер и Евгения Молокана превращается в общение влюблённых. У героя необычная фамилия, наверное, автор придумал её неспроста. Молокане — представители секты, так сказать, «духовные христиане», отвергающие церковные обряды и таинства. Имя «Готлиб» в названии переводится с немецкого как «возлюбленный богом». Но, впрочем, роман не о религии.

Истории, о которых сообщают герои романа, часто невероятны. Можно предположить, что они выдумывают, фантазируют, чтобы интереснее было читать письма. Однако постепенно читатель убеждается, что произведение, как и указано в аннотации, вроде бы принадлежит к жанру магического реализма и альтернативной истории. Хотя насчёт последнего возникают сильные сомнения. Россия здесь — маленькая страна, расположенная в пустыне. Против России воюют Япония и Греция, заключившие между собою союз. Японцы часто ассоциируются с маньчжурами. В фантастике жанр альтернативной истории предполагает, что в какой-то момент происходит преобразование реальности, возникает другой вариант истории. Здесь же какая-то пародия наблюдается. Присутствуют гротеск и ирония.

Забавно иногда читать, однако меня постигло некоторое разочарование. Роман «Родичи» этого автора мне больше понравился. Хотя фантазия в «Пространстве Готлиба» бьёт ключом. В героя внедряется некое существо, с которым он ведёт беседы. Возникают порой подозрения: а не раздвоение ли это личности? Но финал совершенно обескураживающий. Что же такое после этого любовь бедной Анны Веллер? — думаешь после прочтения.

Два инвалида, три руки, километры переписки и неожиданный финал - очередной суповой набор писателя для читателя с девизом а-ля "ничего не делаю, разгружаю мозг, отдыхаю". Липскеров, такой Липскеров, вот люблю его сумасшедшую прозу, не смотря на то, что написал он "Пространство Готлиба" в моем нелюбимом стиле - роман в письмах. Но это не помещало в сюжете бытовуху перемешать с фантастикой и выдать как само собой разумеющееся явление. Посылаю в липскеровскую галактику свое почтение и улыбку в подарок.

Уважаемый Дмитрий Михайлович!

Долго думала как к Вам обратиться. Сначала я написала «Здравствуйте, писатель Дмитрий Липскеров», но решила, что это слишком сухо. Затем попробовала «Многоуважаемый…», но так опять слишком помпезно и старомодно. Еще можно «Дорогой…», но это уж как-то интимно что ли. И так с десяток начал, пока не пришла к этому, хотя и оно скорее всего нехорошее. Вы уж простите меня.
Спасибо Вам за то, что обратились к такому редкому ныне жанру – роману в письмах. Сразу повеяло классикой, Достоевским…Ваши герои, ведь, тоже бедные люди, потому что несчастные, инвалиды-колясочники. Как романтично! Они пишут друг другу письма! Эпистолярный жанр умирает, а ведь какое это красивое и душевное занятие! Сколько возможностей выразить себя! Вот и Вашему роману эта форма придала некую достоверность и этакий налет романтичности, а потому и особое очарование.
Жаль только, что в середине книги, когда события со скоростью света понеслись, сменяя друг друга, Вы так увлеклись, что забылись и нарушили эту форму. Роман стал просто приключенческим, но ближе к концу приобрел первоначальный вид.
Герои вызвали сочувствие и уважение. Он и она. Несмотря на столь ограниченные возможности, не унывают, ищут и находят удивительное рядом, мечтают, влюбляются, сочиняют свою жизнь. А уж что они придумывают! Это же...слово-то забыла…как это назвать... фантастика…нет, не то, магический реализм! Тоже не совсем. Фэнтази? Пожалуй, да, но тоже не совсем то. Точнее всего будет сказать, что это история двух реальных героев, помещенных в особый мир, находящийся на стыке нескольких других параллельных миров, которые смешал некий Готлиб, с элементами всего вышеперечисленного. Так мне кажется, хотя, может, я и ошибаюсь, поправьте меня, если это не так. Феерическое, оргазмическое повествование! Мыслимое и немыслимое смешение всего и всех. Да, и уж эротики мало не показалось! Понравилось, как вкусно Вы рассказываете «про это». Только вот немного удивили однообразные эпитеты (видимо, любите сладкое, да?) Чуть-чуть бы добавить оттенков, красок в описание интимных сцен и тогда уж точно «пальчики оближешь»!
Боже! Ведь чего только не приключалось с героями и чего там только нет! И ожившие чудо - руки, которые и еду приготовят, и на гитаре сыграют, и в доме приберут, а еще могут массаж сделать и доставить маленькие радости, и женщины всех времен и народов, живущие в бутылках, и загадочная колесница, разъезжающая по Арбату, и девушки с хвостами, и юноши без ногтей… Очень густой и весьма крепкий коктейль из выдуманных и реальных персонажей и обстоятельств. Даже, извините, создавалось впечатление нагромождения всего и всех и присутствует некоторая небрежность, как мне показалось.
Впрочем, все это изложено с большим добродушием и непосредственностью, так что читается легко. А самым милым из фантастических персонажей мне представляется говорящий жук-паразит, живущий под кожей у ГГ, напомнил собой «Превращение» Кафки. История его жизни и любви – это отдельная история, этакий роман в романе (как тело жука в теле человека).Да, забавно написано. С мягким таким юмором…
В целом легкое, бесхитростное чтиво, без особых глубин и, как все развлекательное, читается легко. А Вы, Дмитрий Михайлович, ведь, другого и не планировали?
А вот конец романа, откровенно говоря, не понравился! Я надеялась, что это будет оригинальный и мощный заключительный аккорд, ну или хотя бы веселый, а получилось не совсем внятное разоблачение обмана девушки, и параллельная фантастическая развязка тоже не впечатлила. Осталось чувство разочарования, увы.
Очень удачно легкомысленная атмосфера этой книжки наложилась на мое летнее отпускное настроение. Не пожалела, что прочитала. Не знаю, скоро ли прочту следующую Вашу книгу (отпуск-то закончился!), но буду краем глаза следить за Вашим творчеством! Вам же желаю творческих успехов!
Читательница Ваша N….

P. S. Для тех, кто все еще путает Дмитрия и Михаила Липскеровых, сообщаю, что первый из них приходится сыном по отношению ко второму. И даже по стилю и по содержанию книг можно догадаться об их родстве, это как раз тот случай с яблоней и яблоками.)))

Мои ожидания от этой книги оправдались в полной мере. Начиная чтение, я рассматривала ее как способ расширить горизонты. С этой задачей она справилась в полной мере. Удовольствия, правда, мне это практически не доставило.
К несомненным достоинствам книги отнесу легкость чтения. Во многом это примиряло меня с перипетиями сюжета, который чем дальше, тем больше заносило в какие-то невероятные дебри. Переписка двух случайно встретившихся людей постепенно превращается в совершенно безумную и фантастическую историю, смысл которой, буду честной, от меня ускользнул. Точнее мне не слишком хотелось его искать. Я могу с ходу придумать несколько интерпретаций происходящего, только вот совершенно не хочется этим заниматься.
Не буду отрицать, в книге есть что-то завораживающее. Но восхищаться или любить эту книгу я не смогу. Не мое совершенно.
PS. Минус полбалла за отдельные эпизоды. На мой вкус это был перебор.