Весьма увлекательный и легко читаемый исторический детектив, описанное время не особо понятно, если искать конкретно, но назовем это сеттингом примерно конца 19 - начала 20 века. Стилистика разговоров и будней сыска автор очень неплохо попытался воссоздать, даже если это не соответствует действительности, я в это поверила. Кстати Акунина я еще не читала, но даже интересно будет в целом сравнить, потому что многие говорят, что этот автор схож именно с ним.

Сюжет у нас закручивается вокруг безвременно убиенных жертв. Жертвы совершенно никак не связаны, по каким бы критериям не пытались их сравнивать. Характерной особенностью всех тел является то, что глаза жертв аккуратненько извлечены из тел. На помощь в расследовании вызывают лучшего сыщика аж из самого Петербурга. Видимо маленький городок очень сильно озабочен, да число жертв в пересчете на население слишком большое.

Сыщик весьма дотошный, но методы его нетривиальны, не гнушается мистификацией, спиритическими сеансами и подобной лауденью, хотя как человек, мне герой вполне понравился. Неожиданно много дел успел захватить сыщик, концентрация маньяков на душу населения не так уж и мала, но я довольна, что дело закрыто.

С удовольствием продолжу читать цикл, да и автора в целом, тем более вторая книга уже вышла.

Читалось бодро и весело, несмотря на деяния ужасного маньяка, о которых сказано в аннотации. Но после того, как впечатления утряслись, мне показалось, что этот детектив хотел усидеть на двух стульях – (жанрах) –триллер-детектив и детективная чёрная комедия. Вот и немного завис между.

Для ужасов – слишком много остроумия; для комедийного чёрного юмора – уж слишком кровавые преступления, которые могли быть вполне реальными (судя по Путилину Иван Путилин - 40 лет среди грабителей и убийц ). Хотя, надо признать, автор их не смакует.

Время действия – Российская империя конца 19 - начала 20 века. Действующие и строящиеся железные дороги, распространение идей психоанализа по Фрейду, спиритуализм и народовольцы. В кабинетах висят портреты государя-императора, но мы так и не узнаем – Александра 3 или Николая 2. Место действия – небольшой приволжский городок, называемый Энск.

Всё это придаёт некоторую размытость и условность происходящему.

В Энске завёлся маньяк, якобы новое явление, ну или вновь обозначившееся, и ему противостоит попытка объединёнными усилиями полиции, медиков- психиатров и священников с их проникновением в духовную сферу, начать как-то изучать и, конечно, пресекать подобное.

Традиционного классического расследования, по сути, и нет – разговоры, поверхностные теории, сомнительные версии, по которым петербургский сыщик сразу же бросается арестовывать преступника.
Но вскоре обнаруживается, что маньяк-то не тот!

Зато какие персонажи – английский бизнесмен, кружок спиритуалистов, народоволец, забросивший политику и с энтузиазмом взявшийся помогать ловить маньяков, содержательница борделя, ну и так далее. Персонажей много, но многие проходят мимолётно.

Есть неувязки и несостыковки, пусть и мелкие, тем более досадно.
Слог часто остроумный, с сочными словечками, есть и чёрный юмор.

P. S. А у каждого охотника, желающего знать, где сидит фазан, оказывается, есть альтернатива – как однажды жил звонарь – головою сбил фонарь.

P. S. S. На мой взгляд, близко по стилю и жанру к Анонимус и Александр Арсаньев

Глазам своим не верю!! наконец-то появился кто-то кроме Акунина, кто реально изучил матчасть отечественного сыска 19 века!! некоторые отсылки вполне прозрачны, сразу очевидно, где вдохновение автору подарил Путилин, где - Кошко, а где Хитровка Гиляровского, но как же это приятно! Такой благодатный материал должен работать!
По сюжету - все достойно. Маньяк жестокий,  расследование довольно логичное, персонажи простоватые, но приятные.
Из минусов - автор разжёвывает читателю некоторые вещи, для меня очевидные, слишком дотошно. Но это вообще характерно для тех, кто не придумывает все с нуля, а вдохновляется реальными историями.
По итогу - достойно, следить за продолжением я буду!

Вышло вполне себе атмосферно и местами даже жутковато.
Слог необычный, но приятный – мне в этом плане Акунин нравится меньше, история вышла довольно интересная, а расследование захватывающим.

Автор вписывает в те времена такие понятия как профайлинг, точнее они пытаются его там зародить, изучив психов и маньяков, которые расплодились и по осени словили обострение. В Петербурге сильно обеспокоены такими событиями и даже решено организовать отдельный отдел для расследования таких преступлений.

А тут и с провинциального городка пришла информация о череде жестоких убийств, все жертвы с отрезанными головами и без глаз. Туда направляют следователя Муромцева.

Он использует всю информацию и все доступные методы – спиритизм, предположения, наводки от преступника. Крупицы данных он кое-как собрал воедино и раскрыл преступление.

Ещё и прошлое преступление, которое по идее было закрыто, он из-за наводки решил перепроверить для чего отправился в Казань.

С удовольствием почитаю продолжение цикла о ловцах черных душ, тем более что они только собрали команду для нового отдела и взаимодействие должно быть интересным.

Ох, с какой надеждой я бралась за чтение этой книги! Поэтому, наверное, и разочарование такое сильное в итоге. Я была уверена, что меня ждёт детективная интрига на историческом фоне, а прочитала что- то непонятное, где всего намешано, как в винегрете.

Действие романа происходит в маленьком городке, где орудует маньяк убийца, отличающийся зверским убийством своих жертв. На поиски преступника из столицы отправляют опытного сыщика Романа Муромцева. И вот тут я ждала сыскного агента, ну хоть на толику похожего на Фандорина, приготовилась удивляться и восхищаться мастерству и уму главного героя. И...нет, совсем нет. Образ Муромцева, на мой взгляд, получился какой -то невнятный, блеклый, откровенно слабый. Никакого читательского интереса он у меня не вызвал. Убийства расследовал кто угодно, и медиум, и священник, и магистр медицинского университета и даже осуждённый убийца, роль Муромцева здесь скорее наблюдательная, чем активная. В конце романа всё таки свет в конце тоннеля забрезжил и на сыщика снизошло вдохновение. Убийства в итоге раскрыты. Но весь мой интерес к ним пропал ещё по ходу расследования.

Но! Книгу я оценила на четыре по пятибалльной системе, по следующим причинам. Во первых, слог у автора довольно не плох, выдержана стилистика, в романе прослеживается композиция и структура, а это уже неплохо. Во вторых, читается очень легко, написано доступно, читатель по ходу чтения не напрягается, идеально для лёгкого ненапряжного чтения. В третьих, есть затравочка на будущее: у главного героя есть тайны прошлого, которые в первой части читателю до конца не открылись. Книгу я не бросила, дочитала до конца, а значит не всё в ней так плохо!

Ретро-детективы одно из популярных направлений и я, как читатель, понимаю в чем главный секрет - это в особой атмосфере, в которую погружает нас автор.
Провинциальный город, в котором начинают происходить жестокие убийства (тут скажу не такой уж и новый сюжет, главное как дальше автор повернет линию, сможет ли заинтересовать читателей).

И конечно надо найти того злодея, который учиняет такие зверства. И дальше как мне кажется есть схожие моменты с другими произведения: местная полиция не состоянии найти ответы, кто такое чудовище, и надо пригласить великого и неповторимого сыщика - Романа Муромцева.

Активно в этот период развивается спиритизм, все такое таинственное, магическое и в этом плане мне понравилось как автор нагнетал такой мрачности и жути.
Расследование заходит в некоторый тупик, потому что есть подозреваемый, но как выясняется не тот и очень долго они с ним разбирались, а тот только и делал что сильно пил алкоголь да ничего не помнит, вот хорошее дело повесить все на него, нашли жертву. И я конечно понимаю, что рассматривали разные варианты , кто был злодеем, но вот так просто взять и навешать на человека все смертные грехи так себе.

Да, книга читалась быстро, в принципе линия расследования адекватная, ну за исключением некоторых неувязочек, но общее впечатление среднее, не могу сказать, что в восторге, но и нет отвращения, все же притягивает и слог автора, да и сама по себе история про глаза неплохая.

«Больше никогда!» — каждый раз говорю я себе, закрывая очередной детектив. А потом снова на те же грабли, в надежде, что вот уж сейчас точно будет то что нужно. А что нужно? Сама уже не помню.

Все вокруг меня запойно начали читать ретро-детективы. И уж не знаю с чего все началось, но заканчивается всегда одинаково — мне становится тоже это нужно. А тут так удачно разыгранный в игре Персиков. И не просто ретро-детектив, но еще и триллер. И я с огромным воодушевлением начала читать. И... застряла. С трудом добралась до середины и поняла, что читать дальше не хочется. Нужен был перерыв.

На тот момент уже было открыто общество по «отлову» особо опасных преступников. В которое вошли следователь и священник. Почти анекдот. Только декорации мрачные. Город на берегу Волги, где маньяк вырывает людям глаза. Зачем? Вопрос на миллион, ответить на который и должны отец Глеб и следователь Муромцев.

Муромцев на какое-то время отходил от дел, но готов вернуться. А отец Глеб уже ранее помогал поймать маньяка, пригодился и тут.

А дальше — песня. Раскрыто целых два дела. А к команде присоединились: князь-маньяк, который выступает консультантом по убийствам, девушка-медиум, которую нужно спасать и ссыльный медик, который пойдет «по медицинской части». Команда мечты едет в Петербург. И дальше их ждут другие страшные дела, к которым я не буду иметь никакого отношения.

Наверное, ретро-детективы ценятся за атмосферу. Я не оценила. Какие-то слишком очевидные отсылки к Джеку Потрошителю и Фройду, попытки анализа причин почему люди начинают убивать и герои, в существование которых я не верю. В сумме получился провал. И на ретро-детективах я ставлю крест.

Но зная себя, скоро я снова сдамся под натиском восторженных отзывов коллег или семьи. Но это будет уже совсем другая история.

На дворе девятнадцатый век. В богом забытом населенном пункте России завелся маньяк. Местные представители власти не в силах совладать и пишут прошение в столицу с просьбой о помощи. Так зарождается сыскная группа по поимке серийных убийц. В дело вступает Муромцев и по ходу повествования набирает свою команду. В первую очередь он приглашает отца Глеба, потому что служитель церкви плотно работал с душевно больными людьми.
Сыщику приходится применять доселе неизвестные методы, которые его коллеги не поняли и не пытались понять.
Книга написана в ретро-стиле, но некоторые современные словечки выдают современность автора. Особенно хочу отметить диалоги в данной книге — они великолепны. Мрачность произведения и непредсказуемость сюжета не могли не покорить меня.

А книга оказалась для меня на удивление скучной..

Я вообще заметила, что жанр ретро, будь то детектив или триллер, совершенно не приходится мне по вкусу. Не счесть уже прочитанных книг этого направления, но ничего привлекательного для себя я так и не смогла найти. Никаких редких находок не сделала, никаких громких имён не открыла. Да местами могло быть любопытно, но на этом всё.

Этот роман — первый в цикле «Ловцы чёрных душ», но на протяжении всего чтения у меня складывалось впечатление, что я что-то пропустила. Какие-то важные и интересные события прошли мимо меня. Книга в общем-то читается, но при этом не слишком увлекательно. И, конечно, всё это создаёт безрадостную и унылую картину.

Если сам сюжет провисает, то обычно в таких случаях спасает главный герой. Но такого вдохновляющего героя, который бы сподвиг погрузиться в этот ретро-мир с головой, тоже нет. Также не слишком захватывающе раскрыта тема самого преступления: первое впечатление — всё жутко и зловеще, но по итогу нет ничего такого, что заставило бы кровь стынуть в жилах или мурашки бежать по коже.

Желания немедленно узнать, что там произойдёт и кто совершил эти жуткие преступления, тоже особо не возникало. Больше это походило на некое механическое чтение с единственной мыслью в голове, которая билась, словно раненая птица: быстрее, скорее дочитать. Что я и сделала буквально за пару часов; растягивать на большее не хотелось..

Разношёрстность героев сначала вводит в некоторый ступор, уж слишком они разные. Но после знакомства с жителями приволжского города, участия в спиритических сеансах  и долгих разговоров с сумасшедшим князем — всё становится нормой вещей. Ничего уже не удивляет!

Расследование само по себе не очень напоминает привычные поиски убийцы, скорее больше похоже на беседы, направленные на раскрытие личности самих героев, чем на произошедшее преступление. Хотя тайну сыщика автор, видимо, приберегает для дальнейших романов. У Романа Мирославовича болит голова, а вот почему — непонятно.

Один из интересных моментов — то, что параллельно с основным преступлением всплывает ещё одно: дело карельского душегуба. Вроде бы и раскрытое, но, как выяснилось, не совсем.

Однако таких моментов, за которые можно было бы зацепиться, чтобы оценить роман высоко, было слишком мало. Скорее всего, продолжения знакомства с автором не будет. По крайней мере, сейчас я придерживаюсь такого мнения.

Исторический детектив.  Дело, как я поняла, происходит на рубеже 19 и 20 веков. В небольшом провинциальном городке происходят страшные убийства: жертвы обезглавлены, да ещё и с вырезанными глазами. Все жертвы абсолютно разные, между ними нет ничего общего: разный возраст, разный пол, разное социальное положение. Почему же они так жестоко убиты и кто этот убийца? На помощь местной полиции направляют сыщика из столичной полиции, который уже имел дело с серийными убийцами.

Ну что ж, вполне неплохой детективчик. В меру мрачный, сюжет не затянут. Понравились герои и атмосфера, интрига сохранялась почти до самого конца.  Да, есть к чему попридираться, но наверное не стану. Жду следующую книгу, не зря же в этой организовали аж целый отдел под названием "ловцы черных душ", надеюсь что впереди будет ещё много интересных дел.