Повести Белкина

Не то, чтобы стыдно сказать, но не читала я "Повести Белкина" в полном объёме. В нежные годы детства я - по понятным причинам - ограничилась "Метелью" и "Барышней-крестьянкой", остальные наименования не привлекли романтическую натуру. Для восполнения пробела наконец прочитала все повести. Сейчас так и вспоминаются уроки литературы с их анализом произведений. Мужественно сдержусь и не выскажусь по поводу образов, языка. Просто впечатления от произведений.

"Выстрел" (ради которого я, собственно, и взялась за книгу) вызывает недоумение. Недоумение по поводу жизненных целей персонажей. Мне не понять мальчиковые игры в дуэли. Понравилось мимолётное: "Мы бросились к саблям, дамы попадали в обморок".

"Метель" вызывает в памяти театр с его условностями, где главный герой прикрывает верхнюю часть лица маской - и опа! ни одна близкая и родная душа его уже не признаёт. Но автору надо, чтобы герой остался неузнанным - и мы верим в это. Так и в "Метели": вот надо автору совершить такой акробатический трюк с "Не он! не он!" - и мы этому верим. Ведь дальше-то гораздо интереснее!

"Гробовщик". Очень жаль, что не продолжилась линия посиделок гостей-костей. Или я уже избалована современными интерпретациями на тему зомби?

"Станционный смотритель". Мораль во главе угла. Учитесь, детки, почитать родителей своих в правильное время, чтобы не опоздать.

"Барышня-крестьянка". Финальная фраза, которая так всем нравится, меня возмущала всегда. Как будто у автора закончилась бумага - он и прервал рассказ на полуслове. ***

Это одна из самых интересных книг, что я читал в классической литературе на данный момент. Без преувеличений, это очень увлекательно. Я не могу понять, в чём секрет такого затягивающего повествования.
Бывает, читая такие большие формы, как романы, не проникаешься героями произведения. Здесь же, несмотря на то, что мне суждено увидиться с персонажами каждой повести всего каких-то 10 страниц, у меня создаётся такое впечатление, будто я уже очень даже хорошо с ними знаком. В начале каждой повести автор тщательно прорисовывает каждую чёрточку всех героев. Все сюжеты необычны и неповторимы,никогда прежде я такого не читал из классики. Советую всем начинать изучать Пушкина с этих повестей.

Горюхинский помещик Иван Петрович Белкин прожил ужасно мало, едва дотянув до тридцати. Глупая простуда вырвала этого талантливого литератора и сельского хроникёра из объятий жизни. Его посмертное наследие - неоконченная "История села Горюхина" и пять коротких повестей, записанных со слов соседей и знакомых.

Вот если бы все повести вышли у Пушкина такие, как открывающий сборник текст "Выстрела", цены бы этому циклу не было. А так, отчасти автобиографическая, отчасти навеянная "Эрнани" Гюго история дуэли "снайпера"-бретёра Сильвио вышла на голову сильнее остальных четырёх эпизодов, Белинский не даст соврать. С другой стороны, "наше всё" - великий пиит, драматург и сказочник, а потому понятия композиции, мизансцены, экспозиции ему вовсе не чужды. Четыре уступающие блеску "Выстрела" повести вышли настоящей игрой в жанры: "Метель" - трагедия положений на грани фантастики, "Гробовщик" - свинцовый готический хоррор, "Станционный смотритель" - мини-роман, скукоженный до заданных пропорций формата, "Барышня-крестьянка" - мещанская травести-буффонада. Но что крепко связывает все пять частей белкинских новелл, так это структура закольцованного нарратива, где развёрнутый автором сюжет в финале неотвратимо возвращается в своё начало, вот только на ином витке временной спирали и в сильно изменённом состоянии.

Скажи-ка, дядя... А нет, это не отсюда. Впрочем, здесь, в этом авторском сборнике есть вещи не менее узнаваемые, «Барышня-крестьянка» например.Сборник состоит из предисловия издателя (якобы - на самом деле, это авторская затравочка, так сказать) и пяти повестей. Мне особо понравилась первая - «Выстрел». Вот тут как раз в самом блеске предстают шикарные доломаны, льётся рекой игристое и стреляют пистолеты. Правда, все живы и даже получили по заслугам.«Метель» слишком романтична на мой вкус, а ещё неправдоподобна. Впрочем, помнится, я об этом уже писала, прочитав её в одном из никеевских зимних сборников.«Гробовщик» встречает нас неожиданной готикой. Веселящиеся трупики и скелетики наводят на мысль, что где-то здесь рядом пробегал кусающийся Гоголь.«Станционный смотритель» хорош, только в купе первой повести, здесь честь и достоинство не восстанавливают, а активно теряют.Ну и та самая «Барышня-крестьянка». Так же романтична, как «Метель», но, наверное, менее сентиментальна.Но это всё чисто о сюжетах, а что же говорят умные люди? Говорят, что Пушкин использовал в этих повестях все существующие к тому времени направления русской литературы: романтизм, сентиментализм и готику, и что, на самом деле, это всё можно отнести к реализму.А по мне, так всем в тот или иной момент нужно отнести эту книжку к креслу, уютно в нём расположиться и почитать немного Александра Сергеевича. И лучше с шампанским и без пистолетов. Так реалистичней и безопасней.

Это 5 повестей - которых Пушкин написал в период 1-ой Болдинской Осени. Написал он их очень быстро. Взялась за чтение т.к. ­обожаю Пушкина  - и конечно же потому что в литературном институте - это произведе­ние обязательно к прочтению.

Повесть Выстрел - мне понравилась, она повествует о мести и о прощении.

Повесть Метель - повествует о случае, который превратился в судьбоносную встречу влюбленных. Мило, но малоправдоподобное.

Повесть Гробовщик - мне совсем не понравилась. Она очень короткая и не понятно какой вывод из неё напрашивается.

Повесть Станционный смотритель - очень жалко станционного смотрителя. А вот его неб­лагодарную Дуню совсем - не зря ей в конце совесть мучила. От родителей нельзя отрекаться!

Повесть Барышня-крестьянка -  Прям повесть о Ромео и Джульетте. Даже больше ничего писать не хочется.