Дочь моего мужа

Рецензия содержит спойлеры!!!

Если взять основную задумку романа «Девять жизней Роуз Наполитано» связанную с чайлдфри и смешать ее с печальным финалом фильма «Мачеха» с Джулией Робертс в главной роли, то получится «Дочь моего мужа». На мой взгляд, данный роман – это простенькая мелодрама в стиле Холлмарк, эдакое ненавязчивое незапоминающееся чтиво, хотя, на мой взгляд, у него были все предпосылки, чтобы эмоционально потрясти. К сожалению, автор оказалась недостаточно талантлива, чтобы попасть в самое сердце, несмотря на трагическую завязку, ее работа не смогла задеть за живое, так как сюжет показался слишком уж предсказуемым и торопливым, и еще ему не хватило душевности.

Что бы вы сделали, если бывшая девушка вашего мужа однажды ночью появилась у вашего порога с четырёхлетней девочкой, и стала бы утверждать, что это его дочь? Именно такая ситуация произошла с Ребеккой, одной из главных героинь романа. У Ребекки вся жизнь запланирована до мелочей, и в ней совсем нет места детям, так как она чайлдфри, и ее муж Джек ее полностью поддерживает. И неожиданно всем ее планам приходит конец, так как к ней домой заявляется Кара вместе с малышкой Софи, которая просит (а точнее требует) их на время приютить, ведь Софи дочка ее мужа, о которой он даже не подозревал. Но, у Кары есть своя причина, почему она только спустя пять лет решила найти отца ребёнка и предъявить ему права.

Начну с того, что первые главы моментально вызвали недоумение и сомнения, происходящее событие казалось не вполне логичным и правдоподобным. Я не могла понять, почему героям нужно было жить всем вместе, когда Ребекка и ее картонный муж могли бы просто снять Каре хорошую квартиру, ведь в деньгах они не нуждались, так почему же они должны были превратится в какую-то шведскую семью. Я понимаю в чем был замысел автора (Ребекка должна была проникнуться материнской любовью и заботой к маленькой девочке), но такой трюк кажется дешевым и примитивным. На мой взгляд, можно было бы придумать какую-то более адекватную причину для их совместного проживания. В романе много таких вот «удачных» обстоятельств: Ребекка и Джек оказались чертовски богаты, а маленькая Софи ну прямо-таки девочка с рекламы, очень миленькая, красивая и послушная, одним словом, идеальный ребёнок.

Я моментально раскусила главную интригу романа, мне кажется такой поворот был вполне ожидаем. Софи – не была ребенком Джека. Учитывая, что Ребекка была невероятно дотошной, удивительно, что они не сделали сразу же ДНК-тест. Мне такое слепое доверие Ребекки показалось настоящей глупостью. Для Кары эта новость тоже оказалось шокирующей, она почему-то была уверена (или ей просто хотелось в это верить), что Джек отец ее ребенка, хотя после расставания, она по пьяни спала со многими мужчинами.

Ребекка - святая женщина, я позавидовала ее спокойствию и житейской мудрости, отдалённо она мне напомнила героиню Татьяны Дорониной в фильме «Мачеха». Ребекка вынуждена не только принять ребёнка мужа от другой женщины, но еще и терпеть хамское поведение Кары, у которой было множество надуманных претензий. Плюс ко всему ее муж – настоящий тюфяк, который в важные моменты просто отсутствовал (да, он пару раз поиграл с дочкой и на этом всё) и не поддерживал свою жену в такой трудный ключевой период их жизни. Он никакой важной роли в сюжете не играет, он – пустое место. Однако, вернемся к Ребекке. С самой первой страницы Ребекка признается, что она чайлдфри, воспитанием детей она не интересуется, и вообще чувствует себя не комфортно в компании малышей, и поэтому не хочет свою жизнь посвящать им. Но после встречи с Софи она как-то уж очень стремительно перевоплощается из чайлдфри в любящую мачеху и напрочь отказывается от своих прежних убеждений. Ребекку почти не терзают сомнения, ради Софи она готова пойти на всё. Это очередной роман, показывающий, что все чайлдфри могут кардинально изменить свое мнение (как говорится, «доктор и тебя вылечит»), надо только родить, а дальше все пойдет как задумано природой. Если честно, такое отношение к тематике чайлдфри мне совсем не по душе, но в данном случае это не выглядело оскорбительным или грубым, будто чайлдфри – это эгоизм, однако автору следовало добавить больше совместных сцен Софи и Ребекки, дабы можно было бы поверить в неожиданно проснувшийся материнский инстинкт последней.

Теперь перейдем к Каре. Мне она совсем не понравилась. Да, она серьезно болеет, и мне было жаль, что ей придётся расстаться со своим ребенком, это несправедливо, однако мне она показалась эгоистичным манипулятором. Большую часть времени она была груба с Ребеккой, хотя та искренне пыталась подружиться с Софи. В Каре сквозила легкая неблагодарность и высокомерность, она искренне считала, что Джек и Ребекка должны быть счастливы, ведь теперь Софи будет их дочкой. Но особенно меня поразил ее финальный монолог, в котором она обрадовалась, что у Ребекки и Джека не будет собственных детей, ведь таким образом Софи будет уделено все их время и любовь. Мне такая формулировка с ее стороны показалась странной.

Поначалу автор всеми силами пыталась сделать так, чтобы между Ребеккой и Карой, между этими двумя непохожими женщинами, летели враждебные искры, но увы, до крупной ссоры и разговора на повышенных тонах дело так и не дошло, автор просто зазря накаляла атмосферу. А ведь мог бы получится хороший момент, если бы героини всё высказали друг другу, поговорили бы по душам. Да, героини общались, но все их разговоры были касательно Софи и того, как ее нужно воспитывать. Считаю, что роману не хватает напряженных кульминационных моментов.

В романе много ненужной белиберды, вместо того чтобы придать своему роману глубину, прорисовать тщательнее образы и характеры героев, автор слишком много внимания уделяет незначительным деталям, которые описывала к тому же во всех мельчайший подробностях. Например, зачем нужна была сцена со свадьбой, как она повлияла на сюжет? Роман очень небольшой, и мне кажется пара дополнительных глав ему не повредили бы, а наоборот помогли бы лучше раскрыть историю. В данном случае краткость – не сестра таланта.

Мне хотелось, чтобы роман произвел эффект разорвавшейся бомбы, чтобы он разбил сердце на мелкие осколки, но увы, он не стал для меня вторым «Светом в океане». Да, история печальная, но не душераздирающая, хотя она доказывает, что иногда именно то, что ты не планируешь, приносит тебе наибольшее счастье.

P.S. Издательству АСТ должно быть стыдно за такую халтурную работу! Я уверена, что из-за отвратительнейшего перевода я не смогла в полной мере насладиться историей. Текст абсолютно неотредактированный, такое ощущение, что переводили через гугл-траснлейтор, и в итоге решили в том же виде отправить книгу в печать. В романе огромное количество опечаток и нескладно построенных предложений. И еще за такую сырую книгу берут деньги!

Как сейчас модно говорить? Стеклянное стекло?

Казалось бы в начале мы получили довольно-таки банальный сюжет: есть некая семейная пара абсолютно счастливая в своей бездетности и достатке и тут, в какой-то очередной вечер, на пороге их дома появляется Кара под руку с маленькой Софи.

Возврат в прошлое на 5 лет назад для всех взрослых участников истории оказывается довольно-таки болезненным. Сразу всплывают тысячи вопросов, предубеждений и обид.

И я думала, что всё будет скучно и скатится в бытовое выяснение отношений, но... нет.

Один сюжетный поворот в середине книги, и второй - практически в самом конце. И оба они, как дикие птицы, раздирают сердце на части.

Конечно, можно, если быть откровенным циником, покапаться в каждом взрослом герое и найти в них множество недостатков. Но я приняла решение не анализировать их, и не судить слишком строго. Ведь все мы святые, до того момента, как столкнёмся с необходимостью выбирать...

Ребекка и Джек живут своей жизнью. Они не хотят детей, потому что просто не хотят. Такая вот у них позиция по жизни. Но в один прекрасный день в их дверь стучит бывшая Джека с четырехлетней дочкой, запуская полосу событий.

Книга предсказуемая до безумия. Если в начале есть минимальная интрига в том, что же этой женщине надо, то как только это раскрывается, дальше все идет уж слишком прямой дорогой, без каких-либо особых вариантов.
Я не могу сказать, что это как-то глубоко. Вроде и реакции персонажей есть, и описано все так, достаточно хорошо, но как будто бы не хватает. И персонажи вроде бы ну не то чтобы сильно фактурные. Но меня книга зацепила.

Очень понравилась первая реакция Ребекки на происходящее. Она не обвиняет мужа, понимая, что до свадьбы у него вполне могла быть жизнь, а задает прямым текстом вопрос, почему муж не в курсе, что у него есть дочь. И думает она, в принципе, больше про девочку и что теперь делать с ситуацией, а не про то, как же так получилось.

И в какой-то момент кажется, что книга пытается донести мысль в духе «не хочешь детей — вот будет ребенок, и ты его сразу полюбишь», но фишка в том, что ни у Ребекки, ни у Джека негатива к детям не было. Они просто их не хотели, но обстоятельства сложились иначе, и они сами решили взять на себя так ответственность.

В целом это средненькое такое стекло на похрустеть где-то два вечера и перегрузиться на чужие проблемы, но стекло явно не для всех.

Мне совершенно не понравилось.
История в духе фильма "Мачеха". Помните ту пронзительную драмму с Джулией Робертс, в конце которой все обливаются слезами? Так вот, автор явно очень хотела добиться того же эффекта, но не вышло.
Написано очень сухо, примитивно и посредственно.

Героиня никогда не хотела детей, и тут на неё буквально сваливается четырёхлетка. Дальнейшее развитие событий легко предугадать.
Поведение девочки которое описывает автор - не верю.

Плюс к примитивному и недостоверному сюжету добавляется ужасное издание книги. Окончания у слов не верные, местоимения перепутаны, гора опечаток.
Такое чувство, что издательство даже не пыталось приложить хоть какие то усилия к книге, заранее понимая что она провальная.

Аннотация описала весь смысл книги от первой строчки до последней. Ребекка человек-план, у нее на все есть четкая схема действий. Это помогает ей и в бизнесе, и в семейной жизни. Детей заводить она не планирует. Но вдруг у них на пороге появляется Кара - бывшая девушка мужа Ребекки с ребенком от этого самого мужа. Ситуация, да и вся книга напоминает проходное американское кино на один раз, причем довольно скучное. Все ходы и повороты понятны с первой строчки, герои прописаны плохо, в конце все плачут и обнимаются.

Какая-то огромная проблема существует с расхождением позиционирования книги издательством, автором или кем-то ещё и её реальной сутью. Книга подаётся как история девушки, на чью голову неожиданно сваливается чужой ребенок. Их отношения вроде бы должны быть основой произведения. По факту главной героиней книги я бы назвала родную мать девочки. Именно её история стоит в центре, прописана лучше всего. Взаимодействие же девочки с её "второй мамой" как будто вообще маловато.

Темы, которые поднимаются в произведении, все еще можно назвать вечными. Материнство, одиночество, любовь, потери, страхи, смерть. Эти темы не могут не трогать хоть не ного, слишком душещипательная получается книга, даже если автор бы просто перечислила факты.

Но насколько же это всё банально и вторично. Здесь нет абсолютно ничего нового и интересного. Автор буквально даже не пытается придумать что-то интересное, какие-то неожиданные ходы. А те внезапные повороты, которые есть в тексте, вообще не внезапные.

Автор словно просто берет читателя и проводит его через жизнь людей. Книга получается однообразной, предсказуемой и до тошноты банальной.

Ровно, скучно, не смотря на мои редкие слезинки. Если хочется что-то душевное и простенькое, хороший вариант. На большее не тянет.

Современная литература изобилует историями, которые, казалось бы, должны вызывать бурю эмоций, но на деле оставляют равнодушным. Это явление особенно заметно, когда речь идет о книгах, которые позиционируются как глубокие и многослойные, но на деле оказываются поверхностными и предсказуемыми. Темы материнства, одиночества, любви и потерь действительно являются вечными и универсальными. Они способны трогать сердца людей, заставляя задуматься о собственных переживаниях. Однако в данной книге эти темы раскрыты настолько банально и предсказуемо, что ты не может не почувствовать разочарование. Автор не предлагает ничего нового, никаких неожиданных поворотов сюжета. Вместо этого ты просто проходишь по жизни персонажей, наблюдая за их рутинными переживаниями, что делает текст однообразным и скучным.
⠀⠀Драматический роман «Дочь моего мужа» обещает интригующую коллизию: чайлдфри-женщина, чья тщательно выстроенная жизнь рушится с появлением внебрачной дочери её мужа. Завязка, безусловно, захватывает, но, увы, книга не оправдывает ожиданий. Вместо эмоционального потрясения я получила незапоминающуюся мелодраму, пропущенную через фильтр упрощения и предсказуемости. Автору удалось создать интригующую завязку. Ребекка, успешная женщина, идеализирующая свою жизнь без детей, встречается с неожиданностью: Кара, бывшая девушка Джека, появляется на пороге с четырёхлетней Софи, утверждая, что это дочь Джека. Эта ситуация – серьёзный вызов для Ребекки, ставящий под вопрос все её ценности и планы. Однако потенциал этой драматической ситуации остаётся нереализованным. Проблема романа кроется не только в предсказуемости сюжета, но и в поверхностной проработки персонажей. Джек предстаёт картонным персонажем, его мотивация и эмоциональные реакции не убедительны. Ребекка, хотя и заявлена как сложная личность, часто действует нелогично. Её внезапная готовность принять Софи, несмотря на свои убеждения, происходит слишком стремительно и не мотивирована достаточно глубоко. Развитие отношений между Ребеккой и Софи также остается на поверхности, лишая историю эмоциональной глубины. Вместо того чтобы углубиться в психологические переживания героев, автор предпочитает быстро переходить от одной сценической ситуации к другой, не давая времени пережить эмоции вместе с персонажами. Отсутствие душевности является ключевой проблемой романа. Ты останешься на уровне наблюдения за событиями, не проникая в глубину человеческих чувств. Вместо того, чтобы исследовать сложные аспекты родительства, отношений и выбора, автор предлагает сладкую пилюлю идеализированной реальности. Это не история о сложных решениях и последствиях, а слезовыжимательная мелодрама с предсказуемым концом. Такие книги вызывают не глубокое сопереживание, а поверхностное удовлетворение от просмотра клишированного сюжета, лишенного настоящей жизненной глубины. Более того, они способствуют формированию нереалистичных ожиданий от родительства и семейной жизни.
⠀⠀ Книги, которые пытаются вызвать слезы и сопереживание, требуют особого подхода. Они должны быть не только эмоционально насыщенными, но и качественно написанными. Увы, в данном случае ни одно из этих требований не было выполнено. Разочарование от прочтения становится ещё более ощутимым, когда понимаешь, что у книги был потенциал, который, к сожалению, остался нераскрытым.

Ребекка и Джек ведут счастливую бездетную жизнь, пока им как снег на голову не сваливается бывшая Джека Кара, утверждающая, что маленькая девочка рядом с ней его дочь.

Эта книга эталон клише я считаю. Тут тебе и тяжело больная мать, которой осталось несколько месяцев, и чайлдфри, живущие в свое удовольствие, но поменявшие свое отношение спустя месяц и хэппи-энд и трагедия, над которой можно всплакнуть. Тут нет никаких неожиданностей в сюжете, нет чего-то настоящего, это просто слезовыжимательная книга.

Спустя месяц общения с 5-летней девочкой, которая по большей части рисует, да сидит с матерью, Ребекка вдруг решает, что дети это неплохо. Своих она по-прежнему не хочет, но против конкретно этой девочки она ничего больше не имеет.
ДНК-тест, который делают не с самого начала, а после того, как девочка в семье уже прижилась и все свыклись с мыслью, что она дочь Джека, и она тут навсегда. Когда приходят результаты, это, конечно, шок, но к девочке так привыкли, что плевать уже на результаты.
Софи просто ангел. Капризничает только когда болеет, все остальное время она рисует, смотрит мультики, никому не мешает, не задает миллион вопросов и вообще не пристает к взрослым, ведет себя как идеальный ребенок, которого грех не забрать себе даже убежденным чайлдфри.
Джек просто для антуража. Общий объект двух женщин, которые думают, что делать с ребенком. Он ходит на работу, иногда играет с Софи, на этом его функционал заканчивается.
Все, что вы представляете себе, зная краткую аннотацию книги, в ней будет. Все те повороты и неожиданности, которые могут быть в подобных историях, тоже присутствуют.
Книга написана как будто "мамочкой ангелочка", которая точно знает, что все чайлдфри таковыми являются лишь до той поры, пока в их жизни не появятся дитачки, а уж потом они по-другому запоют.