Громкие дела. Преступления и наказания в СССР

Книга неплохая в своём жанре, содержит криминальные истории разных периодов СССР и позволяет отчасти (выборка небольшая) делать выводы о совершавшихся тогда преступлениях, реакции общества на них и судебной системе тех времён.

На мой взгляд автор "Громкие дела" несколько субъективна и подталкивает читателей к определенным умозаключениям, которые они всё же должны сделать сами на основе изложенных фактов. С другой стороны, читать просто голые факты без эмоциональной окраски было бы не так интересно. Также замечу, что материал довольно хорошо изложен: даётся не только описание преступления, но и характеристика преступника, позволяющая лучше понять, что могло подтолкнуть его на злодеяние, а также разъяснение настроений, царящих в то время в СССР. Однако мне показалось, что фокус представленных историй смещён на период 60х-80х гг, многие из них происходят в Чите (возможно это связано с доступом к архивам?). Мне было бы любопытно узнать и об уголовных делах 20х-30х, например.

В начале книги задаётся вектор на поиск ответа на сложный вопрос: возможно ли исправление/перевоспитание преступника? отчего это зависит? А также – следует ли вернуть смертную казнь? Трудно отвечать на эти вопросы, тем более человеку, не связанному с юриспруденцией, однако приведённые в пример истории подтверждают, что всё не так однозначно, а понятие справедливости зависит от слишком многих факторов.

“Кажется, будто бы в Соню вселилась неприкаянная душа Нейланда, чтобы наконец найти искупление и успокоение”

Вторая книга и второй восторг!
⠀
Книга о самых громких уголовных делах советской эпохи. Многие материалы ранее не публиковались и были впервые выданы из архивов лично автору. Благодаря доступу к этим документам и общению с очевидцами Еве Меркачёвой удалось восстановить картины судебных процессов над последним казненным в СССР.
⠀
Перекинуть мостик в прошлое не только интересно и познавательно, но и полезно для осознания тех процессов, что происходят в судебной практике сегодня.
⠀
К каждой главе прилагаются архивные иллюстрации из уголовных дел и материалов судов — они дают читателю возможность погрузиться в атмосферу описываемых событий и своими глазами увидеть подлинные протоколы допросов, рукописные приговоры, справки об исполнении смертной казни и то, как выглядели тома дел, жертвы, преступники и места преступлений. Завершает книгу единственное досоветское дело «царицы воровского мира» Соньки Золотой Ручки, с которого начался интерес автора к теме судебных расследований.
⠀
Даже не знаю чем цепляет конкретно эта книга, но она цепляет! Просто если с первой все понятно: мы буквально отправляемся на своего рода экскурсии в мир тюрем и ходим там с широко раскрытыми глазами, получая абсолютно новую информацию, то тут вроде бы ничего сверхъестественного, многое из написанного нам давно известно, но все же книга получилась не менее сильной, чем первая. И вопрос тут даже не в том, что Ева раздобыла ранее засекреченные в архивах документы, а скорее в том, как она подаёт эту информацию и как рассуждает.
⠀
Читается очень легко и нереально быстро! «Моргнула» пару раз и книга закончилась.
⠀
Кстати, тут нет таких маньяков как Битцевский и тп, о которых написали все кому не лень, тут менее громкие личности, но отнюдь не менее интересные. Меня например очень сильно зацепил рассказ о Тоньке-пулемётчице…невозможно читать его без эмоций

Это моя вторая прочитанная книга у Евы Меркачевой. Почему-то так складывается, что непростая тема, на которую пишет автор, мне очень интересна.

Мне интересно понять, что движет убийцами? Террористами, насильниками, маньяками... Что они испытывают? Раскаиваются ли? Понимают ли, что они совершили? Книги Евы Меркачевой помогают ответить на эти и другие вопросы.
Но обо всем по порядку.

О ЧЕМ: в книге автор собрала несколько криминальных историй из прошлого времен СССР. От суда над женщинами до убийства судей.
Причем это не просто пересказ событий, Ева Меркачева проделала большую работу над тем, чтобы собрать информацию о детстве преступников, о том, какие события в жизни могли повлиять на них и сделать их теми, кем они стали. Также в книге много фотографий из личных архивов и материалов уголовных дел: судебные документы, места преступлений, показания обвиняемых и тд.

Все это делает картинку наиболее полной, вместе с автором мы пытаемся заглянуть в душу преступника, разобрать его поведение и понять, а можно ли было исправить этого человека. И вообще, можно ли исправить каждого? Мне видится ответ, что нет.

Скажу честно, местами читать было тяжело из-за описываемых в книге событий. И хоть автор и пыталась немного смягчить описания и не вдаваться в жуткие подробности преступлений, все равно картинка складывалась пугающая.

Самая ужасная глава была про Фишера - маньяка и насильника, убившего 11 мальчиков. Читая о тех событиях, меня не покидала мысль, что ад уже тут, на земле, он существует.

Однако много в книге и менее кровавых, но интересных историй. Например, первая глава про Тоньку-пулеметчицу, которая во время Великой Отечественной войны расстреливала своих же русских, выполняя приказы немцев. А потом долгое время жила и шифровалась обычным человеком, участником ВОВ, пока ее не раскрыли спустя десятки лет. Почему она это делала? Раскаялась ли? Узнаем, прочитав книгу.

Поразила история про судью, который когда-то потерял руки и ноги, но не пал духом, продолжил жить, стал судьей и считался одним из самых справедливых и беспристрастных. И поразила концовка этой истории, поразила до глубины души своей несправедливостью...

В общем я могу говорить об этой книге ВЕЧНО, потому что помимо самих историй и необычных персонажей здесь есть, о чем порассуждать, подумать, подискутировать.

Книгу рекомендую подготовленным читателям, интересующимся темой расследований и любящим покопаться в поступках других людей.

Я не слышала об этой книге раньше. Она не была у меня в читательских планах, поэтому у меня не было никаких ожиданий на её счёт.  Что хочется отметить? Книга состоит из очерков о делах, рассмотреных во времена СССР. Являются ли все из этих дел громкими, мне сложно сказать, но о некоторых вы определённо что-то слышали. Так как очерк является кратким описанием событий, не стоит искать в этой книге уж очень подробной информации о делах. Однако в книге представлены фотографии подсудимых, писем и отрывков из различных дел, есть цитаты свидетельских показаний. Для меня, как для человека, не сильно разбирающегося в этой теме, этого было более, чем достаточно. Я в довольно лёгкой, понятной и доступной форме получила огромное количество новой для меня информации. Я бы посоветовала эту книгу к прочтению людям, кто заинтересован в теме, но не хочет окунаться в неё слишком глубоко. Если же вы ищете более подробную информацию о каких-либо делах, то скорее всего вам нужны другие, более подробные источники.

С точки зрения подачи, интересно, автору доступны ранее неизвестные  архивы. С точки зрения наполнения, просто картинки ( и то в основном, протоколы и письма) с объяснением. Автор пишет, что выступает против смертной казни, но аргументов почти нет. Вообще мне очень не хватает авторского взгляда и слова в этой «подборке статей»

Книга Евы Меркачевой "Громкие дела" оставляет двоякое впечатление. С одной стороны, виден колоссальный труд документалиста: работа с архивами, поиск редких фактов и подъем пласта истории советской преступности заслуживают уважения. Но как только автор переходит от пересказа событий к юридической оценке, начинаются проблемы.Как человек с юридическим образованием, я не раз ловилась на мысли: "А уверена ли автор в трактовке этой нормы?". В тексте встречаются моменты, где юридическая сторона вопроса подана довольно поверхностно, а иногда и вовсе ошибочно с точки зрения процессуального права или квалификации деяний того времени. Для обывателя это может пройти незамеченным, но профессиональный взгляд постоянно цепляется за эти шероховатости. Работа проделана большая, но глубины понимания права ей явно не хватило.