
Ваша оценкаРецензии
Postoronny27 января 2018цифровое общество- объективная реальность
Читать далееДа это нужно быть каким снобом, чтобы просто копаться в новом романе Виктора Олеговича и искать там отсутствие идеи и смысла! Просто читайте и наслаждайтесь! Вот Вам полная и развернутая картинка самого не далекого будущего. Цифровое общество во всей красе. Контроль народонаселения- пожалуйста! Занимайся любовью с алгоритмом, никто не пострадает. Подделывать произведения искусства- пожалуйста!
Гипс- идеальное искусство! Отношение человека и ИИ- пожалуйста! Мне кажется, что суть романа это показать нашу самую ближайшую возможную жизнь, и Пелевину это удалось вполне. Да оглянитесь Вы кругом! Очень и очень скоро дополненная реальность станет повседневностью, умные алгоритмы так же легко войдут в нашу жизнь, ка к в свое время вошла мобильная связь. Нам стоит привыкнуть к этому и быть готовым заранее, думаю основная идея как раз в этом. Да и кто знает, может быть наше нынешнее поколение последнее...Восстание машин? Бред? Реальность ! Остается лишь только выбрать - айфак 10 или остаться "свинюком"...1 понравилось
164
kolsanova26 января 2018Сериал "Чёрное зеркало", только наш и на бумаге.
Как всегда в таких книжках, запуталась в объяснения временных парадоксов, а в остальном — отлично!1 понравилось
187
hlebaton13 декабря 2019Киберпанк, который мы заслужили
Читать далееЭто первая книга Пелевина, которую я прочёл. Не ожидал от книги ничего сверхъестественного и, возможно, именно отсутствие завышенных ожиданий и подарило мне чувство приятного удивления.
Пелевин страшно, и в то же время аппетитно описал наше недалёкое будущее, до которого хочется дожить и пожить, но лишь недолго.
Мне всегда была интересна тема ИИ, и она раскрылась в этой книге полностью. Не думал, что вынесу хоть какую-то мысль после прочтения, ведь сколько всего в мире было написано об искусственном разуме, но тем не менее в концовке книга смогла меня озадачить, ну или хотя бы заставить подумать: "Хм, а это действительно неплохой посыл". Такого я обычно не ожидаю от худ. литературы.P.S. Я знал, что Пелевин любит вкидывать мЕмЫ в свои произведения, но вот уж "дудос" ВЖлинка я не ожидал встретить. И кстати, книга порой нехило так "дудосит" мозг — читаешь и не перестаёшь думать в такие моменты: "Ничего непонятно, но очень интересно", но эти моменты нужно просто перетерпеть.
99
Shakti30 ноября 2019Лингводудос
Читать далееСобственно, Виктор Олегович уже отрецензировал этот роман сам, со свойственной ему самоиронией.
Лингводудоссс (проф., сл.) – техника НЛП, на которой основаны современная философия и теоретическое искусствоведение. Суть Л. – создание и использование языковых конструктов, не отражающих ничего, кроме комбинаторных возможностей языка, с целью парализации чужого сознания. По сути это лингвистическая ddos-атака, пытающаяся «подвесить» человеческий ум, заставляя его непрерывно сканировать и анализировать малопонятные комбинации слов с огромным числом возможных смутных полусмыслов.
Больше мне добавить нечего.53
vibris13 апреля 2019...
Про девушку и алгоритм-мужчину. Начинается завораживающе, как всегда у Пелевина, середина скучнейшая и затянутая, со второй трети огонь. Книга из трех частей, в каждой переворачивается взгляд на предыдущую, интерес во второй и третьей частях. Но вообще противоречиво: программа распределенная вроде, но потом оказывается, что её можно скачать всю себе и стереть, как так?!
104
novaks25 февраля 2018айфакью
стих роза люксембургская, тьфу... ветровская в конце романа, наверное, хороший знак для нас, читателей...
169
Anatolych16 января 2018Виктор Пелевин. iPhack 10
Читать далееВиктор Пелевин. iPhuck 10
Открыв сей опус, нужно читать его не отрываясь. Я допустил ошибку: дочитав до какого-то места, закрыл книгу и не подходил к ней несколько дней. За это время я забыл не только содержание прочитанного, но и вообще – какую книгу я читал, да и автора! Лишь только откуда-то изнутри всплыли чуднЫе и непонятные слова: «Маруха ЧО»! Более того, эту ошибку пока читал, я повторял много раз – тяжело и неудобно книга читается, часто приходится возвращаться.
Одного не пойму: к чему эти сопливые вопли: «Пелевина нужно читать обязательно!??» Не хочется, или не нравится – ну и не читай! Я вот пока сам не понял, зачем эту книгу открыл? И почему – пока читаю?, правда, о чём – опять-таки ещё не понял. Будем посмотреть.
Получается примерно вот что:
Перед Новым годом в СМИ промелькнула информация о том, что в городах и весях страны начали откапывать и вскрывать капсулы, зарытые в 1967 году (год пятидесятилетия так называемой «великой октябрьской социалистической революции»). Капсулы содержали письма пионеров и школьников с прогнозами и пожеланиями пионерам 2017 года.
Про капсулы я к тому, что сие творение Пелевина видится мне аналогичным посланием молодому поколению 2067 года (года ста пятидесятилетия так называемой «великой октябрьской социалистической революции») тоже с прогнозами и пожеланиями.
Я утонул в этих прогнозах, быть может, молодое поколение 2067 года справится с ними легче.
И как кто-то написал: «Читать это можно, но зачем?»223