Комитет охраны мостов

Дмитрий Захаров (р. 1979) родом из «закрытого» атомного города под Красноярском. Журналист, работал корреспондентом и редактором ИД «КоммерсантЪ». Автор романов «Средняя Эдда» и «Кластер». Его новый роман «Комитет охраны мостов» — это и книга ярости (именно она движет героями, чьи дети оказались в опасности), и книга Сибири (действие происходит в Красноярске, Новосибирске и Томске), но главное — это книга надежды: в ней хватает страшных, очень похожих на настоящие новостей — но вс...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,7

453 оценки

5
34%
4
30%
3
22%
2
7%
1
6%

Ваша оценка

Прочитали 534Хотят прочитать 559

Рецензии

NikitaGoryanov26 августа 2023 г.
Мы —лёд
Ходят слухи, что в России не все можно писать. Ходят слухи, что в России не обо всем можно говорить. Ходят слухи, что в России проблемы со свободой слова. Ходят слухи, что Дмитрий Захаров слухи эти частично опровергает и в «Комитете охраны мостов» страшную картину российской действительности отображает.
В Сибири все не гладко. Группа несовершеннолетних террористов планировала взорвать мост. Усердно к этому готовилась, проводила тренировки и расширяла свою революционную сеть по всей России. Так, по крайней мере, сообщают власти.
На самом же деле никакой теракт ребята не планировали — играли в компьютер, строили в игре мост, хотели его разрушить, обсуждали это в сети, попутно нелестно высказываясь о действующей власти, и все, — больше грехов за молодняком из «Комитета» не водилось.
Но Зимний прокурор жаждет крови, хочет сажать и ломать, унижать и подавлять. Дело заведено, ребят мучат и истязают, требуя от них выдать имена остальных участников антиправительственного заговора, о котором никто, кроме самих следаков, знать ничего не знает.
За «Комитет» решает вступиться пресса. Не вся, конечно, а пара отбитых журналистов-расследователей, которым не страшны подвалы СК и увольнения с работы. Никита Назаров — дебютант года, журналист с большими амбициями и верой в свободу и независимость слова. Он начинает свое расследование дела «Комитета» и шаг за шагом вскрывает неудобную для власти правду. Только Никита не знает, что его дерзкие действия давно бы уже пресекли, будь на то воля областного руководства. А пока — пусть себе играет, блуждает по протоптанным для него тропинкам и укрепляет иллюзию свободной прессы.
Параллельно с Назаровым, в дело вступает журналист в отставке Серёгин. Ему поступает заказ на статью, связанную с делом «Комитета». Ввязываться в такую грязь Серёгину не очень хочется, но деньги предлагают хорошие, поэтому журналист принимает работу и спустя время попадает в подвалы следственного комитета, где случается самая жуткая сцена всей истории.
Но число рассказчиков на журналистах не заканчивается. Захаров вводит в повествование родителей подростков, которые формирую свой «родительский комитет» и пытаются противостоять «синему» злу иными методами. Здесь автор переступает черту действительности и мифа и вводит в роман Зимнего прокурора, Кыши-Кыса — того самого мохнатого симпатягу с обложки книги.
Образ мифологического чудовища — ответ Захарова на один из самых частых вопросов, возникающих при чтении новостных сводок: они вообще люди? Как может адекватный, разумный человек делать то, что делает? Давать настоящий срок за игру в компьютер, например, или сшибать пожилую женщину с ног только за то, что она что-то там кричала. Поэтому вполне логичным ответом на бесчеловечные поступки законников стал Кыши-Кыс — не то кот, не то хорек, с разноцветными глазами и длинными клыками, рвущими человеческую плоть с привычной для людоеда легкостью.
Весь роман протагонисты будут пытаться побороть или хотя бы надломить темную волю мифологического чудовища, выставляя на свет правду и освещая комитетское дело с разных сторон. Сюжет книги — борьба без шанса на победу, но с чеховской верой в то, что когда-нибудь, через десятки или даже сотни лет, добро восторжествует, и наши потомки обретут своё кровью пропитанное счастье.
Если роман и можно за что-то поругать, так это за стиль, в котором он написан. Захаров прибегает к довольно сухому, бедному на средства художественной выразительности повествованию, местами напоминающему сценарий, а не роман — уж настолько текст сжат и богат на диалоги.
Однако жаловаться на низкую художественность текста было бы глупо, учитывая тему романа — есть события, о которых нужно говорить без пестрых эпитетов и глубоких метафор. Жестко, честно и навылет. Именно в таком стиле написан «Комитет охраны мостов» — самая актуальная и провокационная работа короткого списка «Большой книги».
Читать далее
147
15,5K
orlangurus3 июня 2024 г.
"Дело в ярости. Ужасе. Отчаянии. Слишком сильной смеси из этого сука-набора, чтобы отвлекаться по мелочам."
Два дня я думала, какую оценку поставить книге. Ничего не придумала и сейчас объясню, почему.
Если бы автору было гораздо меньше лет - я бы поверила в его мироощущение молодого, злого и растерянного.
Если бы книга была издана где-то за рубежом и не обласкана представлением к премиям - я бы поверила, что ему просто надо было "допить свой горшочек смелости сначала".
Если бы этот "горшочек смелости" варил бы последовательно: власть - зло - кривые суды и от этого кривые судьбы, я бы тоже поверила.
Но я не поверила. Ни в отчаянную смелость автора, ни в его последовательность. Потому что на сцене действа появился Зимний Прокурор, он же в роли Кыши-Кыса, местной (зековской старых времён?) легенды. Зачем переводить острый политический памфлет в фэнтезийную реальность? Смелости в горшочке маловато оказалось?
На самом же деле книга читается влёт и бьёт по нервам, принципам, мыслям наотмашь. Но, как я уже сказала, не до конца. Я вполне допускаю, что за своими эмоциями от книги не разглядела самых глубоких глубин - так бывает. История сибирской журналистики и её отношений с властью - ну ладно, с синими и Зимним прокурором))), - повторяющая эту же историю в любой точке страны ( а я добавлю - и мира), рассказана со знанием дела и болью. Кто когда-либо имел отношение к журналистике, сегодня или раньше, обязательно поймёт.

Иногда ещё, бывает, и мелькнёт что-нибудь фрондёрское региональное, – но тут же окажется, что показалось.
Как ломаются решившие стать "на путь борьбы", как продаются они же, только зависимо от цены, как страдают и не знают - что делать (так и хочется добавить ещё один исконный русский вопрос - кто виноват?):

Мы всё время задаём себе ненужные вопросы, вместо того, чтобы что-нибудь делать. Возможно, ещё более ненужное.
Язык автора - отдельное произведение искусства. На мой вкус, многовато не слишком нужного мата, но зато сколько языковых жемчужин, прекрасной игры словами. Вот, посмотрите, например:

Это будет потом. Бесконечно далеко потом. После нас хоть потом.
И ты читаешь и понимаешь, что должен разорвать себе душу, вскочить с места и куда-то нестись, но - см. выше: верить трудно. Потому что откуда-то лезет твёрдое убеждение, что автор, как и один из его персонажей, писал

ощущая себя Паниковским, который уже всё понял про золотые гири, но продолжает их для виду пилить.
Надеюсь, не задела ничьих убеждений. Во всяком случае - не хотела... И всем-всем не стоит забывать:

Не корми внутреннего прокурора, не надо…
Читать далее
83
645
old_book_21 февраля 2024 г.
Свобода слова.
Дмитрий Захаров сам журналист, да и родился он в поселке неподалеку от Красноярска, поэтому книга эта не просто выдуманная из головы история, а роман о страшной действительности.
Книга эта некий протест от автора, протест против происходящего в реальном мире. В художественной форме он решил рассказать о реально произошедших случаях. Я думаю каждый смог провести параллель.

Дело канских подростков (также «дело о взрыве здания ФСБ в Minecraft») — судебный процесс в Канске над тремя школьниками, задержанными в 2020 году органами ФСБ, которые обвинили подростков в подготовке терактов. Подростки были задержаны в июне 2020 года после расклейки листовок в поддержку политзаключённых.
Дело «Нового величия» — уголовное дело о создании в декабре 2017 года организации, члены которой признаны виновными в организации экстремистского сообщества и планировании захватить власть в России путём государственного переворота.
Ну и видимо что бы подбавить всему этому некой художественности, автор завязал все происходящее на легенде о Зимнем Прокуроре. Да она сделала свое дело, добавила книге мистичности, но в тоже время превратила все это в какой то абсурд.
Книга неплохая, но не для каждого. Я уверен она найдет своих поклонников и сторонников.
"Шеф кричит, что упал тираж газеты -
Мы в далекий Непал берем билеты.
Мы опускаемся на дно на батисфере
А там акулы молчат по крайней мере."
Александр Ф. Скляр
Читать далее
82
523

Все рецензии

Цитаты

mrubiq1 ноября 2024 г.
Некоторое время назад он обнаружил, что сделался полностью и безвозвратно ведомым в любой сюжетной арке с Леной. Лена заполнила собой всё отведённое на такие случаи пространство и давно перелилась через край. Если бы ей пришло в голову позвонить среди ночи и сказать, что срочно нужно, к примеру, ведро, то Никита тотчас бы сорвался с места и поскакал его искать.
9
69
stillemorgen14 января 2023 г.
Катастрофа. Вам может казаться, что катастрофа — это раз, и фюзеляж вдребезги, подушка безопасности не сработала, неузнаваемые тела на серой залатанной простыне морга.
Но то катастрофа моментальная. А есть другая — размазанная тонким масляным слоем по всем предметам, по каждой жирной бессмысленно-долгой минуте. Она сдержанна, каждодневна, неотличима от нормальной жизни. Или "нормальной" жизни — как вам больше нравится. Вы пытаетесь втиснуться заново в эту самую жизнь, а катастрофа расползается по вашей кровеносной системе. По нервной. Отрастает вместе с волосами.
Катастрофа — это вы. И остальные. И вокруг.
Читать далее
9
1,4K
eta_verba19 января 2023 г.
Он давно зарекался спорить про «Комитет». Про аресты. Про нацпредателей. Тут никому ничего не докажешь, а ярость потом не оседает, а, наоборот, подбирается к самому подбородку. Ты пытаешься схватить ртом воздух – а вместо этого хватаешь новую ярость. Захлёбываешься ею.
7
1K