Рецензия на книгу

• 

  orlangurus3 июня 2024 г.

  "Дело в ярости. Ужасе. Отчаянии. Слишком сильной смеси из этого сука-набора, чтобы отвлекаться по мелочам."

  Два дня я думала, какую оценку поставить книге. Ничего не придумала и сейчас объясню, почему.
  Если бы автору было гораздо меньше лет - я бы поверила в его мироощущение молодого, злого и растерянного.
  Если бы книга была издана где-то за рубежом и не обласкана представлением к премиям - я бы поверила, что ему просто надо было "допить свой горшочек смелости сначала".
  Если бы этот "горшочек смелости" варил бы последовательно: власть - зло - кривые суды и от этого кривые судьбы, я бы тоже поверила.
  Но я не поверила. Ни в отчаянную смелость автора, ни в его последовательность. Потому что на сцене действа появился Зимний Прокурор, он же в роли Кыши-Кыса, местной (зековской старых времён?) легенды. Зачем переводить острый политический памфлет в фэнтезийную реальность? Смелости в горшочке маловато оказалось?

  На самом же деле книга читается влёт и бьёт по нервам, принципам, мыслям наотмашь. Но, как я уже сказала, не до конца. Я вполне допускаю, что за своими эмоциями от книги не разглядела самых глубоких глубин - так бывает. История сибирской журналистики и её отношений с властью - ну ладно, с синими и Зимним прокурором))), - повторяющая эту же историю в любой точке страны ( а я добавлю - и мира), рассказана со знанием дела и болью. Кто когда-либо имел отношение к журналистике, сегодня или раньше, обязательно поймёт.

  
  Иногда ещё, бывает, и мелькнёт что-нибудь фрондёрское региональное, – но тут же окажется, что показалось.

  Как ломаются решившие стать "на путь борьбы", как продаются они же, только зависимо от цены, как страдают и не знают - что делать (так и хочется добавить ещё один исконный русский вопрос - кто виноват?):

  
  Мы всё время задаём себе ненужные вопросы, вместо того, чтобы что-нибудь делать. Возможно, ещё более ненужное.

  Язык автора - отдельное произведение искусства. На мой вкус, многовато не слишком нужного мата, но зато сколько языковых жемчужин, прекрасной игры словами. Вот, посмотрите, например:

  
  Это будет потом. Бесконечно далеко потом. После нас хоть потом.

  И ты читаешь и понимаешь, что должен разорвать себе душу, вскочить с места и куда-то нестись, но - см. выше: верить трудно. Потому что откуда-то лезет твёрдое убеждение, что автор, как и один из его персонажей, писал

  
  ощущая себя Паниковским, который уже всё понял про золотые гири, но продолжает их для виду пилить.

  Надеюсь, не задела ничьих убеждений. Во всяком случае - не хотела... И всем-всем не стоит забывать:

  
  Не корми внутреннего прокурора, не надо…

  83

  648