Записки сумасшедшего

Стиль самой повести — то ещё смешение жанров. Здесь вам и анекдот, и триллер, и притча, и мистерия, и пародия. В то же время смешение жанров гармонично и целостно. Важные особенности повествования подчёркиваются откровенно барочным фоном — уж очень кучеряво описаны вроде бы незначительные детали, и очень уж их много.

В таких вот условиях постепенно формируется, созревает проблема "маленького человека". Героями "Петербургских повестей" становятся люди невысокого положения, низкого происхождения, ничем не выдающиеся и не отличающиеся волевыми качествами.

Почему я считаю, что Гоголь доработал концепцию маленького человека до целостного состояния. Обратимся к посмертию. Николай Васильевич показал обратную сторону никчёмности, символически проявленную в призраке Акакия Акакиевича. Всеми обижаемый маленький и незаметный человек после смерти становится большим, злобным и очень заметным призраком, мстительным и жестоким. От него страдают не только прижизненные его обидчики, но и люди, никакого отношения к нему не имеющие.

При жизни чиновник Башмачкин изъяснялся невнятно, междометиями, а после смерти его голос стал твёрд и грозен. Призрак носит преогромные усы, являет обществу свой кулачище, тогда как у Акакия Акакиевича таким мачизмом и близко не пахло. После жизни маленький человек как бы оказывается перевёртышем — смерть протагониста высвобождает антагониста. Угнетённый становится угнетателем, и в его власти хоть со всего общества сдёрнуть шинели, а, может быть, и надеть шинели на всех.

Как-то не жалко становится теперь маленького человека. Наоборот, начинаешь взывать к защитникам: помогите…

Призрак перестаёт бесчинствовать, когда отбирает шинель того самого значительного лица, так несправедливо обошедшегося с ним.

Итак, маленький человек проявляет в повести важнейшую свою оборотную черту. Неважно — уравновешивается ли ощущение неполноценности комплексом превосходство или же речь идёт просто о подавленных желаниях. Сила, о которой толкует Гоголь, несёт в себе множество сюрпризов.

"Шинель" я уже читала в школе и ходила на постановку. Мне очень нравится этот рассказ тем, что он грустный и мрачный. очень жалко главного героя, маленького человека… интересно было читать и вспоминать некоторые моменты. 5/5

"Невский проспект". здесь рассказывалось о жизни этого проспекта в некоторой степени, но мне понравилась только описанная Гоголем атмосфера. сам рассказ-не очень. 3/5

"Нос" -чуднАя история. мне понравилась тем, что смешно было читать и необычно. немного глупый рассказ, но интересный. для детей это хорошее знакомство с Гоголем. 4,5/5

"Портрет". наконец-то здесь появилась страшилка!! здесь почувствовался дух Гоголя! интересно читать, но местами скучно. есть скрытый смысл. 4,5/5

"записки сумасшедшего". тоже интересно читать, рассказ похож на другие в этой книге. так же было смешно. здесь написано о человеке, который из-за некоторых жизненных обстоятельств сошел с ума, и его отправили в приют для сумасшедших. 

но особо рассказ не зацепил, не запомнился, поэтому 3,5/5

"коляска". ничего интересного. 2/5

Ну такая немножко схожая с Кафкой абсурдная сатира с нотками сюрреализма,даже не знаю, как оценивать. Воландеморту бы зашло естественно. Смысл мне понятен,что есть условности в обществе и человек потерявший что-то(как вот например нос свой) уже будет чувствовать себя неполноценно,будто бы белая ворона,даже если другие этот недостаток(нос) вообще замечать не будут,но человечек психологически себе будет навязывать этих тараканов, хотя собственный нос без зеркала увидеть ,так это ещё постараться нужно, на минуточку. Я не понял, зачем писать об этом именно так и мой душевный отклик остался холодным..

Повествование о двух молодых приятелях, каждый из них встречает на Невском проспекте девушку своей мечты. Первый художник Пискарёв, второй офицер Пирогов. Из каждого знакомства вытекает своя история, только выходят они очень непохожими друг на друга.

Невский проспект здесь выступает почти третьим действующим лицом. Гоголь невероятно колоритно описывает сердце Петербурга. Читаешь и слышишь звуки, чувствуешь запахи, видишь толпу народа, где один человек совершенно не похож на другого. Здесь богатые и бедные, роскошно одетые и нищие, деловые и праздношатающиеся. Невский - это мистическое место концентрации всех слоёв общества и неудивительно, что случайная встреча в толпе, может возыметь большое влияние на судьбу человека. Мелькнувшее лицо может стать началом пагубной страсти, если ей придавать слишком большое значение и наоборот, если не драматизировать, то всё обойдётся благополучно.

Не могу сказать что сюжет повести мне понравился, но написана она превосходно, в ней скрупулёзно изображена каждая мелочь и каждая деталь. Гоголь настоящий художник слова, от которого ничего не ускользает и у которого нет ничего лишнего. Атмосфера северной столицы передана достоверно точно. Ты читаешь и всё видишь, как оно было почти двести лет назад, ощущая своё присутствие в прошлом.

Такие вещи стоит читать, даже если сюжет не совсем по душе, потому что это образец хорошей литературы, тот самый канон, на который стоит ориентироваться. Совсем юным читателя пожалуй будет скучновато, а вот более взрослой аудитории вполне подвластно освоить не простую прозу Гоголя.