Отзывы о книге Трое

Когда я начинала читать, ожидала легкий роман в стиле «артур Луи Адель» Даны Делон. Но оказалось все намного сложнее.

Трое – это Нина Бо, Этьен Больё, Адриен Бобен. Ребята встретились в 1м классе и стали лучшими друзьями на долгие годы.

Нина - воспитывается дедом - почтальоном, Этьен - мальчик из богатой семьи, Адриен - не знает своего отца. Ребята разные, но то, как они общаются, делятся своими эмоциями … сначала с детской непосредственностью, и по мере взросления чувства становятся другими.

Все меняется после окончания школы. Выдержит ли дружба испытание жизнью?

Во всей этой истории (сразу скажу , что финал поразил меня до глубины души) мне больше всего импонирует Нина. Не смотря на все, она выстояла и сохранила свое собственное Я.

Книга оказалась психологически сложной для восприятия. Я очень переживала за ребят. Каждая глава книги - это трагедия. Либо начинается с трагедии.

Роман написан красивым языком, плавно и гармонично. Определенно прочитаю первую книгу автора «Поменяй воду цветам» и большая вероятность, что и «Трое». Из минусов: скачки во времени тяжело воспринимать. Иногда хотелось сделать карту, чтобы проследить все цепь событий.

Трогательная, вдохновляющая, искренняя, грустная... словом, по-хорошему французская))

В центре сюжета трое друзей, которые вместе росли, мечтали, познавали жизнь и были уверены, что их связь - навсегда.

Это история, которая очень точно показывает, как может оборваться детство, как непредсказуемо может распорядиться нами жизнь.

Как легко, даже не заметив, отдалиться от тех, кто был тебе ближе всех.

Понравилось, что затронуто множество тем, порой, увы, вскользь, а порой очёнь глубоко. Здесь и школьный буллинг со стороны учителя, и одержимость в любви, и смерть близких, поиск себя, и т.п.

Одна из тем (она ещё и значительная для сюжета) стала для меня неожиданностью, долго не могла к ней привыкнуть и "переварить". Но есть как есть.

Мне очень-очень понравилась история, я в ней жила! Она получилась какой-то лёгкой и воодушевляющей, несмотря на тяжёлые темы. И, может я заблуждаюсь, но мне кажется, что в этом магия французов))

Мне нравится стиль Валери Перрен. Ее первый роман «Поменяй воду цветам» я проглотила и неизменно всем советую его почитать. С нетерпением ждала второго, и вот момент настал. В романе есть все, что может заинтересовать: дружба, тайна, любовь, потери, обретение себя.

Адриен, Нина и Этьен подружились, когда им было по 10 лет. Они стали неразлучны и шли по жизни, взявшись за руки. Что объединяло эту троицу, никто толком не знал: они были абсолютно разными, принадлежали к разным социальным слоям, учились по-разному, но всегда, всегда поддерживали друг друга. Пока в один день их пути не разошлись.

Ребята вместе взрослели и делились всеми тайнами, радовались успехам друг друга иногда ревновали к пассиям, но все равно шли по жизни вместе.

Они выстроили свою жизнь, чтобы после окончании школы вместе поехать учиться в Париж. Они сдали экзамены и набрали нужный проходной балл, они практически нашли квартиру, где планировали жить втроем, но жизнь вносит свои коррективы.

В семье Нины случается беда, она не может уехать с друзьями в столицу, но обещает «догнать» их в будущем году. За это время она успевает влюбиться и выходит замуж. Муж, естественно, не в восторге от двух половозрелых друзей и от переезда жены. С этого начинается распад. Один вовремя не снял трубку, другой вовремя не сообщил новости. Шкафы начинают заполнятся скелетами и взаимными обидами.

Но дружба, она на то и дружба, чтобы в один прекрасный день, когда становится совсем невыносимо, возрождаться. В один прекрасный момент ( или ужасный) Этьен, Нина и Адриен вновь объединяются и прожитых лет будто и не бывало.

Это грустная, но светлая история о настоящей дружбе с лихо закрученным сюжетом, она построена из множества разрозненных кусочков, которые постепенно складываются в причудливый паззл.

Читайте эту книгу летом, она пахнет августом.

«Мы - Троица или ничто. Трое - или одиночество.»

Лето 1987 года. Рабочий городок Ла-Комель в самом сердце Франции с населением 12000 душ. 10-летние Нина Бо, Этьен Болье и Адриен Бобен нашли друг друга.

С тех пор они - неразлучная троица или Три Б. Всегда и везде вместе. И это такая дружба, которая на всю жизнь. Ребят связывают сестринские и братские чувства и ничего пошлого.

2017г. взрослые Нина, Этьен и Адриен не общаются. Каждый хранит свои секреты. Кажется, что пути друзей разошлись навсегда, но в лесном озере находят затонувшую машину со скелетом внутри, угнанную в день исчезновения Клотильды - девушки Этьена, 17 августа 1994г. И это запускает цепь событий.

Что же тогда произошло 23 года назад? И почему неразлучная троица больше не общаются между собой? Какие тайны они скрывают?

«Лето бессмертно, оно существует вне времени. У него самый стойкий запах. Он пристает к одежде. Его ищешь всю жизнь. У лета нет возраста, нет ни детства, ни юности, оно принадлежит всем возрастам.»

Ох, ребята! Как же мне понравилась эта книга! Жаль, что я не успела ее дочитать в 2022г, иначе она бы вошла в Топ Но теперь она войдёт в ТОП-2023г!

Это - потрясающе написанная психологическая драма, в центре которой находятся три героя, каждый со своей личностной трагедией, три семьи и их проблемы.

Повествование ведётся попеременно от лица каждого из персонажей, что помогает нам сложить общий пазл. Но все равно интрига присутствует до самого финала!

Очень понравилась органично вписанная в сюжет детективная линия. Но тут больше не про это. А про психологию отношений между людьми, про феномен дружбы на троих с участием разных полов без сексуальной подоплеки.

Я получила истинное удовольствие, читая роман! Теперь хочу почитать другую книгу автора - «Поменяй воду цветам» 2020г. Очень уж она хорошо пишет!

«Если тебе нравится запах другого человека, если он вызывает ассоциации и опознается как «свой», все остальное получится.»

На мой взгляд, автор перемудрила с книгой.

Начиналось все интересно, с интригой: трое неразлучных друзей, тайна исчезновения девушки из маленького городка и загадочная рассказчица. Кто они друг другу? Нина, Этьен и Адриан. Кем они вырастут, сбудутся ли их мечты? Вся жизнь впереди, получится ли у них?

А еще повествование все время скачет: то школа и дружба, то текущее время и воспоминания, то один герой раскрывает свои мысли, то другой. Лето, брызги бассейна, невинные шалости и проказы покрупнее - читать начало книги и приятно, и увлекательно.

Но чем дальше продвигаешься по книге, тем больше вопросов к героям и к автору. Я постараюсь не спойлерить в отзыве, хоть это и серьезно ограничивает. Есть в романе интрига, на которой все держится. И так вот, это дешевый трюк. Неужели автор думает читатели дурачки? Читаешь и думаешь "ну ладно, это же не может быть вот так, это было бы слишком убого". Но в итоге все так и оборачивается. Грустно.

По поводу героев. Все время хотелось крикнуть: "Не верю!". Во-первых, невероятная концентрация неадекватных или просто странненьких людей для одного небольшого городка. И самоубийца, и тиран, и трансгенедр, и сирота, и красавчик плейбой, и гей, и вегетарианец. Ну полный набор шаблонных персонажей. Во-вторых, все у этих героев на максималках. Если любить, то несмотря ни на что и до конца жизни. Если мстить, то с истеричной остервенелостью. Чувства искрят, память о событиях длится десятками лет, дружба неразрывна. Живут и действуют все как в шекспировской трагедии. А ванильно-розовый финал так и просто добивает.

Ну и самая большая претензия - к языку. Как будто вторую половину книги дописывал кто-то другой. Как веселая и живая история о друзьях могла превратиться в унылую тягомотную резинку? Жуешь ее жуешь, ничего не происходит или происходит так медленно, что засыпаешь. Интрига с исчезновением Клотильды набивает оскомину так, что уже хочется пролистать главу и закончить поскорее ее мучения. Умираешь - умирай, уезжаешь - уезжай, только давай уже определяйся поскорее. Этьен и его шоу одного героя просто тошнотворно. Про Адриена и говорить не хочется. Неприятное ощущение от желания как можно скорее закруглить эту фантасмагорию.

В итоге еле дочитала.

Форма романа, построение сюжета и язык – все достаточно необычно. История о дружбе, взрослении, потерях и приобретениях, непонимании и непрощении, а еще о быстротечности жизни нельзя сказать, что захватывает ух… Нет, быстрого чтения не получится возможно из-за авторского стиля, возможно из-за темы, которая не у каждого читателя вызовет принятие, а возможно из-за подсознательного понимания того, что и в собственной жизни были друзья детства, которые по мере взросления менялись кардинально и дружба постепенно сходила на нет – когда видишь своего повзрослевшего друга и не понимаешь, как вообще ты с ним мог дружить.

История двух мальчиков и девочки прописана со всей возможной скрупулёзностью, с вниманием к деталям, с описанием одиночества, которое встретит их на жизненном пути и неугасимой надеждой на возвращение того, что было тогда – когда деревья были большими. P.S. Мне нравится этот автор, нравится его разность, развитие и кинематографичность, рваное повествование – но на данном этапе книга «Поменяй воду цветам» понравилась все-таки больше.

Ещё есть лето, непременная составляющая любых воспоминаний. Лето бессмертно, оно существует вне времени. У него самый стойкий запах. Он пристаёт к одежде. Его ищешь всю жизнь. Сладчайшие фрукты, морской бриз, оладьи, чёрный кофе, масло для загара, бабушкина пудра  Caron. У лета нет возраста, нет ни детства ни юности, оно принадлежит всем возрастам. Лето — ангел. 

Чувствуете, как пахнУло Брэдбери? Нет, я не к тому, что «Трое» Валери Перрен походит на «Вино из одуванчиков» (это один из немногих фрагментов, который можно счесть своеобразной аллюзией), но мне отчего-то очень хочется сравнить этот роман с напитком, и пусть это будет коктейль. Коктейль, который чертовски хорош, но с некоторыми из его ингредиентов лично мне как дегустатору сложно. Попробую перечислить его ингредиенты, и те, что доставили радость, и те, что слегка разочаровали. Начну с первых.

- Элементы семейной саги. Трое людей, их семьи, долгое время повествования, меняющиеся отношения, множество событий. Лично для меня этот ингредиент — то, что надо. Такие штуки, если они хорошо написаны, могу читать бесконечно.

- Мощное развитие ключевых персонажей, причём выстроенное не хронологически. Мы смотрим на трёх главных героев из прошлого, того момента, когда они познакомились и их стало трое, и из настоящего, где каждый сам по себе, и у каждого болит расставание с друзьями. «Что же с вами произошло?» — вопрос для читателя банальнейший, но работает отлично: нам хочется узнать, и мы продолжаем чтение, стремясь докопаться до ответа как можно скорее (ну или откладываем книгу, считая подобные вещи слишком унылыми).

- Много круто прописанных эпизодических персонажей. Никто из них не плосок, все их мотивации понятны, хотя присутствие в повествовании может быть минимальным. Как по мне, это важнейший признак писательского мастерства автора, сосредоточенного на психологизме.

- Детективная составляющая. Что же произошло тем летом? Кто во всём виноват? Если помните «Тайную историю» Донны Тартт, то уловите здесь похожие вайбы.

- Экологическая повестка. Одна из ключевых локаций — приют для бездомных животных. Круто, что автор отлично знает о чём пишет, не пытаясь романтизировать чертовски важную, но очень грязную и во всех смыслах тяжёлую работу.

- Секретный ингредиент. Я вообще ничего не буду о нём говорить, но лично меня он порадовал очень. Кому-то может показаться спорным, но тут дело вкуса.

Теперь немного о том, что мне помешало в полной мере насладиться этим коктейлем:

- Всё, что было в «Достучаться до небес» должно остаться в «Достучаться до небес». Это, безусловно, снова вкусовщина, но мне эта сюжетная линия кажется здесь тем самым сиропом, который только вредит отличному напитку.

Рекомендую ли другим дегустаторам? Безусловно, если им нравятся перечисленные мною составляющие.

Отложила написание пары рецензий, а теперь сложно вернуться в ритм... Книга мне, в целом, понравилась. Самое главное, что она написана так, что сложно оторваться. Мне очень тяжело читать книги с нелинейным сюжетом, где чередуются главы из настоящего и прошлого, и я хотела или забросить книгу, или сначала прочитать только главы из прошлого, а потом "собрать" настоящее, но некоторым образом я все время увлекалась текстом, и так и дочитала роман до конца.

На самом деле, такой прием с разорванным повествованием нужен автору со вполне конкретной целью. Есть несколько второстепенных персонажей, поступки которых наложили серьезный отпечаток на жизнь "Троих". И показывая прошлое в перемешку с настоящим, автор получает возможность ввести главы от лица этих второстепенных персонажей в конце событий из прошлого, таким образом, совмещая кульминацию в обеих временных ветках. Но на мой вкус, это все равно излишне. Главные герои должны узнать о том, что случилось тогда, и они не могут получить главу от лица других персонажей, так что новости доходят и другим путем тоже. Для читателя это получается удвоением. Я бы предпочла гладкое линейное повествование с более глубоким эмоциональным погружением во взрослые жизни каждого из троих.

Книга - довольно хороший роман про людей, которые не успели подрасти и окрепнуть, как жизнь начала наносить им удары с разных сторон. Время расставило все на свои места, и было, как всегда, что-то хорошее и что-то плохое. Просто по сравнению с идеальным детством даже в старшей школе все остальное кажется ухудшением. Начало ужасно меланхоличное и даже депрессивное, но в конце раскрываются интриги, появляется надежда, и заканчивается все на довольно оптимистичной ноте. Было бы лучше, если бы оптимизм был разлит по всему тексту, ну что-то хорошее, радостное, должно было происходить и объединять разных героев, но из взрослой жизни героев мы видим скорее разные угнетающие обстоятельства, и только когда "трое" сходятся снова, возвращается радость. Немного жаль, что не было таких же хороших сцен с другими персонажами, не считая нескольких друзей Нины, но зато это опять же работает на структуру романа.