
Электронная
724.9 ₽580 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Собственно, это книга для тех, кто интересуется Пастернаком, его творчеством, поэтому читать её автономно нет смысла. Это не биография и поэтому не стоит обращаться к исследованию Соколова, чтобы составить себе цельное представление о жизненном пути Пастернака. Впрочем, поскольку автор часто обращается к другим источникам (например, к той же биографии Б.Л., написанной Быковым или архивным документам), то некое «два в одном» всё же получится. Но в качестве биографии лучше всё же брать что-то иное.
«Расшифрованный Пастернак» хорош тем, что показывает достаточно полную картину той реальности, в которой творил Б.Л. И это включает в себя не только элементы истории России первой половины ХХ века, но и идеологические моменты, культурологические и искусствоведческие. Как говорится, всё, что вы хотели знать про отношения Пастернака с представителями творческой интеллигенции и власти.
Особо много времени будет посвящено всестороннему освещению ситуации вокруг Мандельштама и звонка «отца народов». Борис Соколов приводит множество свидетельств очевидцев, цитирует источники, поднимает архивы и делает всё, чтобы читатель в своей голове сложил цельную картинку того, в каких условиях рождались стихи Пастернака, и – конечно же – «Доктор Живаго».
В идеале, исследование Соколова – это прекрасное дополнение к «Доктору Живаго», поэтому дуэтом они читаются просто отлично.
Собственно «Доктору Живаго» и будет посвящено основное повествование. Чем прекрасен «Расшифрованный Пастернак» - автор позволяет посмотреть на роман с очень необычных ракурсов, отдавая дань, прежде всего символизму в прозе Б.Л.
Борис Соколов аргументируя крутит и так, и этак разнообразные версии – кто бы мог быть прообразом того или иного персонажа, что стоит за этими образами, что Пастернак мог подразумевать под тем или иным. Как складывались отношения мастера с реальными людьми. Мне было очень интересно.
На фоне «Доктора Живаго» исследование Соколова может показаться сухим, пресыщенным ссылками и оттого скучноватым. Опять же отдельные темы самому Соколову были более интересны, чем иные, и поэтому он останавливался на них подробнее. Для меня это значило – затянутым.
Но, если вынести это за скобки (всё же исследование Соколова – это не художественная литература), мне понравилось.
Пока я читала «Доктора Живаго», кое-что выпало у меня из поля зрения, поэтому не единожды я восхищенно говорила себе, «ну, надо же!». С чем-то, конечно, можно и поспорить: монография «Расшифрованный Пастернак» - это все же авторское видение Бориса Соколова, но даже в спорных для меня моментах полет мысли Соколова придавал моим собственным размышлениям не только ускорение, но и иногда совершенно иное направление.
Это очень хорошо.
Другие издания

