
Ваша оценкаРецензии
Katushonok24 мая 2016 г.Читать далееНаступает ночь. Город засыпает. Просыпается мафия.
Чудесная атмосферная книга, написанная от имени сторожевого пса Снаффа. Но не простого пса, а участника некой таинственной Игры, развязка которой должна произойти ночью 31 октября. А пока есть целый месяц, чтобы подготовиться к этой главной ночи. На протяжении всего повествования практически никак не открывается тайна самой Игры, что делает книгу загадочной и таинственной и ты с нетерпением ждешь, к чему же это все приведет. Собравшись в одном месте участники понемногу знакомятся друг с другом, становятся союзниками или врагами, но все это только на время подготовки, потому что Игра все расставит по местами. Очень интересная задумка с участниками людьми (за которыми отлично угадывается известные всем персонажи) и их помощниками - животными, на которых, в принципе то и держится весь сюжет, потому что практически все развития событий показываются нам их глазами. Таинственная, немного не понятная, интригующая, а еще легкая и немного забавная. Приятный язык и большое количество диалогов прекрасно дополняют достоинства этой книги.237
Foxinessvel16 ноября 2015 г.Ночь в тоскливом октябре.
Читать далееКнига Роджера Желязны - определенно для тех, кто решил провести ночь с 31 октября на 1 ноября дома на диване в компании любимых героев из произведений По, Шелли, Конан Дойла. По сути она представляет собой солянку, салат, если хотите, микс из различных героев, магии, таинственности и прочего.
На меня книга не произвела особого впечатления по двум причинам: мне показалось, что сюжет зачастую страдал и будто бы не совсем четко был прописан автором, но при этом у меня есть подозрение, что он сделал это намеренно, дабы читатель мог сам дофантазировать смысл происходящей так называемой игры. Также на протяжении всего повествования у меня никак не получилось мысленно перенаправить себя в Лондон и окололондонскую местность, мои фантазии все так и норовили приписать происходящее какой-нибудь деревушке в Америке прошлого века, и, увы, мне кажется, что автору не удалось подарить ощущение тоскливости английского октября.
Но не стоит думать, что язык книги плох: диалоги просто прекрасны, на мой взгляд, именно те, что происходят между главным героем, псом Нюхом, и прочими животными-помощниками нечисти. Именно акцент на этих маленьких помощниках делает книгу интересной и необычной, хотя фоновых знаменитых литературных героев также приятно узнавать на страницах романа.Могу ли я посоветовать эту книгу? Да, если у вас есть один свободный осенний вечер для легкой и ненавязчивой книги, которая так и требует выйти на "большой" экран и стать полноценным диснеевским фильмом для семейного просмотра.
225
Tsyna10 февраля 2015 г.Читать далееСудя по восторженным отзывам об этой книге, видимо со мной что-то не так. Бури восхищения, радости, узнавания каких-то там заметных персонажей не произошло. Единственная мысль, которая посещала меня на протяжении всей книги, была мысль о том, что курил автор, когда писал эту книгу. Ну видимо не мое это чтение. Во-первых, говорящие животные. Очень мало встречала книг, в которых говорящие животные воспринимались бы мной нормально. Я, конечно, люблю фантастику, но не такую. Во-вторых, непонятная суета по-повод какого-то там события, которое произойдет в конце месяца, и, связанная с ним раскопка могил, поиск локтевых суставов и так далее и тому подобное. Лично у меня вызвали отвращение все эти раскопки и милые беседы у могил. И, в-третьих, все, что происходило в последней главе, только подтвердило мои догадки по-поводу того, что автор действительно что-то покуривал, когда все это писал. Единственное, что мне понравилось, так это построение повествования. Вместо глав - числа октября. С самого начала было ясно, сколько глав в книге. Это здорово. За это целых две звезды, и еще пол звездочки за то, что читалась книга легко.
Флэшмоб 2015
227
luka8317 января 2015 г.Читать далееКак здорово иногда прочитать просто хорошую, увлекательную книжку. Без глубокой философии-психологии, без стилистического экспериментаторства, без претензии на Большую Литературу. Но так, чтоб было интересно, чтоб нельзя было оторваться, и часы пробегали как минуты. Потому что надо иногда же и отдыхать. И лично для меня мало что может сравниться по своей способности увлечь с Желязны.
А "Ночь в одиноком октябре" - это даже немного и постмодерн. Правда, постмодерн мягкий, сказочный, из того разряда, что авторы фанфиков обозначают как кроссовер. Давайте-ка мы соберем вместе Джека-потрошителя, графа Дракулу, Григория Распутина, Шерлока Холмса, и пусть они сойдутся в магическом поединке за судьбу мира. Будет интересно, фирма гарантирует. Потому что, когда автор становится Автором, он может себе позволить даже такой, попахивающий марвелловскими комиксами замес, и критики не посмеют ничего вякнуть. И это правильно. Потому что свои филологические заскоки надо тренировать на созданном для этого материале, а здесь... здесь надо просто получать удовольствие.256
mifologic10 ноября 2014 г.До этой книги моё знакомство с творчество Желязны ограничивалось "Историей рыжего демона", написанной совместно с Шекли. Роман, на мой взгляд, прекрасен. И очень во время подвернулся. История, которая заставляет думать и возвращаться к ней мыслями.
220
adelina_golenostopova1 ноября 2014 г.Вовремя наткнулась в интернете на совет прочесть эту книгу именно в октябре и именно так, как она была написана, то есть по одной в главе в день.
Наверное, только так ее и стоит читать.234
Forane7 марта 2014 г.Читать далееПрекрасная книга! Впрочем, что еще можно было ожидать от автора Хроник Амбера?
Повествование идет от лица пса по имени Снафф, который играет вместе со своим хозяином и еще почти десятком людей и их питомцев в игру. Нет, не так в Игру!
В книге есть много забавных моментов, особенно мне понравилась ночь на кладбище) И само произведение читается очень легко и с огромным удовольствием.
И я бы с чистым сердцем поставила этой книге "отлично" и отправила бы на полку к любимым книгам, если бы не концовка. ИМХО, книге не хватает эпилога. Остаются не раскрытыми несколько загадок, интересно что же будет с Джилл (она ведь вместе с другими открывающими проиграла), как там Граф и многое другое.
P.S. Попытаюсь найти эту книгу в бумаге.254
M_Rinka14 апреля 2013 г.Читать далееНу что ж так коротко-то?.. :) мне явно не хватило послесловия и иллюстраций в книге. Второе кое-как можно исправить с помощью интернета - нашла неплохую отрисовку главных персонажей (жаль без компаньонов-животных, нажмите на картинку для увеличения)
А вот с послесловием - крах :( жаль расставаться с героями... Книга неторопливая, медитативная, язык живой и легкий - ни разу не споткнулась на неудобоваримой фразе. Картинка складывается как паззл - каждый день появляется новый кусочек и в конце все они ложатся на свое место.Прочитано в рамках флешмоба ТТТ, спасибо за совет Thindomedel
217
Darinka9611 декабря 2025 г.Ночь в тоскливом октябре» — разочаровывающая игра
Читать далееРоджер Желязны задумывал «Ночь в тоскливом октябре» как игривый, лёгкий роман-пародию на классические ужасы викторианской эпохи. Но если читать книгу без ностальгии по автору или без любви к такой стилизации, она легко вызывает ощущение: «что за бред я сейчас прочитал?»
Искусственность структуры
Главная проблема — роман построен по принципу «31 глава на 31 день октября». Иногда видно, что автор прежде всего соблюдает календарный формат, а не развивает сюжет. Дни тянутся, главы мельчают, события кажутся заполнением «листка на сегодня». Ритм рвётся, напряжения почти нет — всё работает на стиль, а не на историю.Сюжет без награды
Большая часть книги — перебрасывание намёками: кто Закрывающий, кто Открывающий, кто кому враг. То, что должно быть кульминацией, ощущается ремаркой: «ну, закрыли Врата, идём дальше».Персонажи как маски
Если ожидать глубины, драмы или харизматичных героев, роман не даёт ни одного. Персонажи остаются пародийными масками.Проблемы с повествователем
Рассказчик — пёс Снаг. Идея оригинальная, но быстро становится ограничением. Повествование колеблется между «слишком плоским» и «слишком человечным», не находя устойчивого тона.Итог
Если роман и задумывался как «уютно-мрачный», в итоге он перестал быть ни уютным, ни мрачным. Книга висит в пустоте между жанрами: ни хоррор, ни фэнтези, ни пародия, ни готика. Для многих читателей это создаёт эффект: «я читаю и не чувствую ничего».119
Kulifan4 ноября 2025 г.Что-то на интересном. Тут появились многие любимые персонажи из других знаменитых произведений. Читать от лица собаки было увлекательно
127