Ночь в тоскливом октябре

Сперва было непонятно, что происходит, но повествование с точки зрения собаки - это всегда любопытно. Постепенно нам подкидывают еще деталей, и сюжет проясняется, но кроме сюжетной интриги было интересно отгадывать, кого же именно автор зашифровал в каждом из героев, и радоваться каждой встрече с ними (не буду перечислять, с кем именно, во избежание спойлеров).
По итогу, небольшое произведение, по сути своей, фанфик на любимых персонажей любимых авторов от мастера художественного слова Желязны. Легкое и атмосферное осеннее чтение.

В начале октября где-то под Лондоном когда-то в конце 19-го века начинает происходить что-то странное...
Рассказ ведется от лица пса Снафа, несущего службу у своего загадочного хозяина Джека. Они и другие пары таких же странных и необычных пар хозяев со своим фамильярами-животными готовятся к ритуалу, который должен произойти в конце октября при полной луне.
Такой жанр литературы не самый мой любимый, и ко всему что происходило в книге относилась больше как любопытному квесту, ожидая скорейшей развязки в последний день октября.
Из достоинств могу выделить интересно прописанные персонажи животных, тогда как люди играли больше второстепенные и плоско прописанные роли. А также многочисленные отсылки к различным героям разных фэнтези-романов, сказок и даже детективных повестей.
Читая этот рассказ, создавалось ощущение, что сюжет становится все все "чудесатее и чудесатее" по мере развертывания сюжета и кроме атмосферного описания конца осени, наэлектризованного нарастающей силой магии ничего нового в жанре фэнтези мною открыто не было.
После прочтения осталось чувство незавершенности, как будто после долгой подготовки и рокировки героев все закончилось одним большим пшиком.

Книгу читала для конкурса и мне очень обидно, что так и недочитав 20 страниц заснула вчера бесславно и в неудобной позе. Отзыв всё таки напишу, ведь настроилася же уже как-никак.

С автором знакома, но читала давно и что даже не помню, помню только что понравилось и я хотела замахнуться на "Хроники Амбера", замахнулась да не домахнула, так и лежит первая книга цикла на полочке и ждёт когда домахну.

Устроилась я поудобнее и настроилась на увлекательное фэнтази. Читала-читала ничего непонятно, дочитала до половины тоже не очень как-то всё ясно. Многие в восторге от этого произведения,  вернее я и отзывов отрицательных не видела. А мне не понятно. Что со мной не так? Может я просто тупенькая?

Немного о сюжете:
В центре повествования пёс Снафф и его хозяин Джек из Лондона, с намёком что он Потрошитель (этим намёком все его потрошительство и заканчивается), они готовятся к Игре, что за игра? А вот узнаете в предпоследней главе. Но для игры нужны разные магические артефакты, органы человечьи, демоны в зеркале и ещё  целый вагон всего. А игроки обманывают друг друга и убивают направо и налево ещё  до игры. Повествование идёт именно от пса, он мастер добывать информацию и заводить дружбу с новыми мммм.... существами. А ещё Снафф не лишён юмора, смекалки и впадает порой в философские рассуждения и даже цитирует классиков. В финале становится всё понятно, но...

Но я не могу сказать, что книга мне понравилась и в тоже время не могу сказать что она совсем плохая.  Некоторые сцены меня заставили улыбаться, в конце я даже немного попереживала, но рекомендовать я бы её не взялась, очень своеобразна и очень на любителя. Да простит меня великий автор и его поклонники. Но до Амбера всё рано домахну

Вообще с фэнтазе у меня все сложно, поэтому не считаю свой отзыв объективным.
Выбирая эту книгу, я проверила не является ли она продолжением какого то цикла. И это оказался отдельный роман. Но читая меня не покидало ощущение того, что я читаю что то с середины. В начале совсем ничего не понятно. Много героев и мал событий, осталась какая то недосказанность. О некоторые события и героях хотелось почитать более развернуто. Смысла игры я совсем не поняла. Возможно читая в октябре эту историю я прониклась хотя бы атмосферой, но я затянула, так что и атмосферы я не получила.

Не помню, как эта книга оказалась в моем вишлисте. Но последние лет пять каждую осень я планировала ее прочитать. И не когда-нибудь, а именно в октябре. Но каждый год мне что-то мешало. И мое намерение прочитать «Ночь в одиноком октябре» переносилось на следующий год. На следующий октябрь.

Так получилось, что октябрь этого года самый сложный и по-настоящему одинокий в моей жизни. Все окончательно сложилось и срослось. И прочитать «Ночь в одиноком октябре» в октябре 2020 я все-таки успела. Еще один вариант перевода названия «Ночь в тоскливом октябре». «Ночь в тоскливом октябре» как саундтрек к мрачным пейзажам за окном.

Ещё одна синхронность: описываемая в книге Большая Игра возможна в те редкие года, когда ночь Хэллоуина совпадает с полнолунием. Подобное происходит раз в несколько десятилетий. И именно таков 2020 год, и без подобного совпадения богатый на удивительное и странное.

Большинство персонажей в книге легко узнаваемы – это персонажи других известных произведений. Среди них Джек-потрошитель (но это не точно), граф Дракула, Франкенштейн и его Монстр, Человек-волк, Шерлок Холмс и доктор Ватсон и др.

Я не буду останавливаться на сюжетных поворотах, а поделюсь мыслями о книге, которые меня посетили как психолога. Ограничусь несколькими крупными мазками.

Парочка Распутин (в книге Растов) и его змей Ползец говорят нам о (со)зависимости и важности личностных границ. Эмоциональная вовлечённость сострадающего всем «судьбам мира» Распутина оказывается для него настолько невыносима, что он заглушает ее с помощью алкоголя.

Ползец, змей Растова, также оказывается не способен справиться с водоворотом своих эмоций. И пытается спрятаться от своего внутреннего холода и страха так же, как и его хозяин: затуманивает сознание перебродившими сливами.

Джек (который, возможно, Потрошитель, но это не точно) и его нож — также яркий образ (со)зависимости.

Сюда же твари в доме у Джека, которых нужно было постоянно контролировать и охранять, чтобы они не вырвались за свои пределы.

Нож, с трудом сдерживаемые твари — яркая, выпуклая иллюстрация так называемой Тени. Того неприемлемого, что человек не может принять в себе и отчаянно вытесняет. Но если долго игнорировать свою Тень, она рано или поздно вырвется наружу. Полностью поглотив все другие аспекты личности. «Не оставляя ничего от тебя прежнего».

Образ Тени появляется в книге и напрямую. Когда у бельчонка Трескуна украли его тень, исчезла интуиция, а его чувства притупились.

Отрицая, умалчивая, исторгая из себя наша темную сторону мы лишаем себя крайне важного. Свою Тень опасно игнорировать. С ней лучше познакомиться. Ее нужно исследовать. С ней следует говорить и к ней прислушиваться. А в идеале с ней нужно подружиться. Как и со всеми, такими разными частями нашего Я.

И в заключение. Мир не однозначен черно-белой палитрой, а богат фломастерами и оттенками. При этом на какой ты стороне и кто ты есть в самой своей сердцевине, показывают твои поступки в критических обстоятельствах.

А еще о нас громко говорят наши подлинные желания. К сожалению, мы часто отказываемся их слышать и тем более им следовать. А ведь

Инстаграм: oxana_rudenko