
Ваша оценкаРецензии
modelnom27 марта 2025Бессмертная жизнь в глазах смотрящего
Читать далееЧитается очень (даже слишком) легко, язык автора прост и невыразителен. Сюжет на удивление скучный ( существуют бессмертные люди ) разбавляется воспоминаниями многовековой давности. Картинки из жизни разных людей в определенных исторических условиях (в том числе У.Шекспира ) 16 век и современности.
Попытка же связать сюжет историей о бессмертных из клуба "Альбатрос" просто неудачная.ГГ слишком депрессивный. То есть глубокая тема сужена до мелочей существования отдельных людей. Мне не хватило интриги.2 понравилось
218
aartiushevskaia17 октября 2024Глоток воздуха для тех, кто потерял себя в рутине
Читать далееФилософский роман с надстройкой из психологии, путешествие во времени
Когда читать: подойдёт для любых условий, особенно, для мрачных дождливых осенних дней. Нелинейный сюжет. Запланирована экранизация. Напоминает "Век Адалин" с Блейк Лайвли и отчасти "Загадочную историю Бенддамина Баттона" с Брэдом Питтом.
Сюжет. Тому Хазарду больше 400 лет и за эти годы он сменил десятки имён и занятий. Время его жизни - почти бесконечность, в которой он ищет дочь и не находит смысла.
Язык. Очень комфортный, лаконичный, но слишком ровный, чтобы ощутить разницу между эпохами. Я сохранила несколько десятков цитат, в которых за несложными словами прячутся важные для меня идеи.
Мир. Англия с XVII века и до 2010.
Пусть вас не пугает поджанр, этот роман хоть и философский, в нем нет давления сверхумом и завуалированности. Наоборот, это философия обычности и обыденности, которая знакома каждому, кто хоть раз замечал, что несётся по будням галопом. Если вы застряли в ощущении, что не чувствуете жизнь, а лишь переползаете по страницам календаря, самое время взяться за Хейга. У него оптимистичный взгляд на рутину, который не показался мне наивным, хотя в нем и есть идеи, которые уникальным не назовёшь.
Главный герой Том Хазард устал от жизни, от перемены мест и от себя самого. Он наблюдал смену эпох, был знаком с великими, менял взгляд на мир и ничто уже не кажется ему достаточно важным. Кем бы он ни был и где ни жил, всюду его сопровождало прошлое, в котором главной ценностью была его потерянная дочь. Можно ли быть счастливым, если очень долго идёшь вперед? Можно, отвечает Хейг и даже рассказывает как.
Роман требует фокусировки на тексте, равно как и жизнь фокусировки на моменте. Повествование петляет, закидывает в XVII, XIX или XX век, сталкивается с Шекспиром, Фицжеральдом и Чайковским. Хейг выбрал в знакомцы герою людей, которые известны практически повсеместно. Это гарантирует узнаваемость вне аглоязычного мира, но и делает Тома слишком удачливым путешественником. Все вместе это создало странный эффект: будто я примеряла эпохи, но ни в одной не смогла прижиться. Вполне возможно, что в дефиците атмосферности виноват перевод, но что имеем, то имеем.
Хейг не детализирует мир, почти ничего не рассказывает о том, как функционирует Общество, которое защищает (если защищает) долгожителей и какое состояние должен был иметь Хендрик, чтобы прокормить всех подопечных. И пожалуй, это самая большая проблема истории. На фоне немного депрессивного, но вполне симпатичного Тома, котором легко рассмотреть обычного человека, злодей Хендрик выглядит как персонаж комиксов с бесконечным запасом возможностей.
Завязка и основная часть - отличные. Примерно 2/3 романа пролетели гладко, пока ближе к концу я не споткнулась о сцену в лагуне. Совершенно неловкий, скомканный эпизод, в котором я не ощутила должного драматизма и накала, хотя должна была быть, как минимум, удивлена. Вроде бы и к подобной концовке все шло, но не все линии получили внятное объяснение, как будто автору срочно понадобилось свернуть историю. События понеслись, спотыкаясь друг о друга и испортили мне впечатление от размеренного путешествия сквозь время. В самом конце скорость выровнялась, но к этому моменту мы с текстом вышли в рассинхрон.
Если ищите роман о том, как вернуть себе способность наслаждаться моментом, не тратить дни попусту и обрести второе дыхание (даже если вам совсем не 40), обратите внимание на Хейга. Есть в нем что-то ободряющее.2 понравилось
122
Lea283 декабря 2021Заморочь с идеей не влюбляться
Читать далееВот этого я совсем не поняла...
Есть люди, живущие долгие долгие жизни. Они называют себя - альбами. Чтобы существовать и не стать подопытными мышами в центре изучения проблем старения, они вынуждены каждые 8 лет менять личность и место пребывания. И все бы ничего, и даже так можно жить, но есть главное правило их бытия - не влюбляться. Вот тут то я и зашла в тупик. Из аннотации, я подумала, что запрет на любовь связан с тем, что влюбившись, альба потеряет возможность долгой жизни. Но нет - запрет на влюбленность связан с тем, что любимые альб состарятся и умрут. А альбы будут страдать, от потерянной любви. И все. Как будто с обычными людьми внезапная потеря возлюбленного не может случиться. Или это принесет меньше страданий. Нет никакого сакрального смысла в запрете на влюбленность. И это как-то перекраивает весь изначальный посыл книги. Но, в целом книга хорошая. Достаточно много умных мыслей, цитирования Монтеня, лёгкий слог и интересный сюжет. Видела много отзывов, что напрягают постоянные рассуждения главного героя, и перебивки прошлого/настоящего времени. Меня это совершенно не напрягало, а наоборот, даже как-то придавало динамики моему чтению. Книга не плохая, но для меня, к сожалению, только на 1 раз)2 понравилось
278
alexdlk4 июля 2021Мнение о прочитанном
Читать далееПрекрасный роман Мэтта Хейга. Читается легко, быстро, но в то же время испытываешь столько разнообразных эмоций - словно бы сам понимаешь, через сколько тягот, боли, но приключений прошёл главный герой, которому мучительно хочется того же, что и всем нам - быть любимым. Книга прекрасно описывает те эпохи, которые пережил главный герой, его мысли, пусть и усталые, но прекрасные. Его переживания о потерянной любви, о поисках дочери, о вере в то, что таким, как он, хотят навредить те, другие... тайна, загадка, интрига, потрясения, которые обуживаются на читателя одно за другим. Прекрасные, философские, но столь простые элементарные мысли о том, что стоит ценить время - настоящее, помнить о прошлом, но не позволять ему останавливать тебя от будущих поступков. Прекрасные, чудесные герои, злодеи, прячущиеся у нас перед носом. Очарование жизни, такой, какая она есть - за это мы и любим Мэтта Хейга.
2 понравилось
250
AnzhelaEnzh20 ноября 202411.2024
Читать далееПоследняя книга из бесплатной подборки Литрес, и как же долго я не могла ее одолеть. Первую половину было очень тяжело читать, там как будто ни о чем. Основной сюжет развивается во второй половине, и эту часть я уже практически проглотила. Было интересно узнать развязку, которая, к сожалению, не впечатлила.
Вообще, тема длительности жизни, которая поднимается в книге хоть и банальна, но в то же время рассматривается ее необычный вариант. Здесь описывается история человека болеющего анагерией, то есть медленно стареющего. Он родился в 1581 году и к началу 21 века выглядит как мужчина 40 лет. Но есть и другие такие же, и они тщательно скрывают свой секрет. А кто-то не особо скрывает, и в наше время, видимо, походит на сумасшедшего, а в средние века, наверное, помалкивали, дабы не быть утопленными или сожженными на костре.
Так вот, главный герой ищет дочь, которая также получила его ген долгожительства, и попутно страдает по утраченной в XVII веке любви. Конечно, задумка интересная, и я не припомню, что бы встречала в литературе не жанра фэнтези людей, живущих по тысяче лет. Но на мой взгляд, автор недостаточно раскрутил тот глубок мыслей и эмоций, которые должен носить в себе пятисотлетний человек. Даже если он ничего не чувствует, кроме усталости, это должна быть смертельная усталость, на разрыв, а главный герой просто нудит всю книгу.
Будучи обычной смертной, я, конечно, хотела бы пожить лишние пару-тройку сотен лет, чтобы успеть познать жизнь в разных ее ипостасях, так сказать, потому что люблю учиться и узнавать что-то новое. Но тут же возникают сомнения: а не устала бы я тоже от такой длинной жизни. Поэтому вопрос, конечно, очень философский, но я сейчас не в настроении это обдумывать.
О том, как книга закончится, я догадывалась уже в середине, поэтому в конце чувствовала себя немного разочарованной тем, что автор не придумал ничего поинтереснее.
Ах да, геи здесь упоминаются дважды))) не то, чтобы у меня какой-то пунктик на этот счет, просто итересно, есть ли сейчас современная западная литература, где не фигурирует в обязательном порядке либеральная повестка.1 понравилось
154
dadada706611 ноября 2024Не то пальто
Читать далееУ меня уже успело сформироваться собственное мнение о Мэтте Хейге, особенно после "Полночная библиотека" и "Последнее семейство в Англии". После прочтения этой книги мое мнение поменялось на приличное количество градусов. Это фэнтези чистой воды. Фэнтези, не несущее в себе никакого смысла на мой взгляд. Ну альба ты, хорошо, ищешь свою дочь, горюешь о былом, запрещаешь себе любить "однодневок", танцуешь под дудку непонятного мужика, идешь на компромиссы ради продолжения вечного существования и так далее и тому подобное. А смысл-то в чем? В том, что бесконечная жизнь не несет в себе счастья? Или о том, что все мы - заложники чьих-то интриг?
Для меня книга осталась загадкой, которую к концу чтения уже не очень-то и хотелось разгадать.
Содержит спойлеры1 понравилось
98
reader-61074828 августа 2024Интересная история. Необычно)
Дополнительная мораль между строк: даже если живёшь несколько веков, не стоит доверять мнению одного человека!1 понравилось
109
Eeleenaa30 ноября 2022Читать далееСперва я радовалась. Интересный сюжет, ГГ не бессмертный, но почти — живёт долго, стареет медленно, время над ним не властно. И с Шекспиром он в театре играл, и с Куком на корабле плавал, и с Фицджеральдом выпивал, и часовню 14 века тоже он. Ну и конечно, в прошлом большая любовь, с которой пришлось расстаться, но сердце помнит и болит. А, ну и тайная организация таких же под предводительством плохого горца. В общем, всё довольно занятно. Но ((( Но стиль изложения, уровень сентенций — какой-то дневник вконтакте, ей-богу. Я всё ждала, что слёзы-горошины появятся и многоточия через слово. И этот стиль усугублялся с середины к концу книги, становясь невыносимо банальным. Прямо обидно, а ещё граф.
1 понравилось
188
Rocinante8 августа 2022Посмотрим фильм
Собственно, решил прочитать, потому что узнал, что снимается фильм по этой книге с Камбербетчем в главных ролях. Книга показалась простоватой. Хорошая идея, немного банальная, но её можно было так раскрутить, что вау и ах. В итоге же слабоватая, но неплохая, увлекательная, но одноразовая.
1 понравилось
233
RuzilyaUrmancheeva12 января 2022Я боюсь лишь времени.
Читать далееСначала на полке магазина меня привлекла очень красивая обложка с закатом и силуэтом неизвестного мне человека, позже когда я взяла книгу в руки мне понравилось само название, звучало оно для меня слегка иронично и интересно. Прочитала описание и сразу увлеклась этой книгой, купила и начала читать. В начале всё было прекрасно, потом стало только лучше, рассказы о том как Том пытался вернуть себе чувства зацепили меня. Скажу честно иногда у меня болело сердце, даже плакала бывало. В конце всей истории я была счастлива. Хоть чуть-чуть, но я начала более внимательно относиться ко времени проведённым с моими близкими, пытаться запомнить каждый момент и впечатление. Этим и прекрасна книга, она учит более глубоко вникать в свою жизнь, учит тому, как оставить всё в прошлом и не зацикливаться на нём. Очень рекомендую к прочтению!
1 понравилось
239